亞裡士多德作為古希臘的自然哲學家,他的宇宙觀和自然哲學的觀點,長期在中世紀的教堂和學術機構占有不可動搖的地步。甚至被基督教當作是官方教義。
1、支配着中世紀學習方法和自然哲學的亞裡士多德亞裡士多德的思想,在中世紀的時候,也深深影響過中亞的伊斯蘭文明。
那麼,伊斯蘭文明多大程度受到希臘文明的影響?我們可以從曆史上這個記載中,可以窺見一二。
曆史上的阿拔斯王朝,可以說是伊斯蘭文明的高光時代。特别是他們的哈裡發麥蒙,作為第七代的王朝繼承者,麥蒙自身就是一個具有高哲學能力的王者。
他在位期間,重視學術交流和文化發展,促進多區域、民族文化的融合。哈裡發麥蒙平生癡迷于希臘哲學,其中尤為受到他認可的古希臘哲學家思想,就是亞裡士多德的學說。
甚至在一次做夢時,麥蒙因為夢見和亞裡士多德進行交談,而感到莫名的小确幸。這就是所謂的日有所思,夜有所想。
鑒于亞裡士多德的影響力,伽利略的比薩斜塔的小球自由落體實驗,最早是通過思想實驗實現的。
以至于後人懷疑伽利略是否真的做過小球自由落體實驗。不過,後面據伽利略的好友維維尼亞證實其在比薩斜塔,用兩個不同的小球做實驗。
伽利略的“反亞裡士多德”的小球實驗,并非是第一人。在他之前就有荷蘭學者,做過類似的實驗。
伽利略在《關于兩大世界體系或者兩門自然科學的對話》中,通過思想實驗反駁了亞裡士多德的觀點,
“物體下落的速度與其質量成正比。”
這個結論,看似符合邏輯,也印證了我們現實的經驗感受。在現實當中,當我們手拿兩個不同質量的物體時,總能感覺較重的物體,會更加快速地把我們的身體往下拉。
在亞裡士多德看來,每個物體都有自己的“目的因”,就是試圖回到原來位置的“沖動”。
而當我們把兩個不同質量的物體,“同時”放手時,很直觀地看到較重的物體都是先落地的。
2、用純粹理性辯駁以理性著稱的亞裡士多德學派但伽利略設想了這麼一個實驗,就是兩塊一大一小的石頭綁在一起,它們的下落狀态是如何的?
假設大石頭的下落速度為8個速度單位,而小石頭的下落速度為4個速度單位。按照亞裡士多德的理論學說,大石頭會受到小石頭的拖累,而導緻這個石頭複合物的下落速度變慢。它的速度應介于8和4之間。
但是兩塊拴在一起的石頭,它們的整體質量是大于他們其中任意一塊的。也就是說,這個石頭複合物,它的下落速度理應更加快速,大于8個速度單位才是。
就這樣,亞裡士多德的觀點出現了矛盾。
雖然伽利略通過思想實驗,證明了亞裡士多德關于物體下落學說的邏輯内在荒謬性,但是根據現有的資料顯示,當時伽利略在比薩斜塔上做的小球實驗,既是反亞裡士多德的觀點,也和當今的科學理論相反。
據伽利略好友維維尼亞披露的實驗細節顯示,小球是先落地的。
但是我們現在知道,根據等效性原則,
“對任何一個物體來說,無論它們的質量或者何種材質組成,均會以相同的加速度降落。”
後面,有人重新還原了伽利略的小球實驗,終于在高速攝像機的幫助下發現,原來伽利略的小球會比大球先落地,是因為伽利略用手抓着小球時,本能地先放開了小球,而大球由于質量較重,人體會下意識地抓握一會,進而導緻大球釋放時慢了一些。
試想要不是有觀察設備的先進,或者我們可能永遠無法知道真相。這也是為何在科學範式當中,即使目前的觀察結果,同理論不相符合,也無法一下子推翻理論的原因之一。
因為很可能是我們的觀察技術和設備,沒有獲得應有的提升,導緻觀察結果出現誤差。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!