文/蠶心

翟天臨複出的消息屢受關注，我思來想去，仍覺得這其中有些矯枉過正。

衆所周知，翟天臨是近年演藝圈裡湧現出來的一個頗為優秀的演員，他在《少年往事》、《皇家刺青》、《金枝玉葉》、《心術》、《杜拉拉之似水年華》、《蘭陵王》、《大當家》 、《潛行者》、《白鹿原》、《原生之罪》有過精演的表現，尤其是在《白鹿原》中，他憑借自己的理解和演技，将陳忠實筆下的極為複雜的白孝文塑造得相當生動，受到了業内外的稱贊。

一個人優秀并不代表十全十全，在一些方面處理不當受到質疑也是頗為正常的事情。

翟天臨就是這樣一個演員，演技雖好，但在學術方面偏偏疏忽了。

2019年2月8日，翟天臨因在直播中回答網友提問時，不知知網為何物，他的博士學位真實性受到質疑。

事情發酵後，四川大學學術誠信與科學探索網将翟天臨列入“學術不端案例”公示欄，緊接着北京電影學院啟動調查，随後北京大學發布關于招募翟天臨為博士後的調查說明：确認翟天臨存在學術不端行為，同意翟天臨退站，責成光華管理學院作出深刻檢查。最終，北京電影學院撤銷翟天臨博士學位。

讀博幹，提交學術論文，似乎是體制内例行的程序，對此有些人看得重，有些人看得輕。看得重的人就不用說了，對于看得輕的人來說，難免會敷衍了事。這本一個常人心态。

再者，學術評比本來就是一場打怪升級遊戲，很多人為了應付過關，雇傭槍手、找人代筆就是這個道理。尤其是對于一個演員來講，很多大藝術家未必能寫得了過硬的論文，更何況翟天臨戲多人忙，在這個事情上敷衍塞責其實并不值得驚訝。

說到底，對于翟天臨之過，無非是态度不端，對于知網的網友提問也不過是陌生領域的無知。其過，不過是缺乏應有的坦誠與擔當。也許，這也是他出于公衆形象需要的所為。

但是，千萬不要忘記最根本的一點——他就是一個演員，發生了學術造假的問題，博士學位可以取消，而回歸演藝事業則是不應受到阻礙。

而在事實上，我頗難理解的是，究竟是誰在揪着翟天臨學術造假的小辮子不丢阻礙其回歸演藝圈？真的是觀衆嗎？

顯然不是，對于一個演員來說，觀衆更關注他的演技，如果再加上一條，那就是人品。那來問下，學術造假等于人品差嗎？如果答案是肯定的，我敢說很多觀衆是不會答應的。本來嘛，學術在殿堂，演藝在鄉野，二者不屬一個範疇。

由此推論，體制内聲音過高，才是導緻整個演藝圈封堵翟天臨回歸之路的真正原因。無論是投資人，還是導演與劇組，不歡迎污點藝人可以理解，但是對于翟天臨卻過于盲目；畢竟，翟天臨之過還上升不到作風或人格上，盲目跟風礙礙其回歸演藝圈倒顯得矯枉過正了。

相反，與一些動辄出軌、吸毒、偷稅漏稅的污點藝人相比，翟天臨倒顯得行為不當，根本不值得揪住不放。

換言之，如果翟天臨僅僅因學術造假問題難以複出，在我看來，真正蒙羞的不僅僅是翟天臨一個人，而是整個演藝圈。一個演員本不該過度标傍于學曆與學術，令其早日回歸演藝圈也本是正事。

如果演藝圈連這點包容精神都沒有，那我覺得，這個演藝圈真的太欠缺獨立精神了，如果一丁點小事就被帶偏了，何以給觀衆傳遞獨立的、正确的價值觀？所以，這個問題值得演藝圈反思。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!