“回想這次低窪井試油（氣）會戰，我們這幫年輕人還真有個新收獲。”地質大隊的“80後”地質管理人員馬威奇神秘地說。

這群年輕人到底有什麼新收獲？

原來，在前一階段的低窪井試油（氣）會戰中，地質大隊開發西部項目部和開發東部項目部的10位平均年齡超半百的“老地質”，用行動給大隊“80後”地質管理人員解釋了“姜還是老的辣”的深刻含義。

在這個大隊，負責油田開發評價井地質管理的，隻有開發西部項目部和開發東部項目部。兩個項目部、10個人，年齡最小的47歲，最長的已經57歲了。這群平均年齡50.7歲的“老地質”，究竟“辣”在何處？

雙72井是油田公司重點井。期間，開發東部項目部主任劉豔梅和開發西部項目部主任孫士東，就曾對如何預測C2-1層壓力恢複穩定時間的問題，進行過深入分析，并将他們分析的結果與建議提供給了采油廠。

3月12日，采油十廠試油監督給劉豔梅和孫士東打來了反饋電話：“我們按照你們的建議，及時調整了工作制度，最終縮短了初關井時間0.5天，不但測穩了地層壓力，保證了施工進度，還提高了施工效率。”采油十廠試油監督說：“我們在現場的實踐證明，你們提供的分析和建議，很專業，很到位！”

肇76-斜54井是一口短期試采井。施工結束後，該井就進入到試采資料解釋評價階段。一天早上，開發西部項目部高級工程師劉傑拿着肇76-斜54井的資料解釋跟孫士東說：“主任，這口井F層壓力系數都超過了1.3，明顯地層超壓。我認為，如果按照正常的地層壓力來解釋評價這口井，是不穩妥的。”

聽了劉傑一番話，孫士東随即囑咐道：“首先要确定該井F層是不是地層超壓，再将周圍鄰井資料和以往同類型施工井的資料比對一下。之後，再對比分析，看看試井解釋結果到底差在哪裡？”

“主任，10多年前，曾遇到過類似的井。我記得那次在彙報的時候，還就此問題進行了激烈讨論，所以印象很深。”劉傑說。結合高壓物性資料和認真對比分析，劉傑确定肇76-斜54井的F層，确實存在超壓的小區塊，并認為這是最合理的試井解釋曲線和評價結果。

更“辣”的是，隻有3個人的開發西部項目部，不但人均承擔着4到5口評價井的地質管理重任，劉傑還在4月份油田公司驗收試油成果時，創下了一個人一個月驗收5口井7層的新紀錄。

這群“老地質”為何這麼“辣”？用開發西部項目部主任孫士東的話說：“雖然“老地質”已不再年輕，可是有閱曆、有經驗；雖然人手不多，但每個人都能頂倆用。隻要是為了勘探開發，為了增儲上産，“老地質”們甘願奉獻。這一點，很關鍵。”

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!