拆遷三條底線是什麼?7月7日上午8時20分許，長沙市嶽麓區觀沙嶺街道茶子山村村民安置房第三期項目建築廢墟内發現一具女屍7月12日晚上19時，長沙市通報嶽麓區觀沙嶺街道茶子山村發現女屍事件的調查結果和處理決定：包括嶽麓區委書記、區長在内的27名幹部和工作人員被追責或立案偵查（7月12日人民網），今天小編就來聊一聊關于拆遷三條底線是什麼?接下來我們就一起去研究一下吧!

拆遷三條底線是什麼

7月7日上午8時20分許，長沙市嶽麓區觀沙嶺街道茶子山村村民安置房第三期項目建築廢墟内發現一具女屍。7月12日晚上19時，長沙市通報嶽麓區觀沙嶺街道茶子山村發現女屍事件的調查結果和處理決定：包括嶽麓區委書記、區長在内的27名幹部和工作人員被追責或立案偵查。（7月12日人民網）

近幾天來，廢墟裡發現女屍一事被網絡廣泛傳播。但5天時間内，長沙市相關部門迅速介入調查，快速處理公開，毫不掩飾政府過失：經全面調查認定，這是一起為在村集體建設用地上建設安置房，茶子山村村民代表大會違反法律規定作出強制拆除房屋的決議，觀沙嶺街道辦事處應茶子山村村委會的請求組織實施非法拆除房屋，在房屋拆除過程中由于疏忽大意而緻人死亡的責任事故。作為一個時評人，無論從哪個角度我都為之欣慰，為負責任的長沙市黨委政府先點一個贊。

但是，點贊不是認同或掩飾長沙市嶽麓區茶子山村支兩委越權強拆的非法行為，沒有人會簡單原諒這種低級錯誤導緻的生命之痛，長沙市各級領導幹部27人受到嚴肅處理、7人被檢察機關立案審查的認真，不可謂處理不頂格，但在輿論和社會的心理上仍然是一個難以釋懷的悲情結局。世界往往需要換位思考，從政府層面而言，推動城市建設提質升級，無疑是造福子孫後代的惠民之舉，但從個别民衆的局部利益而言，可能存在一定的利益沖突，因此處理拆遷的有效辦法還是一個根本命題：如何在法治框架内尋求最大公約數。我們必須否定茶子山村支兩委的越權行為和任性拆遷，無法原諒這一無法挽回的重大責任事故。但另一方面，若以此來否定整個拆遷工作，否定長沙拆違的工作成績和民心所向，顯然也不符合長沙最廣大市民的心願。當我們每天埋怨交通擁堵時，洪災看海時，可曾想過舊城建設存在的重大障礙。哲人說不破不立，這是新時期城市建設的辯證法、社會前行的辯證法，評價城市拆遷拆違的标準關鍵還是要看是不是符合最廣大人民群衆的根本利益！長沙拆違的實踐表明，用開福區市民的一句感慨就可以深刻揭示：“拆遷後房子變大變好了，小區物業管理和環境都不錯，生活品質也更好了。”

這次重大責任事故再次警醒各級黨委政府：其一，為何拆遷，必須牢記心間。為了誰的問題是前置的問題，必須明确城市擴容和城市美化的根本目的不是為了展示形象，也不是為了撈取政績，而是為了維護人民群衆的根本利益，為了能夠讓人民群衆享受到更多的發展紅利。但為了大多數，也要盡可能兼顧極少數，在拆遷過程中必須兼顧開發商、居民等各方面利益，這是拆遷決策和執行主體的真正之困，解決好這個困需要智慧，也需要以人為本的執政情懷。而今包括嶽麓區委書記、區長在内的27名幹部和工作人員被追責或立案偵查就是一個慘痛的反面教訓。

其二，奉法者強則國強，奉法者弱則國弱。就拆遷工作而言，其涉及方方面面利益，更應遵循法律底線。從嶽麓區觀沙嶺街道茶子山村發現女屍事件中，我們也能夠感受到依法拆遷的必要性。比如說，茶子山村委會根據村民代表大會決議對楊君、楊全戶房屋進行拆除，就已經超出了法律賦予村民自治的範圍，據此作出的拆除決議依法無效，拆除行為于法無據。若能以法律為準繩，相信悲劇很大程度上就能夠避免。

其三，作為公民必須敬畏法律。依法維護自己的權益越來越成為社會共識，但是遵紀守法也越來越成為時代課題，不能剃頭挑子一頭熱。不能隻講政府依法，而公民就可以對抗法律。可以說，法度的遵循程度将最終取決于社會的文明程度、和諧程度。

我們樂見，在拆遷中能夠做到協商拆遷、文明拆遷、依法拆遷，不讓野蠻拆遷大行其道，不讓非法拆遷損害群衆利益。進一步規範拆遷工作，加強相關人員教育，提高拆遷人員法律意識，切切實實打通政策惠民的“最後一公裡”，都顯得很是必要和急迫。總而言之，唯有依法拆遷方能釋放民生紅利，這對拆遷工作而言既是底線也是紅線，慘痛的教訓背後，需要全社會警醒與深思。

文/秋倩

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!