最近，存儲服務商Blackblaze發布了今年一季度的硬盤可靠性報告，這次和之前有一個很大的區别，就是包括了SSD的表現。這個公司咱們之前的推送也提到過，它的特色就是喜歡用消費級産品，SSD應該也是消費級的，不會是使用高壽命顆粒的昂貴商用型号，所以這個結論對小夥伴很有參考性。
先看這次的報告，簡單地說，SSD的故障率超級低，單就一季度而言，1518塊SSD的年化故障率是0.58%、1669塊機械硬盤的年化故障率是10.56%。SSD的故障率隻有機械硬盤的1/18，喜歡固态硬盤的小夥伴應該很高興吧，使用機械硬盤的小夥伴有沒有感覺吓了一跳？先别着急，咱們再仔細研究下。
先說一下那個比較吓人的機械硬盤故障率，首先，這是年化故障率，如果簡單地說，就是把第一季度的故障率×4。其次，如果從開始統計的2013年算起，1669塊機械硬盤的年化故障率下降到6.04%，加上機械硬盤的平均壽命為4年（49.6個月），最長的達到8年，實際故障率也和硬盤廠商自己公布的數據差不多，這點之前的推送計算過，這裡就不啰嗦啦。
回頭再看SSD的出色表現，咱們得說一下這個結論的條件，第一是SSD的使用時間比較短，從公布的說明來看，隻能說30個月以内，平均壽命隻有12個月的SSD還是很靠譜的。但是SSD整體都比較新，這樣的故障率到底是所謂澡盆曲線的早期還是平穩期，以後如何還不好說。
第二是使用條件，這個公司的SSD和機械硬盤用途完全一緻，但我們的電腦同時裝SSD和機械硬盤時，一般SSD是系統安裝和啟動盤、程序安裝盤，機械硬盤負責存儲文件，這會造成機械硬盤的讀寫頻率遠低于SSD，機械硬盤的故障率應該會比測試低不少。
第三是故障後的數據還能不能搶救，數據存儲商的數據都有幾重備份，就不考慮數據恢複，出現了故障換掉了事。但一般用戶的硬盤出現問題後肯定會有數據損失的，機械硬盤常常能恢複和收集部分磁盤上的數據；SSD因為采用了類似RAID的存儲方式，同一個文件的數據常常是分開存儲的，真心難以恢複，壞了就徹底完蛋啦。
總體說來，本次公布的數據在一定程度上可以打破SSD太“嬌弱”的說法，畢竟數據服務商的使用環境是真的差，頻繁讀寫加上散熱不暢，這樣的12個月乃至30個月的“折磨”，SSD絕大部分都挺過來了。但是在我們實際使用中，SSD和機械硬盤的故障率對比并不是這麼誇張的，大家也千萬别反過來覺得機械硬盤太“嬌弱”，不敢用哦。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
