tft每日頭條

 > 生活

 > 鐵穹系統怕飽和打擊嗎

鐵穹系統怕飽和打擊嗎

生活 更新时间:2025-01-07 07:50:51

當前巴以大戰中“鐵穹”防禦系統風頭正勁,以90%以上的攔截率榮登高光榜首,一時間似乎成了全球同類武器中最頂尖的存在。當然這個攔截率計算方式各不相同,因為從實際發射數量和攔截數量相比,好像遠遠達不到這種比率,大量預計将落入無人區火箭彈被自動忽略。截止5月18日,哈馬斯朝以色列發射了3700多枚火箭彈,其中近540枚發射失敗掉在加沙城地帶,再扣除掉入無人區實際被攔截數量約1300枚。

智能程度高、攔截率超乎尋常,“鐵穹”系統成為以色列天空守護傘,如果從攔截率看幾乎可以視為滴水不漏。既然“鐵穹”防禦系統這麼強大,為什麼同類裝備在其他國家極少研制,讓我們簡單分析了解它的定位及功能。

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)1

火箭彈

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)2

“鐵穹”系統

“鐵穹”定位特殊,威脅主要來自周邊短程火箭彈

以色列國土面積不大,戰略縱深相對于大國來說幾乎沒有,由于和阿拉伯國家之間長期關系無法調節。雖然經過多輪戰争将國土面積進一步擴大并鞏固,同時和周邊主要國家達成和解,但巴勒斯坦受傷最深土地被吞并最大,加沙成為其最後的容身之處。相比之下巴以關系基本無解雙方沖突不斷,加沙剛好處于以色列腹地到以方各大城市都很近,比如到特拉維夫不過60公裡,這樣的便利條件和雙方實力差距注定了巴以沖突的特殊性。

加沙非常小卻擁有200多萬人口,軍事實力太弱以輕武器為主,面對以色列方面的嚴防死守想冒險機會都很少。因此,巴勒斯坦各武裝組織選定了一款最合适武器——火箭彈,成本低、射程較遠,最重要的是可以打了就跑盡量減少無畏損失。天天頭上頂着火箭彈,确實在之前對以色列基本社會生活工作産生極大影響,包括“喀秋莎”火箭彈、“卡桑”火箭彈,以及迫擊炮彈等。在國防壓力下以色列于2010年部署了“鐵穹”,這可是專為這些火箭彈定制開發,再加上加沙處于以色列包圍中完全可以圍堵部署,直接增大了攔截概率。

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)3

地圖

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)4

火箭彈

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)5

“鐵穹”系統

“鐵穹”系統針對性很強,可以輕松攔截低速火箭彈

目标鎖定明星裝備“鐵穹”,是什麼樣的性能賦予了它強大的攔截能力,在飽和攻擊下居然保持了社會基本秩序不受幹擾。該系統主要包括探測/跟蹤雷達、戰鬥管理與武器控制系統(BMC)、導彈發射單元3個部分,特别是配套的EL/M-2084多任務有源相控陣雷達性能出色。該雷達可以發現并同時追蹤100千米内的炮彈,350千米内的飛行器和導彈,每分鐘可以處理200枚炮彈或1200個飛行器目标。

這麼強大的搜索跟蹤能力,在應對飽和攻擊時相當管用,BMC系統依靠雷達提供數據進行分析。确定目标彈道及最終落點,自動分析來襲目标威脅程度并安排攔截順序,然後指揮塔米爾導彈摧毀來襲炮彈(大大降低攔截成本)。由于哈馬斯難于獲得專業設備,也沒有強大的工業基礎和資源,造出來的火箭彈都比較粗糙。不論是準頭和可靠性都不高,這次飽和攻擊下近七分之一500多枚沒能射出加沙地帶,還有大量射入無人區由此可見相當不靠譜。

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)6

“鐵穹”系統

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)7

哈馬斯火箭彈

無制導粗制火箭彈發射後,初始速度不高在短暫加速後用速度換高度,再從最高點射向目标慢慢加速。由于地形上占據優勢,以色列直接将“鐵穹”逼近到巴以邊境部署,帶來的好處是可以攔截處于爬升狀态的火箭彈。EL/M-2084有源相控陣雷達本質上就是反炮兵雷達,可以在火箭彈發射5秒鐘内确定目标彈道信息,然後引導“塔米爾”導彈按順序攔截。

“塔米爾”導彈最大飛行速度2.2M,射程在4-15公裡之間,射高5-10000米,彈重90公斤,彈長3米。主要用攔近攔截個頭不算大,技術上以逆彈道攔截為主,沿着測算出來的目标彈道逆行這樣所需要的橫向機動最小。所以在大量拍攝的照片中可見,當火箭彈還在上升階段“塔米爾”導彈已經要做逆彈道轉向,這得歸功于“鐵穹”系統超級快的反應速度。當然有時也不是總能提出預知,由于部署位置和飽和攻擊下反應變弱,隻能直接發射升空對末段(下降段)進行攔截。

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)8

逆彈道攔截(左攔截彈,右火箭彈)

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)9

逆彈道攔截(右攔截彈,左火箭彈)

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)10

近乎垂直攔截(末端)

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)11

“塔米爾”攔截彈

攔截性價比不是太高,但必須使用

“鐵穹”防禦系統以連為火力單元進行配置,包括6部導彈發射裝置,每部可以攜帶20枚攔截導彈。雖然是個小個頭但技術含量不低,實戰效果反應也很好,但唯一的問題是太貴。要知道“卡桑”火箭彈是以鋼管進行簡易加工實現,就算後期改型性能有所提高,但成本大概控制在幾十到數千美元之間。

而“鐵穹”系統一套造價就高達3700萬美元,考慮到攔截存在失敗可能以多枚對一發的話,單枚火箭彈攔截成本可能高達10萬美元。按這種價格對比,理論上隻要哈馬斯擁有足夠的火箭彈,就可以無限制發射直到把以色列打破産。

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)12

兩者價格差太多

“鐵穹”系統應用的局限性,注定大國極少研發

“鐵穹”雖然戰場表現出色但并不完美,最大2.2倍音速攔截起高機動性戰鬥機都不夠用,對于高性能的遠程火箭彈更是無能為力。比如動辄射程百公裡以上的遠程火箭炮,末端還帶彈道修正能力,不論是突防速度還是技術水平都超過“塔米爾”所能應付極限。而且20枚的發射架儲彈量不足,對于哈馬斯有限還帶階段發射的“飽和攻擊”問題不大,但是對手換成實力派正規軍火力密度就不在一個檔次。

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)13

遠程火箭炮

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)14

遠程火箭炮

“鐵穹”系統攔截哈馬斯火箭彈就像放煙花,相當漂亮又實用,但是再裝填時間過長,在真正的飽和攻擊下将出現防禦間隙。其實可以這麼理解,“鐵穹”的對手處于包圍之中,國土狹小沒有戰略縱深,更沒有強大工業和經濟基礎做保障,武裝力量很弱完全處于打壓狀态。這樣的條件下“鐵穹”才能發揮出色性能,之前也就韓國考慮引進用于半島前線,但是面對遠火攻擊能力超強的對手想想就算了。現在甚至還傳出對岸也想引進裝備,不過考慮到遠火是我們的傳統拿手項目,估計也就是想想真要引進随時成為廢鐵,對于大國來說這“鐵穹”定位太雞肋還不如密集陣等好用。

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)15

陸盾-2000

鐵穹系統怕飽和打擊嗎(攔截率90)16

彈幕射擊

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved