膨化食品以香脆的口感和多變的口味讓很多“零食控”欲罷不能，其中，作為快節奏社會的快消品，薯片是大衆記憶中炙手好物。

周董代言的可比克薯片在很長一段時間裡都備受消費者喜愛，銷量一度追平樂事、品客等一衆品牌，有價格優勢和明星效應加持，可比克薯片在業内打響了知名度。

但後面因為可比克薯片沒樂事薯片會玩營銷請明星逐漸“輸”了名氣，雖然可比克薯片也在默默做着改變，但想在短時間内重新殺回當初的位置也不太可能。

不僅如此，“低調”的可比克薯片最近還碰上了商标被便車這檔子糟糕事兒。

檢索發現，達利食品集團有限公司（達利公司）共提交1076件商标注冊申請，包括“豆本豆”“達利園”“好吃點”“可比克”等商标，目前多數商标已成功注冊。

2019年，達利公司發現聊城市某食品有限公司（被告一）、 銅山區某百貨超市（被告二）在其銷售的“智慧園克比克”薯片外包裝上突出使用了與其注冊商标近似的标識，侵害其商标權，故将兩者告上法庭。

達利公司訴稱，其在2019 年2月經受讓取得第3485720号、第3319866号 (可比克相關) 注冊商标專用權，目前兩商标仍在有效期内。

達利公司認為，被告一擅自在其生産、銷售的涉案侵權産品上突出标識與原告的商标近似，構成了對原告商标專用權的侵害。

被告二系涉案侵權産品的銷售商，也應承擔停止侵權和賠償損失的法律責任。

徐州市銅山區人民法院經審理查明，達利公司從2003年開始在其薯片食品上使用“可比克”系列商标，後經其長期廣泛宣傳，“可比克”系列商标在市場上具有了較高的知名度。

其商标曾多次獲得“福建名牌産品”榮譽稱号，2011年7月，“可比克”商标被商标局認定為“中國馳名商标”。

經當庭比對，被告一在其生産銷售的薯片食品包裝上使用了與原告商标相似的标識，被告二銷售了侵害原告商标專用權的商品。

法院認為二者行為均構成侵害原告商标權的行為，應當承擔相應的侵權責任。

最終審判結果為，被告一于本判決生效之日起十日内賠償原告達利食品集團有限公司經濟損失及合理開支共計130000元，被告二對上述賠償數額中的5000元部分承擔連帶賠償責任。

成立于1989年的達利公司用了數十年時間讓旗下的達利園、可比克、好吃點成為家喻戶曉的三大知名品牌，但當這些品牌深入人心後，衆多意圖搭便車商家也蜂擁而至。

據中國商标網數據顯示，達利公司對與旗下品牌商标類似的商标提起了數十起商标異議及無效宣告申請，其中多數獲得成功。

另據天眼查數據，達利公司僅在2021年關于侵害商标權糾紛的案件就已有10起以上。

表面上看，近年來達利公司似乎一直處于商标官司纏身的狀态，但另一方面，這也體現了其為保護旗下品牌商譽和商标的決心。

無論在哪類商品或服務上，知名品牌被強行“蹭”商标的情況都時有發生，也隻有像達利公司這樣商标注冊與起訴維權“兩手抓，兩手都要硬”，才能真正打擊惡意搭蹭者。（圖片來源中國商标網截圖及網絡）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!