實名制火車票丢失有什麼後果?這幾天，關于浙江大學一名學生因火車票丢失被要求補全票而起訴昆明鐵路局一事在持續發酵對此，昆明鐵路客票所主任張平回應稱，此前出現過1人憑車票乘車，1人憑同一車票的購票記錄乘車；鐵路部門之所以推出挂失補辦措施，是為了防止有乘客惡意逃票，今天小編就來聊一聊關于實名制火車票丢失有什麼後果?接下來我們就一起去研究一下吧!
這幾天，關于浙江大學一名學生因火車票丢失被要求補全票而起訴昆明鐵路局一事在持續發酵。對此，昆明鐵路客票所主任張平回應稱，此前出現過1人憑車票乘車，1人憑同一車票的購票記錄乘車；鐵路部門之所以推出挂失補辦措施，是為了防止有乘客惡意逃票。
按照昆明鐵路客票所主任張平的說法，現實中會遇到這樣的情況：甲購買了車票，乙沒有購買車票，甲把自己的車票交給乙，乙憑甲的車票進站乘車，而甲用自己的購票記錄進站乘車。所以，鐵路部門之所以推出挂失補辦措施，是為了防止有乘客惡意逃票。對此，“浙江在線”記者現場試驗，結果乙記者把車票交給檢票人員時，檢票人員馬上向其索要身份證，“必須人、證、票合一才能進站”，記者試驗失敗。
事實上，當初出台火車票實名制之時，就規定旅客憑票進站時也得拿出相應的身份證，需要火車票上的信息與身份證上的信息相吻合才能順利進站進而乘車。如果發生像張平主任所說的“特例”，隻能說明檢票人員失職，沒有做到“人、證、票合一”，才被個别人鑽了空子。再回過頭看“挂失補辦”防惡意逃票規定，之所以不得人心，一方面在于，如果出現這種情況，隻能說明是鐵路部門人員失職；另一方面在于，在火車票實名制之下，惡意逃票難度很高、風險很大，逃票的畢竟是極少數。試問：将自己失職的成本轉嫁到消費者頭上、用極少數人的行為當公共政策立足之基本面，合适嗎？
火車票實名制，對于消費者來說，是增加了不少麻煩，為了配合你們，消費者接受了，但是實名制也不能沒有一點好處，丢了可以挂失，或憑信息乘車，無論從哪個角度，都是可以做到的、應該做到的。不做，不僅是不作為，而且還有利用壟斷制造霸王條款之嫌。（廣州日報評論員 練洪洋）
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
