夏天在家我愛打光腳,所以我需要家裡的地面時刻保持非常幹淨的狀态。想要做到唯一的辦法就是“勤拖”,每天至少要拖1次,所以選擇一個省力輕巧的清潔工具就變的很重要。
吸塵器不是不好,但是對于我這種第一:小戶型,第二:拖的勤的人來說,每次都用吸塵器,它的重量和聲音對我都是一種負擔。所以比較而言,除塵我更喜歡用靜電拖把。
每天拖的話,一遍幹巾 一遍濕巾就差不多了,有時候一天拖幾遍,隻用幹巾的情況也是有的,所以,幹巾買的好不好就成了關鍵。
我之前一直用的是“花王”的幹巾,吸塵吸毛發的能力都不錯,所過之處,明顯看到一次性就能把地上多餘的東西帶走,非常省心省力。
花王幹巾 濕巾
但是花王每張的價格是1塊3,作為一個日常消耗品,我用的時候還是會掂量着來,所以我就想:能不能找到效果差不多,價格更低的替代品,讓我在用的時候更加随心所欲呢?
這也就是這次「全網10款靜電幹巾橫向測評比較」的由來,所有商品都是我自己掏錢自己上網買的,沒有任何廣告牽扯。所有試用結論也是我自己使用得到的體驗,結果可能主觀,但絕對真誠,有些産品也許我覺得不好用,但是你覺得好用,可以在評論區禮貌交流。
先說結論,我覺得這其中:
1.最好用,我願意回購作為花王的替代品的是:
1)inWEIJIA加厚版吸塵紙
2)LEC黃色包裝吸塵紙
但是後來算了一下好像價格比花王還高???
3)花仙子·驅塵氏
理由是:紙張厚實;壓痕紋路清晰,吸灰塵和毛發能力好;性價比高。
2.不好用,不值得買的是:
1)3M思高
2)妙潔
3)喜擦擦
4)大創
5)LEC紅白包裝
理由是:紙張過薄,孔隙較大;表面無絨毛或壓痕,較為光滑,與地面摩擦力不足;吸塵與吸附毛發能力差。
3.無功無過,不難用但差一口氣的是:
1)Swiffer Sweeper
2)InWEIJIA普通版
理由是:不難用,但性價比低,或是跟真正好用的吸塵紙之間仍有差距。
下面是詳細的使用體驗記錄,之前有關注我的,全程看過我測評時寫的微頭條的朋友可以不用看,我直接把内容整理了一下貼過來。
一個簡單的目錄如下:
1.花仙子·驅塵氏
2.inWEIJIA加厚版
3.Swiffer Sweeper
4.3M思高
5.InWEIJIA普通版
6.妙潔
7.喜擦擦
8.LEC
9.大創
花仙子這個一包是25片,花王我買的大包是40片。大家可以看到這兩種幹巾的表面質地、紋路和絨毛的一個對比。
下圖能很明顯地看出,花仙子幹巾表面附有大量絨毛,紋路和花王相較稍顯簡單,整體除開絨毛的部分,表面較為光滑,我猜測花仙子除塵和吸毛發主要靠的就是它的絨毛。
而下圖是花王的表面,它雖然沒有絨毛,但是大家可以看到一條條亮亮的細線,那是花王獨有的靜電線工藝,嵌入每張幹巾中,它對除塵效果有很大的加分。
下圖是兩種幹巾展開的對比,花仙子會比花王稍微大一丢丢,厚薄程度差不多,包括後面在使用過程中,髒東西都不容易滲透幹巾弄髒拖把。
下圖地上這種很細的灰塵,用花仙子始終不能成功地全部轉移到幹巾上,總有這麼多留在地面上,但是這個問題在用花王的過程中不存在,圖上地上的這堆灰塵,花仙子需要用好幾次的功夫才能完全帶走。
價格上,花仙子50元75張,平均一張0.67元,花王52元40張,平均一張1.3元。後者價格差不多是前者的一倍。
所以我的建議是天天拖地,本來地面也不是特别多灰塵,可以用花仙子,不僅擦地還能用來擦擦灰,用的量大也不心疼。
2.inWEIJIA加厚版喜歡用靜電紙,又覺得花王價格有點高想整點别的嘗試一下的朋友,你的福音來了,這個inWEIJIA的加厚版真的可以試一下。
不知道是不是我一開始的期待比較低的緣故,這款的使用效果讓我很驚喜。我對它期待低是因為這個牌子剛面市那會兒好多軟廣推廣,我直覺(也可能是偏見)東西可能一般…
它的包裝上寫着“含石蠟”,石蠟這玩意兒跟吸附能力有關嗎?我不是很了解。拿在手裡就是滑滑的,我還想這能行嗎?結果是真好用。除塵,無論是小細末還是大塊灰塵,吸毛發能力都很好,拖把拿起來有灰塵掉在地上,用這個紙一抹就幹淨了。
我個人覺得在圖上這個灰塵情況下,和花王的效果有點兒不相上下了。
這個價格是40塊錢75張,一張5毛3,花王1張1塊3。我都有點不敢相信了,再用用再品味一下。看清楚這個是加厚版,不是普通版,普通版的就真的很普通。
3.Swiffer Sweeper
賊貴,88塊43張,2塊錢一張,比花王1塊3一張還要貴,所以我理所當然地認為它應該有一些過人之處,這不過分吧?
但是結果稍微有一點尴尬。
它的優點是,吸附垃圾、細小灰塵和毛發的能力都很不錯,甚至在幹巾本身已經吸附了很多髒東西,變得很髒以後,吸附能力依然存在。我用它拖了一個沒有封閉的陽台,這個位置長期暴露在外面,灰塵積累狀況比屋内嚴重,但是用這個幹巾可以一遍就拖得很幹淨。
它的缺點是,和之前我用過的幹巾都不同的一點是,它隻有單面有壓痕,另一面是完全光滑的,意思是它不能兩面用。
這個價格還不能兩面用,我個人覺得不太合适。
總的來說,它并不能算難用,但是綜合考慮它的使用效果和價格以後,我并不認為它值得用2塊一張的價格回購。
4.3M思高
如果前面用的幾款,最多是使用效果配不上它的價格,但不能說絕對得難用的話,那這一款:3M思高,就是真的白送給我,我都不會要。
它的優點是:沒有,沒找出任何優點。
它的缺點是:
1.紙張非常薄,手感極細軟,單面使用時灰塵很容易穿過幹巾滲透蹭在拖把上。
2.表面沒有任何紋路壓痕或是絨毛,手感光滑,看不出來它究竟是憑借什麼起到吸附作用。
3.無論是對大塊垃圾、細小灰塵還是毛發,吸附能力都很弱,且會揚塵,使用過程中明顯感覺鼻子因為吸入揚起的灰塵而感到不适。拖完以後地闆上仍然殘留着很多灰塵與毛發。
4.沒辦法雙面使用,一面用都很勉強。
5.價格是23塊9,30張,一張7毛9,這個價格不是我用過的最便宜的,但一定是我用過最難用的。
綜上,朋友們,這個,不要買。
5.inWEIJIA普通版好用度雖然比不上加厚版,但整體表現還算及格。
紙張比較薄,沒有明顯的壓痕紋路和絨毛,看圖上它和加厚版的對比,普通版明顯薄得多、光滑得多。
吸附毛發的能力比較突出,即使地面掉落的毛發比較多的情況下,仍然能全部吸走,且不易在使用過程中二次掉落。但對細末狀灰塵和大塊垃圾的吸附能力欠佳,水平在及格線左右徘徊。
因為紙張較薄,所以灰塵極易透過靜電紙将拖把蹭髒,也是同樣的原因,兩面使用比較不現實,因為即使隻用了一面,因為灰塵的滲透,靜電紙的另一面也髒了。
價格方面,49塊5包,一包35張,2毛8一張,加厚版是5毛3一張,多的這2毛5完全是有意義的,對比下來我個人是更願意加錢買加厚版。
6.妙潔别的先不說,妙潔的靜電幹巾絕對是我用過的最幽默的靜電幹巾。從我拿上手開始心裡就一直在冒問号“???”。
第一個“?”:這個包裝?靜電幹巾最常見的包裝是做成類似抽紙的包裝樣式,也有紙盒包裝的,這都在我的接受範圍内。但是這個?就是一片塑料袋,塑料袋就算了,你至少給個不幹膠的可以重複封閉的開口吧,它沒有,它就是個需要剪刀剪開的最普通的塑料袋。
20張幹巾就被簡單對折了一下直接塞裡面了,用的時候就手伸進去往外摸。
第二個“?”:這個光滑度?靜電幹巾除了本身的吸附作用,它也是需要跟地面有一定的摩擦力的,所以其他幹巾要不然就是有壓痕,要不然就是有絨毛,即使兩樣都沒有的,表面摸起來也是粗糙的。
這個幹巾竟然在某些角度看甚至泛着瑩潤柔和的反光?是走錯地方了嗎?
第三個“?”:這個吸附力?用它拖過兩次的地面,手摸上去還是能摸到一層灰,吸毛發,拖一次是能吸上幾根,動兩下就又掉下來了,最後還是要上手拈起來。
第四個“?”:這個價格?20塊3包,60張,一張3毛3,比昨天發的inWEIJIA普通版竟然還貴點兒,沒看出來貴在哪兒了。
雖然這個牌子抹布确實很好用,但是靜電幹巾,别買。
7.喜擦擦喜擦擦靜電幹巾,也是我一早就聽說過的,賣了也很長時間了,但是我用起來并不是特别滿意。
吸灰塵和毛發的能力都不到及格線,我是先幹拖一遍再濕拖,地上仍然殘留很多細末灰塵和毛發,用的過程中比較吃力,因為要用勁去擦,還要提防拖把上的髒東西二次掉在地闆上。
這是有壓痕的那一面正面使用的情況,更不要說反面沒有壓痕的使用感受了。
除了擦地闆,我還用了兩張擦家具上的灰,還是覺得吸灰能力比較弱,雖然2毛9一張不算貴,但這個效果的話我是不會回購的。
8.LEC雖然這2包都來自同一個品牌LEC,但是不同的包裝裡的内容物卻是完完全全不一樣。
黃色這包的幹巾紙質厚、壓痕深,使用起來無論是對毛發或者灰塵的吸附作用都可以媲美花王。
但紅白色這包就差得遠了,薄得多,也沒有壓痕,質感細軟,孔隙很大。
我當時買之前有問過客服這兩種有什麼區别,客服的說法是,黃色包裝的是日本進口的,紅白包裝的是合資工廠在國内生産的。
價格也差很多,黃包一張要1塊6,紅白包1張才3毛3。
9.大創大創這包和LEC紅白包差不多,甚至比它還有薄和細軟,用起來的表現也都差強人意。和之前測過的幾種類似質地的一樣,吸附能力完全不行。總之不建議買這種質地的靜電紙。
END
圖源:本文圖片全部來源于我,請不要轉載。
我的家務功課你還喜歡嗎?
每個人都會希望家裡常年都是幹淨整齊又清新,但往往由于繁忙的工作、快速的生活節奏、巨大的生活壓力,讓我們沒有辦法在家務這件事上花費太多的時間和精力。
所以,如何簡單&高效地做家務,達到盡可能高的整潔效果就尤為必要。
這正是「小朱姐在家」探索的事情。
歡迎大家關注我,會經常分享有關省時又省力的家務技巧。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!