也許，比“審醜”一個建築更讓人難以忍受的，隻有集中觀看一堆奇奇怪怪的建築了。最近，建築暢言網就公布了一份2021年“十大醜陋建築”榜單，上榜理由包括“形态怪異雜亂，是炫富、媚俗文旅項目的典型”“造型浮誇浪費，屬于假大空設計的代表作”“手法粗糙，比例失當，弄巧成拙”等。用網友的話說，這份榜單堪稱“建築界大型翻車現場”。

十大醜陋建築之海南儋州恒大海花島建築群 圖片來源：建築暢言網

在《醜的曆史》中，翁貝托·艾柯曾不無譏诮地寫道：醜陋無可預計，帶有無限可能。美麗有窮盡，醜陋則無邊。這些年，我們的确見識過不少“醜到天際”的辣眼睛建築，而且它們往往各有各的醜：有些熱衷于抄襲、山寨，前些年，就出現過各種山寨凱旋門、金字塔和獅身人面像；有些沉迷于逼真的仿生學，模仿對象包括大閘蟹、書本、種子等；還有的刻意追求“最高”“最長”等頭銜噱頭，借用此次“醜陋建築”的一句上榜理由來說，就是“用虛假、浪費的誇張手段盲目追求城市奇觀，以掩蓋建築主體的平庸設計。”

其實，建築作為一種凝固的藝術，其審美标準并無統一定論。對于此次的“十大醜陋建築”榜單，網友們就各抒己見，有人評論“隻有我一個人覺得圖X還好嗎”，也有人補充“XX建築值得上榜”。

某種意義上，這正是類似評選蘊含的重要社會價值。它并不是要一錘定音地給出結論，而是能夠開啟一種讨論，引導人們更多注意到身邊的建築，意識到它們對于城市景觀、城市文化的塑造作用，形成自己的建築審美理念。當“懂行”的人多了，市民對建築更加講究起來，不會簡單地被奪人眼球的建築糊弄、哄騙時，自然會對城市天際線形成一定的反作用，倒逼建築主導者尊重民意、認真設計。

十大醜陋建築之山東濟南弘陽廣場 圖片來源：建築暢言網

日常生活中，盡管建築占據着大量城市空間，卻往往容易被身居其間的人們所忽視。比如，上班族們總是急匆匆地踏進公司，不會去細究大廈設計上的特點和問題，下班之後回到小區也會直奔家門。

可實際上，建築對于城市生活和社會審美具有潛移默化的影響。歌德就曾說過：“建築所引起的心情很接近音樂的效果。”身處一個建築空間，到底是讓人感到壓抑、俗氣，還是舒暢、自如，背後都有不少學問。随着社會經濟的發展，建築的營造也應該超越“遮風避雨”的基本需求，形成真正有審美高度、尊重當地文脈的城市天際線。

因此，未來，類似的建築榜單應該更多元、更權威，引導市民參與，鼓勵公衆發聲。我們既需要曬曬“最醜建築”，構築共同的審美底線；也需要用最美建築“洗眼睛”，不斷提升社會審美水平，改變“千城一面”的現象，建造更多經得起時間考驗的城市名片。值得欣喜的是，縱觀十幾年來的“十大醜陋建築”評選結果，會發現“醜陋”程度其實正逐漸降低，這正反映出我們的建築審美底線在不斷提升，社會對建築美觀度有了越來越高的要求。

當然，這樣的導向離不開必要的政策支持。今年四月，國家發展改革委就印發了《2021年新型城鎮化和城鄉融合發展重點任務》，要求落實适用、經濟、綠色、美觀的新時期建築方針，嚴禁建設“醜陋建築”。

總之，不管是用“設計費用不菲，設計效果吓人”等毒舌評價吐槽醜陋建築；還是在政策上紮緊籬笆，對構成審美冒犯、貪大求洋的建築說“不”，最終都是為了構建更為美觀的城市空間，實現更高質量的城市發展。

來源：中國青年報客戶端

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!