還記得那首耳熟能詳的《康定情歌》嗎？

“跑馬溜溜的山上，一朵溜溜的雲……”

诶？怎麼感覺小編發了一條語音。

最近，譚維維又雙叒叕被指改編侵權了。

據報道，“朝陽知産”微信公衆号21日發文稱，朝陽法院已受理王洛賓後人王海成、王平訴譚維維侵犯保護作品完整權、表演權糾紛一案。

原告表示，譚維維在2015年演唱會中演唱的《康定情歌》，其旋律和王洛賓記錄整理的《康定情歌》基本相同，但是在歌詞上進行了篡改，而這種篡改原告不接受，認為是嚴重扭曲了原作的風格和韻味。

圖片來自微博

相信大家還記得，前不久，譚維維也因翻唱侵權上了熱搜。在今年央視的中秋晚會上，譚維維翻唱的一首《敢問路在何方》，因大膽改編和風格獨特，引發熱議。

視頻截圖。

原作曲家許鏡清在晚會第二天發文表示，對于這種擅自改編的行為想不通，甚至徹夜未眠。後再次發文，“保護中華民族經典是我們每個人的責任”。

圖片來自微博

事後，譚維維很快就道歉，表示希望下一次再有機會合作，尊重原作者的意願。原作許鏡清在接受道歉之後也删除了博文。

圖片來自微博

但這次的争議似乎更多。有網友質疑王洛賓對《康定情歌》是否享有著作權，表示“王洛賓所作的，隻是當時大批音樂人一起發現的”。也有網友認為，“确認清楚了作品背後的諸多權利反而更有利于藝術的創新創作”。

圖片來自微博

《康定情歌》曾注“王洛賓改編”，有人認為這首歌曲的詞曲作者應該是王洛賓。但四川康定當地的民歌研究者認為，其詞曲作者應為洛陽人吳文季，是他到康定縣采集民歌“溜溜調”寫成的。誰才是《康定情歌》真正的詞曲作者，尚無定論，而譚維維的改編及演唱是否構成侵權，也有待法院的審理結果。

圖片來自微博

但是，無論這“溜溜”從何而來，改編他人作品都應當注意合理使用和方式，并尊重著作權人獲得報酬的權利。翻唱經典之時，由于經典作品為大衆熟知，翻唱方容易忽視其版權歸屬。

所以，及時确認著作權人并積極溝通交流，尊重作品著作權人的合法權益，對于每一位翻唱者而言都是必要的。

《五環之歌》也曾引起一場糾紛。圖片來自微博

尊重版權是前提，而改編作品的好壞自有觀衆判斷。我們支持著作權人依法維權，同時，對于他人的創新嘗試也應理性看待。不能因一味追捧而忽略版權問題，也不能就此否認其他合法改編的心血和他們對原作品的再生能力。

敢問“改編路”在何方？先問問版權方。沸騰君（feiteng-xjb）認為，獨特大膽的重新演繹并不為過，但版權意識也不可缺失。畢竟，唱得再好，演得再漂亮，倘若侵犯了他人權益，便不能稱之為合格的改編。無論是否被告上法庭，主動履行相應職責，才能在舞台上真正的潇灑歌唱。

編輯：狄宣亞 實習生：李真 校對：吳興發

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!