據有關資料記載，老虎起源于亞洲，獅子則發迹于非洲，二者本來就相隔的太遠，即使順應自然發展遷徙也會受到大海、沼澤、雪山、荒漠等各種複雜地形的限制而難以重合。但幾千年世易時移，因人為因素和其他偶然，曆史最終在一段時間裡把二者的活動範圍在亞洲重合。然而千百年來卻鮮有老虎與獅子發生群毆的傳說，似乎二者之間不存在競争一樣。到最後老虎沒有去非洲大草原發展，獅子也很少到亞洲森林裡活動，依然是各為其主而已。很多人喜歡将老虎和獅子作比較，非要把老虎和獅子糾纏到一起分出個高低，實際是不理性的，對它們也是不公平的、殘忍的。因為兩強相争必有一傷，且脫離了各自領域的争鬥沒有多少實際意義，得出的結論也往往是偏頗的、錯誤的。是的，羅馬鬥獸場上的确有老虎與獅子競鬥的記錄，而且老虎勝數較多，但那不是自然發生的，又能說明什麼？把老虎放到非洲大草原不是照樣不行？其實，從社會學角度來看，老虎應該是較弱的，因為它不善于利用集體的力量，隻喜歡單打獨鬥，而獅子則更善于組織集體力量實行集體安全體制。老虎也許對一般獅子是有優勢的，它也比獅子的體型更為健碩一點，但是面對獅王又如何呢？所以抛棄它們自然的屬性而人為地幹涉，任性地把兩種本不相幹的動物硬性攪合起來使之争鬥，這本來就是人類的錯誤的娛樂思想觀念在作祟。用這種娛樂思想去“消費”動物，是人類的大荒謬，也是動物的大悲哀。

很多人也許不知道，真正将老虎和獅子不隔絕地放到一起的話，它們是會互相尊重的，甚至可以成為一定程度的“朋友”和玩伴。這些場景在很多野生動物園裡都是現成的，有興趣的可以自己去看看，當然也可以去百度。隻有極少數情況下才會發生老虎與獅子生死搏鬥而出現死傷的情況，但這些大都是在突然改變了生活環境和破壞了既有規則之後發生的。可見，當兩強真正相遇時，首先是互相認可實力和互相尊重并盡量避免争鬥，其次才會因偶然因素發生一些争鬥，極少有死傷。這個可以理解為武林高手聚會，一般情況下是比劃比劃，隻有當發生嚴重利益沖突時也許會舍命相搏。更多的情況是老虎和獅子可以在一起和平相處，雙方都沒有把對方作為自己的食物看待，也都沒有特别厭惡對方，反而是惺惺相惜可以玩到一起。這很奇怪嗎？這一點都不奇怪，這是自然的規律，更是社會的規律。兩種同級别的動物又同屬于貓科本來就不會對另一方有那麼大的排斥心理，更多的是好奇和好感，把它們放在可以輕松享用現成食物的動物園裡怎麼會發生大的沖突呢？除非把老虎群放到非洲大草原，或者把獅子群放到亞洲森林裡，這樣在面臨極其嚴酷的生存威脅前兩強也許會爆發緻命的一戰，就像人類發生戰争一樣，否則的話它們之間更多的将會是“夥伴”而不是“敵人”，隻會和平相處。

不知怎麼地，每當我看到老虎獅子這樣兇猛的動物都能和平共處時就會由衷地感到欣慰。是啊，這麼兩種曠世奇物真的不必争個你死我活，它們也都不笨，都知道互相争鬥除了兩敗俱傷外沒有多少收獲。它們還告訴我們一個道理：隻有實力相當且屬于同一種群的生物之間才可以自然而然地成為朋友。你把羊和豬之類的動物與老虎獅子放在一起，幾下就被吃了。你把大象和老虎獅子放在一起，它們就會躲開。動物世界和人類世界一樣，都知道尊重強者，也都知道盡量避免與強者發生争鬥，更不會輕易地把強者作為掠奪和侵犯的對象。弱肉強食的叢林法則是永遠不變的，強者不到萬不得已是不會同另外的強者去發生争鬥的，它隻會去侵犯那些比它弱小而又沒有多少力量還擊它的物種。落後就要挨打，弱小就要受欺淩，代價永遠是争鬥前的重要權衡因素。就像當今世界上發生的一些戰争，多數是大國和強國對弱國和小國發動的攻擊行動，而兩個都擁有核武器的超級大國之間卻不會發生真正的大沖突，而隻會互相尊重和躲避。所以，奉勸那些整天要把老虎和獅子分出高低的人們一句：不要太較真了，更不要鑽到牛角尖裡，沒有誰是永遠的第一、全面的第一、無可挑剔的第一。老虎和獅子誰厲害真的沒有那麼重要，重要的是它們可以和平相處，并且和人類也和平相處，不是嗎？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!