近日，石泉縣司法局饒峰司法所依法成功化解一起因解除“同居關系”分割共有财産及子女撫養問題引起的矛盾糾紛。

村民劉某與外市女子楊某于2015年底務工時相識相愛并确定了戀人關系，之後楊某跟随劉某共同生活，但一直未辦理登記結婚。2016年年初，劉某父母出資在縣城某安置點購買移民搬遷安置房一套，登記在劉某名下并享受國家搬遷補助政策。

2017、2019年，楊某、劉某生育一男一女2名子女。2022年初，楊某、劉某因感情破裂鬧“離婚”，但因财産分割及子女撫養等問題發展至雙方拿刀對峙的緊張态勢。鎮社治辦、司法所、派出所立即介入，分頭穩控的同時，組織到司法所進行調解。當雙方當事人“對簿公堂”後，楊某情緒激動，要求立即解除其與劉某的同居關系，并分割夫妻共有财産。

司法所工作人員在了解具體情況後，告知雙方當事人，我國自1994年2月1日後不再認可“事實婚姻”，故楊某、劉某二人雖然共同生活了近7年且生育2名子女，但仍屬于“同居關系”，不屬夫妻關系。

劉某名下房産是劉某父母出資購買并計為一戶共同享受國家搬遷補助政策，劉某及2名子女将長期在此房屋居住，且隻有此一處安全住房，因此該房産不能作為共有财産進行分割；同居生活期間雙方共同所得的現金、存款和購置的财産，可以按共有财産處理。

另一方面，楊某、劉某生育2名子女屬于非婚生子女，根據《民法典》相關規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活和教育費等，直至小孩能獨立生活時止。在司法所工作人員耐心釋法之下，楊某表示與劉某解除“同居關系”就是為了彼此之間“劃清界限”，今後準備返回漢中老家生活，不願承擔2名子女的撫養費。

面對楊某的态度，司法所工作人員結合同類型案例，通過“背靠背”的方式分别為雙方當事人做思想工作，在動之以情、曉之以理悉心開導下，劉某表示自願承擔2名子女的撫養，楊某保留2名子女的探視權，其餘共有财産平均分配，楊某拿回所有個人物品，雙方當事人解除“同居關系”并對達成的調解協議進行了司法确認，及時有效預防了一起易民轉刑案件的發生。

律師說法

同居關系，是指男女雙方均無配偶，未經結婚登記便以夫妻名義持續穩定地共同生活的一種關系。現行我國法律對于同居關系采取的是“不保護、不幹預、不懲罰”的态度。但同居關系破裂解除時，勢必會出現子女撫養、同居關系财産分割等問題。

關于同居期間财産分割，依據最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若幹意見》第十條 ，解除同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的财産，按一般共有财産處理。

關于子女撫養問題，根據《民法典》第一千零七十一條“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視”進行處理。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。

作者：蔡星宇 劉姿姿

編輯：王晨偉

責編：鄭黎波

主編：姚啟明

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!