網購退一賠三成功案例? 通訊員 慕煊 本報訊 男子網購兒童服裝,收貨後發現衣物不符合安全規範,認為商家存在欺詐行為,要求退一賠三近日,平陽法院審理了這起合同糾紛案件,我來為大家講解一下關于網購退一賠三成功案例?跟着小編一起來看一看吧!
通訊員 慕煊
本報訊 男子網購兒童服裝,收貨後發現衣物不符合安全規範,認為商家存在欺詐行為,要求退一賠三。近日,平陽法院審理了這起合同糾紛案件。
今年4月,李某在某網店購買了3件童裝,共花費1185元。收到貨後,李某認為所購服裝上的繩帶不适合孩子穿着,違反了《嬰幼兒及兒童紡織産品安全技術規範》執行标準,與網店交涉無果後,起訴至法院,主張該商家明知商品不合格卻故意銷售,要求退一賠三并承擔維權路費、食宿費等2000元。
被告辯稱:所售服裝質檢合格,繩帶是起裝飾作用的,而非用于松緊調節,其設計及所用面料不會造成卡、勒脖子的情況;李某購買的上衣尺碼為170,明顯不适合14歲以下兒童穿着,不适用《嬰幼兒及兒童紡織産品安全技術規範》;另外2件衣服尺碼為140和150,7歲以上兒童穿着并無安全風險。
法院經審理認為,被告售賣的140及150尺碼服裝存在抽繩,确不符合國家安全規範,李某有權要求退回對應貨款;其未能證明170尺碼服裝不符合質量要求,法院對該退款要求不予支持。李某認為服裝公司在交易過程中有欺詐行為,要求服裝公司3倍賠償并承擔路費等2000元,但未提供相應證據,法院不予支持。據此,法院判決服裝公司退還李某貨款842.44元;李某應同時将相應服裝通過郵寄到付方式退還服裝公司,如無法退還的,則折抵上述貨款842.44元。
來源:浙江法制報
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!