一個女生被不認識的人追求?21歲的小魚是中國人民大學新聞學院的大四學生上個學期，小魚做了一件特殊的「小事」在看到一則「隻要男生」的招聘啟事兩次之後，她寫了一頁言辭激烈又有理有據的PDF，作為郵件的附件，僞裝成應聘簡曆發給對方她想要質問這種不合理，也想要告訴HR，性别歧視是一件很錯誤的事情，我來為大家講解一下關于一個女生被不認識的人追求?跟着小編一起來看一看吧!

一個女生被不認識的人追求

21歲的小魚是中國人民大學新聞學院的大四學生。上個學期，小魚做了一件特殊的「小事」。在看到一則「隻要男生」的招聘啟事兩次之後，她寫了一頁言辭激烈又有理有據的PDF，作為郵件的附件，僞裝成應聘簡曆發給對方。她想要質問這種不合理，也想要告訴HR，性别歧視是一件很錯誤的事情。

出人意料的是，兩天之後，小魚收到了很長的回複。原來那隻是一個負責中轉應聘消息的郵箱，郵箱的所有者和小魚一樣，也是一個女大學生。她說，這是女領導安排給她媽媽的任務，她媽媽又将任務交給了她，請她幫忙發布這則招聘信息。

她還在回信裡提到，她自己、她的一位優秀的女同學、她的一位好朋友，都對這份工作感興趣，但因為「隻要男生」，她們失去了争取這份工作的機會。而且招聘方強調，「學校可以不好，但是隻要男生」。

女孩說，當她看到小魚的質問郵件時，第一反應是，用語或許有些激進。但她很快就意識到，如果沒有不公的現狀，我們本不必發怒。

在回信的結尾，女孩說：我寫這封郵件隻想告訴你，你對不公的反抗有影響到我，謝謝你。

本來以為會收到HR官方話術回複的小魚，看到這封信後，有了很複雜的感受。首先是一種強烈的無力感，在這則招聘信息的傳播過程中，她看到有許多人發出疑問，但包括她自己，都沒有對招聘過程起到實際的改變，女性依然被隔絕在外。她不知道要如何回複這封郵件，似乎自己發聲的影響僅僅傳遞到了另一個女孩身上。

事實上，這并不是一份小魚考慮求職的工作，與她的現實利益并無關聯。這也不過是一件很小的事情。隻是，在面對這樣的結構性困境時，很多人都會忽視掉這種不舒服，從而放棄發聲的努力。

2022畢業季即将到來，小魚的身邊有很多與她一樣努力的女孩，她們考入大學，受到良好的教育，但是到了求職的環節，依然會因為性别這個天生的「原罪」，遭受一系列打壓。小魚的小小抗争，或許隻是追求性别平等的道路上，一個很小的縮影。但仍然值得我們記錄和反思。

以下是小魚的講述——

文｜戴敏潔

編輯｜姚璐

第一次看到這則招聘消息，是我的室友轉發在宿舍群裡，她在我們學校的一個表白牆上看到的。招聘消息裡面明确寫了，要求是男生。但是做的隻是一個非常簡單的、類似文秘一樣的工作，根本沒有什麼性别的特殊性。我們幾個人當時隻是在群裡吐槽，覺得很不滿。

接着，我又第二次看到了這則消息，在我們一個找實習的群裡。但是，隻要男生的要求，被去掉了。同樣的内容，怎麼就把這個描述給去掉了？是轉發這條消息的群主去掉的？還是應聘者覺得要求不太合理去掉了？後者應該是不可能的。我想到一個最大的可能，就是那個群主轉發消息的時候，害怕别人說他是性别歧視，所以他主動把這個描述給去掉了。

隻是看到第一次的招聘信息，我可能也不會發聲。這種「隻要男生」顯性的性别歧視我們已經看到太多了。我是學新聞的，平時會看一些相關的新聞報道，我了解這個現象，知道就業方面是存在性别歧視的。但在我腦海中僅僅停留于一個概念，我沒有去做一個深入的分析或者是了解，直到我自己去找實習、找工作，尤其是今年準備春招的時候，自己也成為了這其中的一部分。

我會刷各種招聘軟件，也會發現好像HR會對男生更青睐一點。我的室友，去考一所學校的研究生，是新聞學院的一個專業，要求裡面明确寫着，招50個人，其中男生40人，女生10人，這個要求是明晃晃地寫出來的。

我一開始也會去查，規定性别是不是合法的。查出來就是說不合法的。我其實挺困惑的，既然是不合法的，為什麼他們會這麼公然把這個要求寫出來，并且沒有人去質疑。

小魚在群裡看到的招聘信息 受訪者供圖

之前我在豆瓣看到一個帖子。一個女生說她去找HR投簡曆，HR桌上放了一疊簡曆。她是學工科的，她前面都是男生，隻有她一個女生。那個HR接了她的簡曆，她回頭看了一眼，發現HR直接把她的簡曆放到旁邊去了，沒有放到男生那一摞。所以她回去之後就質問了那個HR，她說如果你們不想要女生，為什麼還要把我的簡曆收下，能不能把我的簡曆還給我。這個帖子給我的印象特别深刻。那個時候我還沒有找工作，但是我看到她的帖子我好像跟她親身經曆了一遍。

所以第二次看到這則招聘信息，這個去掉「隻要男生」的行為，讓我非常氣憤。他發的這個群裡，都是人大新聞學院的學生。人大本身就是一個男少女多的學校，男女比例是3：7。而新聞學院，又是人大裡面男女比例最失衡的一個學院，我們班20個人，隻有1個男生；整個人大新聞學院2018級，有160個人，隻有30幾個男生。

也就是說，在這個群裡，看到這則招聘信息的人，絕大多數都是女性。但因為這個描述被去掉了，她們不知道這個招聘本意隻要男生。這會造成一個後果，有的女生想去應聘這個崗位，很用心地準備簡曆，但她不知道因為她是女性，一開始她就不可能被錄用。這個點燃了我。我當時也在準備自己的實習，我非常認真，會針對每一個崗位專門去做一個簡曆。一份簡曆從一開始做，到正式做完可能會做個兩三天，其實是很累、很辛苦的一件事情。

如果我那麼用心地去準備一份簡曆，但是我不知道，一開始就是不會錄用我的。我很憤怒。但我之前還屬于一個有點半法盲的狀态吧，我還甚至會在腦海給他預設，是不是（單位）隻有男生宿舍，所以就不收女生。可能當時給自己定義的是一個學生的身份，不太敢去提出質疑。之後自己去找工作、找實習，了解了一些，也在網上看到一些科普，說這個行為是不合法的，我才會去質疑。

這個憤怒不是一下子冒出來的，我感覺自己的憤怒好像是一層一層疊疊疊，疊到了一個頂峰。我就想，我要以一個什麼方式，去表達自己的憤怒和不滿。

我就想到，這個HR是不是很急着找人？那我要給HR寫一個郵件去質疑他。算是一個行動慣性。我當時正好在找實習，每天都在投簡曆，我就重複這一個動作，保存我的簡曆，命名成姓名和學校，再發郵件。

我第一反應是寫一個很明了的質疑信，就是你們憑什麼隻要男生。但是後來我一想，别人看到這個郵件，可能就知道我這個郵件是指責他的，大概也不會點開，也沒有什麼沖擊。那我就想，我是不是可以把這個郵件僞裝成一個應聘簡曆，讓他以為自己找到了人？給他一個心理預期。實際上他打開這個附件，赫然一個巨大的PDF，上面黑字紅字都是指責他的。可能在我看來是更解氣一點，會覺得這算是對他的一種懲罰吧。我是想懲罰一下他的。

我在網上搜了法律條款，想讓自己的質疑看起來更有底氣一點。我就寫道，《中華人民共和國就業促進法》，第三條規定：勞動者就業，不因民族、種族、性别、宗教信仰等不同而受歧視。我把「性别」兩個字标紅，加下劃線。還有第二十六條，「不得實施就業歧視」；第二十七條，「國家保障婦女享有與男子平等的勞動權利」。在最後面放大加粗：你們在公然和國家法律做對嗎？

我當時語言也比較激進，整個過程非常快。我當時還在課堂上，抽空完成了這個PDF。

我沒有留下我的名字。PDF文件名字叫做「應聘簡曆」，我在郵件裡寫：您好，我的簡曆在附件中，請注意查收。

小魚發送的PDF 受訪者供圖

郵件發出去之後，我的第一反應是，非常的爽。你做出這個歧視的行為，那我就用非常樸素的、原始的方式去懲罰一下你。你既然急着招人，那這個郵件你肯定會點開看的，看到之後，我的願望就已經滿足了。我也不期望得到什麼回複。

之後兩三天，我都沒有打開這個郵箱。可能也有點不敢吧。你畢竟還是一個未出茅廬的學生，你還去質疑HR。我也會怕我打開郵件，那個HR過來把我罵一頓，我是裝死裝了兩天，兩天之後再點開郵箱。然後，我就看到那個人的回複了。

點開之前我以為，要麼就是HR訓我一頓嘛，要麼就是HR用那種很官方的套話回複我說，下次注意什麼的。但是我萬萬沒有想到的是，是一個中轉者的回複，可能是跟我面臨一樣情況的女生。她隻是幫忙代轉這個招聘，她還跟我解釋這個招聘背後的一個背景。

她在郵件裡說：說來慚愧，作為一個女生，我還在轉這個讓我也很不舒服的招聘啟事，因為它是來自我媽媽的任務，我媽媽的任務又是另一個女領導交給她的任務。

我第一反應是很不好意思，有點内疚。我畢竟是用一個非常激進的語言去質問，還質問錯了人，我有一種怒火發錯人的感覺。

但是之後我反複地又讀了這個郵件，越讀越生氣。我注意到她說，這是女領導給的任務，而且要求一定要是男生。

這個女生在信裡說，一開始她媽媽讓她去幫忙招人，她就問了自己可以不可以去，她媽媽說不可以，因為隻要男生。我們都不太理解，為什麼這麼簡單的一個崗位，會對性别的要求這麼執着？并且強調，「學校可以不好，但必須是男生」。

圖源劇集《愛很美味》

因為我們在人大，算是那種苦讀十幾年才考上的。可能對于我們學校很多人來說，人大是他們現階段最耀眼的一個标簽、最引以為豪的東西。但是你費盡心思好不容易考上了這個大學，就可以被别人一句話否定掉——學校可以不好，但必須是男生。就好像讓我們這些苦讀了十幾年，考上名牌大學的女生成了一個笑話。好像性别就成了我們的原罪。你是女生，那你就天生低人一等，你好像就應該遭受這種不公，你想超越那些男生？你再努力都沒有用。

郵件裡提到了三個女生。寫信的這個女孩想要去應聘，她的一個優秀的女同學想要去，還有她的一個好朋友想要去，三個女孩子，都因為這個性别要求失去了機會。你可以看到這個環節中，有很多人對此産生質疑。女孩的好朋友還去問她：為啥性别歧視這麼明顯？

大家都知道這個要求本身是不合理的，但是好像就是沒有辦法，我們的不滿是一方面，但是沒有人能對這個實際的決定産生影響。憤怒的同時我又很無力，就是覺得自己的這個行為隻是一種自我感動，就是一個自嗨式的東西，它并沒有影響到這個招聘的任何一個環節，甚至都沒有傳到領導那邊去，都沒有給HR看到。

這個事情最爽的就是我剛發完郵件的時候，但是看到那個後續就會非常的無力。我的這個行為好像，實際上是沒有什麼意義的。我們平常經常刷到很多的招聘都要求是男生。明明這種行為、這種規定是不應該的，是違法的，但是我不知道為什麼即使有人提出質疑也沒有用，不會對他們産生實際的用處，好像沒有什麼監管在。

某高校專場招聘會現場，兩名女生正在浏覽招聘信息圖源視覺中國

我在高中的時候，算是一個性别意識比較模糊的人，整個人處于一個混沌的狀态，我也知道男女平等這些非常概念化、觀念化的一個東西。但是對于它沒有自己的獨立思考，也會受制和被束縛在刻闆印象裡。

我算是性格比較野的一個人。我小的時候喜歡爬樹，玩泥巴，到野地裡玩，回鄉下的話我會去跟動物玩，騎牛啊，還有馬、羊。小時候也不喜歡穿裙子，我就喜歡穿褲子，把頭發剪成寸頭，大家都看到我以為我是個男生。我的性格特别的鬧騰，所以我是坐不住的，一定要到處去玩，到處去爬。就是非常的不符合傳統觀念中那種淑女文靜的形象，我記得每次親戚來我家都會說這點，說你好像不太文靜，不像個女生，經常這樣說。

對于這一點我非常生氣。别的女生好像都是留着長發，把辮子紮得非常漂亮，戴一個蝴蝶結，穿一個公主裙，我就是寸頭，衣服上都沾的是泥巴，我小時候懂的也不多，但我會産生一種羞恥感，總覺得我好像确實是不如人家，沒有那麼好看，沒有那麼優雅。包括我小時候，我也不喜歡玩跳皮筋，我喜歡玩搭積木，拼城堡，拼汽車，還看那個奧特曼全集，當時的小朋友都看芭比公主。我感覺自己好像生錯了性别一樣。

我的父母給我的自由空間特别大，我在家裡是沒有任何界定的，想做什麼就可以做。但是我媽也會天天說，你能不能像個女孩子一點。我有點傷心。我就會想是不是我真的這樣不好，我應該是不是學着去當一個女生，去做大家期望中的女生。上大學之前，我從來沒有意識到這些觀點都是一種錯誤的束縛，我會去屈服于這些觀念，去按照這些觀念生長。頭發留起來了，開始穿裙子，也表現挺文靜的，但是總感覺就不是我自己。

高考填志願那一天，我爸送我去學校路上，問我填什麼志願。我說我填的是北大考古，因為我從小就非常的喜歡考古，文物、古建築、古生物，對我特别有吸引力。我爸突然反應特别大。他之前從來不幹涉我這些東西。我們家是一個放養式的家庭，我爸爸媽媽非常尊重我的意願，對我就是100%的一個放養的态度。這一次，我爸說，考古風吹日曬，女生不适合幹，不适合學這個專業，千萬不要報。

他就把我勸退了。我當時沒有去思考這些東西，我當時就順着他的思考去想了，我想确實是這樣，可能确實考古專業比較累，就不太适合女生吧。

最後我的第一志願就改掉了，沒有填北大考古，填了人大新聞。我沒有去探究當時選擇哪個，我的人生發展會更好，隻是因為女生不适合學就放棄了。這可能就是切斷了我人生的另一種可能性，人生本來有很多的方向可以走，但是就是被性别限制給卡住了。

圖源視覺中國

我醞釀了很多，我該如何回複這個郵件？郵件裡她說，她看到我的PDF，第一反應是我的用語很激進，但是很快她就意識到，如果沒有這種不公的現狀，我們原本是不必發怒的。

我不知道從何談起，從何寫起，好像沒有什麼意義。有反抗的勇氣又怎麼樣。她提到的這個過程中，那麼多人都在質問，那麼多人都在提出反抗，但是沒有用，沒有什麼實際的價值。好像我寫了這個回複，和我的一開始發出去的郵件一樣，又是一種自我感動，所以我最後就沒有寫了。我覺得這個事情就停在她說「我寫這封郵件隻是想告訴你，你對不公的反抗有影響到我」這裡，就可以了。我這封郵件最大的意義可能就在于影響到了另一個人，去鼓勵她發聲。

這件事也算是在我心裡埋下了一個伏筆，對我自己來說也是更有勇氣了，用很激進的語言去發聲也沒什麼，你隻要能表達出你自己的不滿就行了，你的行為也能鼓勵到更多的人。

5月7日，我又在學院的一個群裡看到「隻要男生」的招聘信息。我就思考了一會兒，大概一分鐘，我在想，這是一個實名制的地方，和郵件是不一樣的。而且每天都隻有招聘的消息，沒有聊天，我發這樣一個消息會顯得特别的突兀。我想要不要去私聊？但是我又覺得憑什麼要偷偷摸摸的，好像是做什麼見不得光的事情一樣，明明應該是一個很光明正大的、維權的事情，為什麼要弄得小心翼翼的。我想幹脆就在群裡回複他吧，讓大家都看到也沒什麼。我也做好了他要跟我理論的準備，因為他是男生，我就決定去公然地在群裡說出來。

我本來想說「在招聘中限定性别是違反勞動法的，你這樣發不太合适吧」，但我覺得這個語氣好像太高高在上了，怕吵起來，我就改成「發出來貌似不太合适」，我做的一個最大的讓步了，調整一下語氣，然後發了。

但是後續沒有想到這麼和諧，那個轉發消息的師兄道歉了，「這是典型的性别歧視，下次轉的時候應該注意」。之後同學們跟在下面都在點贊大拇指。很多人都是男生，我會覺得這個事情好像讓大家都站到了一起，特别的團結。

我覺得女性主義是一個很複雜的大世界。新聞、社交媒體上的觀點，很多細碎的事情混合起來，對我整個人的認知會産生一些影響。近年來互聯網上對于女性主義的發聲是比較多的。但是我還是覺得網上和現實是一種分裂的狀态，網上你看到的其實還是少數人去發聲，現實裡大家可能因為實際關系的束縛，或者實名制，你可能會受到的限制會更多一點，比如你作為一個學生，就有學校對你的壓力，學院對你的壓力，你會有現實的生活秩序，你很難有一個渠道去實際地争取自己的權利。

我覺得我已經算是夠幸運的了，沒有生在一個重男輕女或者是特别打壓自己女兒的一個家庭。我跟我爸媽一直是一個比較平等的狀态，從小到大我是沒有受到什麼限制的，所以我一旦被什麼東西限制住了，我就會覺得特别的不滿。雖然會覺得自己做的事情沒有達到一個非常實質性的效果，但是給不給是一回事，争不争又是另一回事。包括我們的受教育權、工作權利，都應該去争取。如果你不争取的話，你就會在社會上失去話語權和地位。

可能很多女性形成一個非常内斂的性格，是因為社會規訓她必須去表現内斂。你遇到什麼不公的事情，好像就忍着比較好，如果你大聲地站出來質疑，大家就會覺得你不太好惹，是個比較麻煩的人吧。

為什麼女生都必須活得唯唯諾諾的，好像每個女生都應該溫柔，應該遇事忍讓、忍耐，我覺得大家就不應該忍。我前幾天看到我朋友發了一條微博，她說我發現現在女性都好能忍。比如她室友大姨媽來了，忍着，疼得滿頭都是汗，都快受不住了，她讓她室友吃止痛藥，她室友說不吃，她說她還能忍。她非常的不能理解，她覺得中國女性這種忍痛的能力是從生理上延續到了心理上，全方位的一個能忍的态度。對實習、對這些不公平的現狀，如果你不發聲，其實也是一種忍。

看到不公的現狀，你作為一個利益被損的當事人，作為女性群體的一員，你的第一反應就是應該憤怒，就是應該去反抗。我們每個人都要大聲地去質問為什麼，聲音大了起來，會引起重視。如果你根本不發聲的話，連你自己都不在乎你自己的權利受損，那别人又怎麼會輕易地幫你去維護你自己的權益呢？

我希望每個人都能按照自己的興趣和愛好，自由地從事任何職業，同工同酬，不因性别、年齡或其他因素受到歧視，工作不會入侵私人生活，彼此界限分明。我希望我們進入這樣一種社會：在談到某個職業時，公衆不再具有刻闆印象，如外賣員一定是「小哥」，保潔員一定是「大媽」，工人一定是「大叔」，我希望未來的工作環境是包容而多元的。

圖源視覺中國

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!