幾款重疾險比較?我之前在公衆号裡寫過一篇文章：一款渠道費用為0的重疾産品長啥樣？寫的是陽光人壽的健康随e保重疾險這款産品2014年上市，是以這種姿态出現的：，現在小編就來說說關于幾款重疾險比較?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

幾款重疾險比較

我之前在公衆号裡寫過一篇文章：一款渠道費用為0的重疾産品長啥樣？寫的是陽光人壽的健康随e保重疾險。這款産品2014年上市，是以這種姿态出現的：

有一家壽險公司，2014年開發了一款0費用的重疾産品，号稱做到了同類型重疾産品的“地闆價”，并随之将精算報告公之于衆，敢于向行業挑戰。

當時号稱價格擊穿行業底價，成為市面上僅有的幾款消費型重疾險中的“旗艦産品”，一時間成為保險業内人士争相推薦的對象。

兩年多來，保險市場發生了諸多的變化，随着保監會“保險姓保”的監管導向，各家公司紛紛開發出一些極具性價比的消費型定期重疾險産品

其中以——

安邦保險集團旗下的和諧健康保險公司推出的和諧健康之享定期重大疾病保險（像不像繞口令）

和

弘康人壽的健康一生重大疾病保險A款

最具挑戰性。今天小編就給大家來解析一下這三款消費型定期重疾産品。

1、保障期限相對集中

消費型定期重疾險的保障期限一般到60、70周歲，覆蓋被保險人的主要生産價值區間，這一區間是人們主要積累财富的階段，保障好這一階段的風險，基本上就覆蓋了人生中80%的風險了，也就是把保費用在了刀刃上。

2、一般不含身故責任

有的消費型定期重疾險所謂的身故責任是“返還保費”，其實嚴格意義上這不叫“身故責任”，它跟終身重疾險帶的身故給付保額是有很大區别的。

身故給付保額的重疾險，實際上是一款重疾、壽險二合一的保險，表面上看一份保單解決兩個問題，但我個人認為這并不劃算。

一方面，壽險最主要的作用是被保人身故後為家庭提供經濟保障，隻有家庭支柱才有這樣的保險需求，當被保人70、80歲時候壽險需求是不存在的，我不認為需要購買保障終身的壽險，這樣二合一的重疾險不實惠，正确的組合應該是買一份不含身故責任的終身重疾險 一份最多保障到70歲的定期壽險即可。

另一方面，重疾、壽險二合一的保險，重疾保險金、壽險保險金隻能給付其中的一項，保險合同便終止了，這就會導緻這樣的一個問題：如果被保人在40歲時候不幸患重疾了，保險公司給付重疾保險金，保險合同就終止了，這樣被保人是沒有壽險保障的，再去買壽險也是買不到的了，如果被保人看病花光了重疾賠付的錢，5年後身故了，那家庭經濟保障是沒有的。

如果買了我上面推薦的終身重疾 定期壽險的組合，發生了我舉例的這種情況，被保險人就會得到雙份的賠償。

綜上所述，所以我覺得買這種不含身故責任的消費型重疾險是最劃算的。

産品解析：

1、從保障上看，和諧健康之享和弘康的健康一生都超過了陽光人壽。增加了可附加輕症責任。和諧健康還增加了全殘責任，弘康人壽增加了保費豁免。

2、陽光随e保的優勢是投保靈活，在保險期間的選擇上多達6種選項，可适合各個年齡段的人群；在保障疾病數目上，也給消費者提供了四種選擇項：惡性腫瘤 / 6種 / 25種 / 42種重疾，可謂是“各取所需、豐儉由己”

3、在保額上，和諧健康之享是最有優勢的，基本保額最高可以做到30萬，第二年及以後翻倍到60萬。這一點與陽光随e保比較類似，它是第三年及以後賠付3倍基本保額。這兩個産品都宣傳說是：“會增額的保險”，但實際上隻是一種規避逆選擇風險手段，類似于等待期的概念，精算師們在保費中早就設定好了。反而弘康人壽的保額最實在，40歲前都可以保到50萬，沒什麼花哨。

4、在保費上，和諧健康之享和健康一生A都超越了陽光随e保，陽光人壽也不敢再喊“擊穿行業底價了”，因為他也被後來者擊穿了，哈哈，這對我們消費者來說可是個福利呢！

和諧健康和健康一生A都可以附加輕症，但是健康一生A附加輕症，保費隻增加了10%左右，而和諧健康附加輕症保費增加20%左右，顯得就沒有弘康人壽實在了。

5、從承保方式和範圍上看，三個産品都可以網絡投保，非常方便。但是價格最低的健康一生A，因為弘康人壽是剛成立的新公司，限于分支機構的數量，目前隻能在四個地區投保，不在這四個地區的廣大吃瓜群衆就隻能在【陽光随e保】和【和諧健康之享】兩款了選擇了。

總的來說，消費型定期重疾險的後起之秀和諧健康之享和弘康健康一生A都超越了陽光随e保，

這對我們消費者來說是個好消息，對于行業來說，也是個積極的趨勢，希望有更多的保險公司能夠推出更精良的産品，讓我們也會有越來越多的選擇。

更多精華文章、産品測評，請關注ibaobubao，一個不賣保險、隻幫你買對保險的公衆号。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!