作為一個不折不扣的出差黨，樓主在今年也對許多裝備進行了升級，其中也不乏許多驚喜之處。對于出差的需求來說，對于各式各樣的裝備，在大方向上一定是向着“小”、“輕”、“簡”進行升級的。

譬如為了方便登機，樓主将24寸行李箱換成了20寸的；用着蘋果機，充電寶随身那是必不可少的，為了減輕重量也進行了升級更換；各式各樣的包包也購買了一批，主要是為了長短途不同的出行需求，可以找到最合适的那一款……

如果你是一個商務出差黨，那麼樓主就要來種草本篇的主題産品——便攜式電熨鬥了。哪怕生活中不拘小節，哪怕可以穿着随意，但出差商務應酬，為了公司形象，也一定要改頭換面做一回精緻boy的。襯衫、西服，那都離不開電熨鬥，尤其是長期出差在外時，有一個便攜式熨鬥有多方便可想而知。

樓主此前入手的是大宇便攜熨鬥，用下來也有幾個月了，從不錯的初體驗到現在，也是沒有遇到什麼大問題。恰好前幾天和同在金融界的妹子聊天時得知也有這個需求，便種草給了她。

其實除了同行，樓主也發現身邊也有許多号稱精緻實際不拘小節的大叔也有不少電熨鬥的需求，所以就着這篇機會也順便來總結一些自己的一些見解，以及當時的一些選購對比，是如何最終選定這款大宇便攜熨鬥的。

承上所言，家中雖然有熨鬥了，但那是最初的一代，也就是落地款，體積大，占地廣不說，收納還不方便，外帶就更不用想了。

▼最初一代的熨燙機，既要拆卸，又占地方。樓主收納在櫃子裡，整整占據了一大格，現在看來真的有點雞肋了。

而目前便攜式電熨鬥的出現，自然而然地就解決了這一問題。

回顧當時的選購，樓主也是下了一番功夫的。在電商平台輸入“便攜式電熨鬥”後，發現款式還真不少，價格總體來說不貴。樓主首先排除了100元以内檔位的機器，為什麼排除？樓主并沒有别的意思，隻是覺得一分價錢一分貨，并且好的款式也并不貴，加上自己也是一個小小的顔控黨，所以就将看起來極具性價比的百元款抛開了。

于是剩下來的，就很自然的就落腳在了300元上下的檔位，簡單粗暴地按照銷量排序後發現，熱門的無非這麼幾款（現在基本也沒變化）：大宇、法格、TINME、飛利浦、松下、美的等。

姑且就說上圖這幾款，作為顔控黨，幾款便攜式的電熨鬥看起來都有不錯的顔值，而第一眼看上去也都像便捷款，但是實際真是這樣嗎？其實不然。

▼比如美的這款，雖然性能不錯，1000ml水箱可以熨燙20件衣服，但也正是由于20件的因素，它具有一個外置水箱，對于出差黨并不友好。不過話說回來，居家黨和線下服裝店如果選購這款還是不錯的。

▼98℃增壓，10s出汽的德國TINME隻有824w的功率，并且不可折疊，于是pass。這一款感覺并沒有什麼選購的優勢——功率小，無折疊，出汽速度一般。

▼擁有1500w功率的松下，160ml的水箱在便攜款中也不算小，啟動時間40s也不算長，但同樣是因為不能折疊直接勸退了樓主。

排除完上面這幾款之後，而剩下的三款——大宇、法格、飛利浦均是真正意義上的可折疊便攜款電熨鬥，樓主就深入浏覽對比了一下這三款。

先看看外觀，不論從體積還是顔色上，看起來都很贊，不過飛利浦這款更像是吹風機造型，相比之下略顯奇怪了一些。而大宇和法格的整體形象相近，一體化更強，外觀區别在于大宇偏方正，法格偏圓潤。

下面也簡單做了個彙總對比表格：

從基本參數上來看，他們都是1000w的功率，在預熱時間和産品淨重上，飛利浦優勢明顯，但是！通過深入對比後，樓主也發現飛利浦的“特色功能”以及一些細節設計少了不少，可以說幾乎不存在，外觀顔色雖然不錯，但是說實話“吹風機式”的造型也不甚喜歡，于是最終就剩下大宇和法格在選擇了。

大宇VS法格，在參數上可以說幾乎一緻，隻有細微差别。但是在樓主所說的“特色功能”上，大宇相對更加全面，具體表現在哪些方面呢？

▼其實顔色也是一項特色，法格僅有一種黑色，而大宇擁有三色，可以給更多人群選擇的餘地，比如這次樓主給同行妹子就是選擇了紫色。

▼折疊手柄方面，兩者差異顯著。大宇采用的是橫向旋轉，分為180°和90°使用，180°主要适用于挂燙，90°适用于平燙。而法格的折疊手柄則是采用縱向旋轉，極限角度為165°。

作為這兩款最主要的差别，樓主雖然沒有真正用過法格的産品，但還是覺得大宇更具優勢，理由有二：一來法格的縱向聯動在平推使用過程中沒有大宇的橫向固定調節那麼容易受力；二來縱向的調節對于不同習慣的使用人群來說，靈活性也更低，熨燙隻能“直來直去”。

▼除此之外，兩檔調節也是一個特色之處，相比單檔位産品，使用場景更加豐富。大宇第三代熨鬥加入了創新性的發熱内芯，增壓進水之後第一次霧化加熱，水霧進入發熱面闆之後會經過第二次加熱，霧化增壓然後噴出高速蒸汽。通過體驗大宇45s預熱後，出汽非常快，蒸汽也細膩飽滿，兩檔的蒸汽檔位大概相差50%的蒸汽量。像襯衫用一檔就可以了，0.3秒一熨即平，告别反複熨燙。西裝或者呢大衣之類的，就可以使用二檔，二擋的蒸汽強勁且穿透力強，再厚的衣服也可以快速熨燙平整，這是傳統熨燙機不具備的功能。

▼熨鬥正前方的可視水箱也是一個亮點，這一點大宇和法格都做到了，能實時觀察熨鬥水箱水位，及時加水，防止幹燒。另外仔細觀看大宇熨鬥的熨燙面闆，你會發現前後方都有一個“尖尖角”，你知道這個小細節的設計是幹什麼的嘛？

▼這個尖尖角在熨燙這種紐扣邊角位會顯得更加遊刃有餘，能伸入紐扣下方熨燙，是不是很用心？這個設計很nice吧~不像其他熨鬥隻能圍着紐扣打轉，沒辦法把紐扣下方熨平整，大宇這個設計真的太贊了。

▼相比于“吹風機”式的便攜熨鬥來說，大宇和法格這樣的超大面闆更具實用性，也更具效率。大宇這款熨鬥面闆上有6個蒸汽出孔，使用時大面積接觸衣物，加上雙核加熱，蒸汽飽滿不漏水，即熨即穿，130度的恒溫熨燙面闆還能除螨殺菌，也能給日常熨燙帶來更迅速更高效的體驗。

▼最後就是平挂兩用，這是一款便攜式電熨鬥應該具備的最基本的素質。通過實際使用我還是覺得大宇便攜熨鬥的把手設計最合理，平燙把手不打開或者打開90度，挂燙打開180度，使用都很省力。

先來總結一下便攜式電熨鬥的選購經驗：

1、如果你不拘小節，用途不深，那麼樓主是比較推薦百元内的普通款；

2、如果你和樓主一樣，出差需求較大，那麼一定要選擇折疊款，如大宇、法格、飛利浦；

3、如果你對性能要求大，同時可以兼顧出差的，那麼松下那款還是比較推薦的；

4、如果你沒有出差需求，居家為主且常用，需要續航足夠給力，那麼美的那款1000ml外置水箱将是很好的選擇。

回頭在小結一下自己的選擇。

經曆了這樣一波選購曆程，在法格和大宇的價格不相上下的情況下，樓主最終選擇了功能更加豐富的大宇來進行新式便攜熨鬥的第一次拔草。樓主的白色款至今也用了小半年了，不論是居家還是出差，這款機子都十分友好，也給樓主下半年的工作和生活都提供了極大的幫助，所以也才有了這給他人第二次入手的紫色款。

當然，電熨鬥除了一些亮點功能之外，回歸本源，它還是需要達到熨平衣服的效果的。樓主也發現，大部分便攜式熨鬥都主打“一熨即平”的效果，我想大家應該基本也都能做到，至少樓主用下來的大宇便攜熨鬥還是可以的，襯衫熨一遍就好，不用反複熨。

便攜式電熨鬥，相比傳統的落地挂燙機，樓主覺得還是具有不小優勢的，雖然自己是為了出差而購買的，但是居家也非常實用，加滿水之後能持續使用5-7分鐘，熨2-3件衣服完全沒有問題，放在房間衣櫥裡面完全不占地方，收納起來非常方便。

相信大家看完本文，心裡也會有個初步的選購感覺了，那麼就結合自身的實際情況，來進行選擇吧~

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!