tft每日頭條

 > 教育

 > 這就是讀書與不讀書的區别

這就是讀書與不讀書的區别

教育 更新时间:2025-02-09 21:26:14

某語文老師對比孩紙讀書與不讀書的區别,孩紙為啥要努力讀書,被網友怼:讀書不是為了攀比而是為有更多選擇。這九張圖好像挺有道理,但總覺得哪不太對。

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)1

看看評論區三觀超正的網友怎麼說:

我大學畢業,我依然買不起車房,圖片不恰當!

我跟我兒子說,同樣是放羊,考上大學,是喜歡放羊,沒考上,是隻能放羊!

你發出來的這個我不贊同,兩幅圖片的對比應該是中國社會發展中的兩個不同時期,但是文字上帶有歧視過去勞動者的成績。希望你改進一下。

真不知道怎麼跟小孩說為什麼要努力讀書,讓她看看或許也可以有一點點心裡的觸動。

不是為什麼要讀書,而是讀書的選擇更多一點,當然,開心快樂最重要,人的本質應該為求知求真而活。

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)2

多讀書,就是為了長大後有機會選擇工作,可以有底氣去做自己喜歡的事,不讀書,就是工作選擇你。可惜,35歲的我明白這個道理太晚了。

太物質了,讀書與否,和快樂與否并沒有直接關聯,說不定高學曆的人,焦慮還更多些。

但是推動這個社會發展的角度,讀書以後往往可以帶來更多的價值,倒不是說不讀書的人沒有價值,大家的價值不一樣。

從人生體驗來說,讀書讓你心安理得的被保護起來,晚幾年被社會毒打,真的非常珍貴。

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)3

哎,可惜現實是好大學畢業打拼半天還是買不起房子,老婆孩子過的也是拮據,好難。

我不和孩子說這些,他也聽不懂這些道理,我就告訴孩子,要努力讀書,不努力的話老爹回家請他吃一頓皮帶。

大學是個分水嶺,真的要好好讀書,還有除了讀書還要有一個好爸爸。

是要孩子好好讀書不假,但更希望孩子選擇自己喜歡的生活方式……

對于絕大多數人來說,家裡沒有錢沒有官爸,基本上隻有讀書才能改變命運,改變階層!很多人說本科畢業,一事無成!那是因為現在的你,正在城市裡積累經驗,要麼站住腳跟,要麼回老家!回老家你有本科學曆,起碼你還有機會參選社區村落的機會,還有參加鄉鎮公務員考試的可能,隻要你沉下心還是有機會的!起碼,你以後不在稱為“農民工”了。

其實壓根就沒有必要這樣教育孩子,作為父母當然都是希望自己的孩子很優秀,但是不要忘了,這個世界有很多人,個個都是精英的話還有精英嗎?社會多元,才叫精彩,我很坦然接受自己孩子的平凡,隻希望他健康快樂,當然肯定要求他上進。

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)4

很形象,但作者用物質條件這種能夠量化的指标來引導莘莘學子奮鬥似乎容易招緻非議。

在北京下雨天能騎自行車或走路上下班比開車幸福太多。

其實吧,經曆過以後就知道,騎電動車回家和開豪車回家,對家和回家的渴望是不一樣的。

我親戚在我面前也鼓吹讀書無用論,但是他孫子上學的時候他卻傾盡全家資源。那我也去他孫子那裡說說讀書沒用,讓他天天玩。

這不是為什麼要讀書,這是為什麼要有錢[捂臉][捂臉][捂臉]。

圖中隻教育了孩子錢的重要性,給了明顯的攀比,對比。。。

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)5

不是每個孩子都是讀書的料,也不是讀好書前途一片光明。

讀書并不是為了賺多少财富,或者活得高人一等。讀書,學習,是為了保持清醒,獨立思考,并有更多的選擇。

這不是讀不讀書的問題,是有錢沒錢的問題吧[淚奔]。

增量社會中 努力和知識改變的是命運

存量社會中 努力并沒有認識自己重要。

讀書要真的讀哇,不是跟人家一樣,去上學就夠了的。

這位網名叫老師的網友希望你不是真的是老師,你在傳遞怎樣的價值觀。讀書是讓自己有更多選擇,武裝自己讓自己有能力去選擇,不是代表你讀書了就是上流的人,你的圖片很大的誤導性。

舉例的這些圖片沒有一個跟讀書有關,就一個字 錢。不讀書一樣能做到,甚至家裡還拆遷了。

讀書學的知識書面知識。想要緻富還的靠創業。

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)6

努力讀書不一定就有更好的生活條件與物質。隻不過讀好了書,可以适當由單選變為多選,至于能不能選對,有沒有資格選是另外一回事。讀書可能是跨越階層最直接最具性價比的一種方式,尤其在階層仍未完全固化的當下。

作為老師,這樣教育孩子?讓孩子帶着有色眼鏡去看待努力生活努力工作同胞?不管從事什麼樣的崗位工作,都應該得到你我的尊重,得到孩子的尊重。

作為一個教書育人的語文老師,應該引導孩子向好,有更好的人生方向與追求,而不是隻是對比如何過上富裕物質的生活。

讀書改變得不是這些,不要看不起這勞動的人,讀書可以增加知識,不一定比他們活的好,百無一用是書生,現在也适用,培養的是人才,而不是讀書。

每個人生活環境不一樣,但隻要自己感覺自在就無需自卑,無需羨慕。

不管生活在怎樣的環境,人都不會滿足。

如若隻想着怎麼滿足,那永遠不會滿足!

應當順其自然,才能自在!

讀書是否成功不應該是貧富或者生活環境的對比,更應該是素質行為的對比。因為國家越來越富有了,人們生活逐漸沒有太大的貧富差距,能區分有沒有讀過書的就是一個人的行為素質。

讀書最大的好處就是擁有更多選擇的權利,更好的去認識更多優秀的人,不斷提升自己的認知。

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)7

讀書并不是唯一的出路,但是是最好的出路。

這不是讀書改變的,是他們老爸老媽先天決定的。

讀書不隻是工作的一塊兒敲門磚,也是開闊眼界的重要渠道。讀萬卷書再行萬裡路,這樣才能改變自己。

讀書是對的,但不是讀書造成的差别。有點販賣焦慮,每個人有每個人的活法,每個人有每個人的幸福。

社會還是很現實的,有的人不努力也是你再努力也追不上的。

一點說不動我。如果要我努力。學習,請說服我不要在乎這些,不然我會覺得很絕望。根本比不上,還學你嘛啊。

料下的有點猛,已經不敢給孩子看了……

有時候選擇大于努力。

孩子對這些沒有認知的話,根本沒用,什麼是豪車?街邊買菜和超市裡的菜在孩子眼裡根本沒區别,想說服孩子關鍵是建立他的認知而不是單憑幾句話和幾張圖。

萬般皆下品 惟有讀書高,知識就是财富。

感謝知識,我現在的一切都是讀書得來的,雖然離開學校很多年了,依然每天讀書學習。

讀書的目的是讓你有更多的選擇。

我跟我孩子說,我做快遞隻是單純的鍛煉身體,錢不錢無所謂,隻因家裡有王位要繼續[我想靜靜]。

讀985,和非985,也有很大區别,努力吧!

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)8

其實即使大家都努力,拼了命,絕大部分人過的仍舊是是你瞧不上的生活。

不好意思,本人初中末讀完,小縣城出來省城打拼20多年,現在過得就是下圖的生活。

知識,能力,智商,感悟,覺悟,醒悟,家庭背景,天時地利人和!等等等!知識還得說人生和社會以及經驗!你一語帶過未免太低級了!

這也不對,你的讀數是為了自己充實,成就某個理想,不是為了喝杯咖啡,穿的光鮮亮麗。。。大把大把的成功人士生活物質方面很無欲無求。

考上大學最終目的是想辦法改變那些沒考上大學的。

生不帶來,死不帶去,人活一世,舒心敞亮。懂得互相理解尊重,不與世界凡俗抗争。知識環境在于家教,不在于你用來炫耀。

每個人都有選擇自己生活方式的權利。不要用你自己的三觀強加于别人。 清風浮來 逍遙自在 多好。

朋友聚會中,你有學識,賺不了大錢,你說的話就沒有道理,盡管你是對的。他沒學識,當老闆有錢,他說的話就是道理,錯的也是對的,因為他就是靠這些才有這麼多錢。

很多道理我們還是小孩子的時候不懂的,等懂了也晚了,無奈。

考上了大學也很苦逼。。。除非特别好的大學。。。我一個朋友高中畢業學剪頭發,現在自己開理發店,賺的比本科畢業的朋友可多不少哦[靈光一閃]。

經曆了大城市的繁華,也就看透了虛假,這碗毒雞湯先幹為敬[捂臉]。

其實幸福感是最重要的。環境再好爾虞我詐也是心累。

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)9

好好學習隻是有個選擇權。

遺憾的是沒有上大學的人,甚至上了比較差的大學的人,沒幾個真正懂得你要表達的内容。

我覺得心情舒暢的工作最重要 光鮮亮麗背後的心酸誰知道。

上大學是有極大概率改變你的人生方向和生活水準,但是不上大學大概率不會改變,有些人會說做生意,但是生意又有幾人能夠真正做強做大的。

讀大學可以讓你多一項選擇,就像富人可以晴天騎摩托雨天開車,但是隻有摩托的人雨天也隻能冒雨前進。

努力,隻是讓你擺脫"别無選擇"的冏境,讓你能有更多的選項。通俗講就是,你可以在五星酒店用午餐,也可以去燒烤攤宵夜,而不是"隻能"買個饅頭充饑。

更高的學曆代表更多的選擇,有好處沒有壞處。但是圖片裡表達的讓人很不舒服,太片面了。

雖然家裡有車閑在那雖然今天還下着小雨,但是我看了一下外面的交通,還是騎上了電瓶車[捂臉]。

雖然覺得你的文有以偏概全的嫌疑,不過你如果真是老師,還是認可你的用心良苦。

圖片顯示的基本都是物質的不同,不能說錯,但也不能說都對。

那些說上大學不一定比不上大學的混的好,請你們不要拿極低的概率去對标更大的概率。

我覺得深夜大排檔的感覺比沒事下午茶喝咖啡的感覺更好。

現在現狀是農村的比城市過得舒服,城市人是看起來不錯。

我很想下班的時候有時間和朋友、家人小聚一下,可是我天天加班,錢雖不少,就是累。

不同階層的人群造就不同的生活環境 這個世界才豐富多彩。

第一個就是假的,越南那邊打工輕松,兩三千元,而且物價也很低,相當于在中國的七八千。

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)1

我要是找個越南媳婦 我能包1000萬越南盾的紅包給老丈人 還不到3000人民币[捂臉]。

越南沒那麼窮,你想多了,工廠月收入2500-3000人民币,和國内偏遠地區收入差不多。

這一切都是物質及享樂的宣傳,學習并不是完全的追求物質及享樂。

勞動人民很多時候隻是物質條件不如腦力勞動者,但精神文明不一定輸于他們。

孩子們看不懂,等懂了,很多也遲了。還是家長在少年時期要抓緊。

别被毒了,500萬越南盾在越南不多。對于在越南金瓯工作過的人。

作為老師,你傳遞的是精緻的物質享受觀念,這種三觀不端正啊。而且,即便努力學習也不一定都能考上名校,考上名校也不一定都能加官進爵,榮華富貴。。

太市儈,不敢苟同作者列出的這些圖片論據,這些圖片會誤導孩子。幸福成功的沒有統一的标準,圖片的論據全是指向錢。

讀過書的大部分也請不起農民工,月嫂起步一萬一個月,護工四百一天!

真的是片面,社會分工不同,有很多崗位不是高學曆,但是收入也不少,比如高級藍領、技術工人、個體戶、文藝工作者等。把學曆等級和階級等級劃等号,是病态畸形的人生觀。高學曆決定不了任何事情,個人的努力奮鬥程度才是改變命運的決定因素,隻要為社會創造價值,都是可敬之人,沒有上大學也可以通過個人奮鬥實現人生目标。

為什麼要灌輸這樣的思想給孩子!這樣的生活就一定好嘛?一生平安,知足常樂不比削尖了腦袋挖空心思去做人上人好嗎???而且最關鍵的是:就算這樣成功了的人,對上阿谀奉承,對下橫眉冷對,這樣的人是成功人士嘛!!要知道,最作踐勞動人民的就是勞動人民自己。

你好 首先我隻是發表我的淺見 不一定對 我覺得現在應該教孩子的不是這個 而是如何知道自己想要什麼 考大學很重要 但是不是最重要的 最重要的是讓他們有正确的人生觀價值觀 還有你發的那些圖覺得很别扭 不同的階級不同的價值 說真的 你這有諷刺的意味 這樣對孩子的價值觀形成很不利 勞動者沒什麼丢人的 你有錢人也沒什麼好高高在上的。

别傻了,有錢你會沒房子住?有錢就會買衣服買紅酒品酒,有錢才能出去聚會有好朋友,這些都是用錢堆的,學習和文憑真的不重要都是廢的,重要的是錢,把握機遇,尋找機會,腦子多動,想着以小搏大,空手套白狼,身邊所有東西都是錢,想着運用它們。

人的特性決定自己是那個幸運者。該讀書時去玩兒,該努力工作時想着一夜暴富。隻盯着那些沒啥文化的明星和網紅,幻想着自己也可以。殊不知,抱着同樣想法的得論億計。

讀書為什麼?為了給完美成功人生增加成功幾率!如果不讀書,成功幾率低的可憐!

妄為人師,作為一個家長我從心裡對孩子的教育理念堅持素質教育為主,道德觀教育為輔,應試教育次之,學習是孩子自己的事情,考大學更是他的選擇。看看你的圖片合适嗎?拿一張小女孩洗頭圖片和高級美發店的顧客做對比。 我們中國的教育一切都為了向錢看嗎。一切為了物質所向往嗎。 那些科研人員的離開是否有教育原因。

我一個同事去越南出差,全程報銷,去一趟超市随便就花了百十來萬,最後自己算這趟出差花了上千萬越南盾,以為花了不少錢,結果一換算人民币才兩千多塊錢。

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)3

不一個一個的說了,就說圖三的衣服吧,對我而言,衣服的本質就是遮體和保暖的功效,上下兩張圖片在本質上沒有區别,那麼你說的品味是誰的品味?是大衆的品味嗎?還是你的品味?大衆的品味就一定是對的嗎?

這樣對成績差的孩子打擊很大,每個孩子都想自己成績好,但我知道讀書是要看天份的,我和我孩子說,考試沒考好也沒關系,人生路還很長,哪怕你将來做服務員,最主要自己心态好,每個行業隻要你開心就行。

所以你學問高我學問低,你喝你的星巴克,我喝我的涼白開,你吃你精美的轉基因美食,我吃我的無公害農家菜,你住你的鋼筋混凝土高樓大廈關上門誰也不認識誰,我住我的鄉間土柸房鄰裡鄰居談笑風生。

名校文科畢業,出版社編輯,月薪六千,親戚計算機專業大專,現在互聯網年薪40萬還有股權,發小初中畢業,帶三個技工承包裝修工程,最好的一年賺了近百萬。

現代的社會不是20年前,你這樣的粗暴比較沒有說服力,現代人讀大學出來以後未必過的好,但最起碼他有過的好的機會,闖出天地的比例不高但一定是有一個比例的,中國從赤貧通向中産的路始終是存在的。

現在人人發一張大學本科學歷。就沒人掃馬路了?就沒人做流水線了?就沒人做早餐賣了,超市沒營業員了?不管學歷如何不過是社會各司其職。

你的圖是毒雞湯,人生不是必然的事,人上人很少,就算在大城市你也是普通人,大城市熬死的和病死人也不少,真真正正好的事是能健康的活到老。

這些圖告訴你知識能改變命運,但卻少了告訴你怎麼去當一個人和少幹一些不是人事。你可以反駁,但現實社會就是這樣,比方說那個說美國空氣香甜和憑一己之力把蘇州改成許州的…還有不少。

看了第一張圖就無語了,越南那邊窮是窮,消費還真不便宜,因為他們大部分東西都是靠進口,那邊工廠工人工資一般1500到2千5人民币之間,哪有你說的那麼窮,隻不過他們那邊不收彩禮罷了。

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)1

農村再教育出來的,就一個靠保送名額瑞中,重點大學生,畢業就在人民醫院上班,剩下10%普高,專科畢業後最低工資标準起步。90%人沒有讀書的命。

都去做上等人了,誰去從事基礎工作?誰來生産糧食、棉花?誰來生産鋼鐵、燃油?

勸人學習是好事,但是例子不是能這樣對比的。

現在小學三年級的大叔塗個防水材料就一二千塊錢,一天也就二三個小時,幹兩家就是三四千,比大學生賺的多多了!貼瓷磚十天就是上萬,大學生畢業賺的有這麼多嗎?

圖中傳遞的價值觀我覺得是有問題的,如果隻是為了圖片這樣那萬一這個讀書的人發現别人沒讀書也能這樣隻會心裡更不平衡,讀書不應該隻為了這些。

三百六十行,行行出狀元,隻要一個人活着,是為了美好生活而奮鬥,總有一天會脫貧緻富,時間長短問題。

500萬盾,說實話,也就在越南那邊吃頓稍微好點的也得小100萬,怎麼到中國就變成了不是小數字呢。

現在這社會,從小學霸博士畢業的人不一定能實現這種生活,相反從小不學無術拉幫結派投機取巧的人更容易實現。

我們小時候受的教育是:為中華崛起而讀書!為共産主義事業奉獻終身。現在的是:你得好好學習,要賺錢,要成為人上人。

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)9

隻有最後一張還有點對,其他的都是無用的雞湯。指望大學同學?自己都不行靠同學?人家沒一家人,整天帶着你玩?

對于暴發戶而言,隻要站在風口,投機倒把,就是成功的秘訣。讀書?那是傻子才幹得事。

國家雙減政策,你違背國家意思了。就是想要一部分讀不了書的踏踏實實做個勞動者。

不被本帖這種極端功利的言論所動,才是真正接受高等教育最大的收益。

這焦慮販賣得,特麼内卷就是這類人推動的吧。

斷章取義,多讀書是好的,但絕對不是就能變成圖片裡的“繁榮”,圖片裡的這些,有些人隻需要生下來就會擁有。

我一個小叔,初中畢業,現在人在一線城市買了兩套房,咋說?再說,你覺得有知識就很厲害嗎?現在的大學生找不到工作、進工廠打工的人多了去,你敢說他們沒有知識嗎?

是否讀書,和自己生活沒有必然聯系,每一張都看似挺有道理,但作者所表現的顯然太物質了。各人的價值觀不一樣,不能一概而論。我們窮盡一生所追求的,真的就隻有這些物質麼?

人各有命!隻要問心無愧就好!人生哪有真正赢家!沒錢活到90歲,富翁活到60歲你說他倆誰是赢家?

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)4

圖四那個城市環境的有點過分了哦,為啥多讀書就要拿黑塑料袋?

小孩讀書 為了攀比? 腹有詩書 在哪裡穿什麼 都有氣質。

放在二三十年前是這樣!現在的孩子,啃老就可以啃一輩子!

你說這個是貧富差距,不是知識差距,你敢保證畢業了一定過上下圖的生活嗎?

我看到的全是錢,讀書就是為了多掙錢?

“讀書無用”這是本世紀以來最大的一個笑話了吧!

能講究能将就,撕蔥還吃路邊攤呢,活得舒不舒服自己心裡最清楚,标準并不唯一。

圖一,問問他嶽父還有沒有那樣漂亮的女兒,嫁給我過節給他包一千萬越南盾的紅包[摳鼻]。

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)1

這是有錢和沒錢的區别。我舉個例子,做老師的大多本科畢業,100個裡面有1個買得起圖中那輛車?

别說的那麼危言聳聽。很多沒讀大學的很有錢。

一句知足常樂可以怼掉它所有!

不同意你的觀點,書必須讀,可以沒有文憑,但是不能沒有文化。

問題是你告訴他好好讀書,熊孩子就好好讀書了嗎?

就是人人985或者高中畢業,也不敢說這話。何況還有大量的普通大學。

照你這麼說沒學曆就應該低工資?那德國日本低學曆怎麼說?

為中華之崛起而讀書。被你一個語文老師說的那麼世俗。

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)16

最後分享一下小編最喜歡的龍應台對安德烈說,“孩子,我要求你用功讀書,不是……”孩子你為啥要努力讀書,讀書的意義。

這就是讀書與不讀書的區别(讀書與不讀書的區别)17

小編簡直覺得這句話百讀不厭,甚至可以讀上千遍的吧,上大學的那一天,小編的爸爸将這句話送給了小編,這其中僅簡單的言語是不可以解釋的,飽含的一份濃濃的親情,隻可意會不可言傳,着實是佩服龍應台的文筆,将那份情感寄托在看似普普通通的文字中。

你們覺得呢?歡迎評論點贊評論點贊加關注下方留言讨論。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关教育资讯推荐

热门教育资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved