這件事說來話長，可能張少華也沒想到，自己人已經去了天堂，竟然還會有人翻舊賬。

老戲骨張少華原本是評劇演員，後來卻因為在衆多電視劇中扮演“媽媽”的角色而廣為人知。

她一生甘當綠葉，雖然飾演的都是配角，但兢兢業業，也因為精湛的演技深受觀衆喜愛，甚至還有“天下第一媽”的美譽。

張少華是1993年開始涉足熒屏的，入行多年從無負面消息，如果不是畫家吳歡，她也不會離世後還遭人非議。

吳歡是評劇藝術家新鳳霞之子，他的父親是吳祖光。

說起來，吳歡這個名字還是齊白石賜的，他從小受父母熏陶，極具藝術天賦，有“京城才子”“香江神筆”之稱，是著名的書法家、畫家。

原本他與張少華并無交集，可在2017年5月10日，吳歡突然發文矛頭直指張少華。

據吳歡說，1966年的時候，張少華作為隊長帶頭抄砸了新鳳霞的家，還搶走了齊白石的畫。後來新鳳霞說：“苦難都過去了，我也殘疾了，怪她們有什麼用，原諒她們吧。”

實事求是，在這次發文中，吳歡并沒有說張少華打了新鳳霞，不過這篇發文誤導了很多網友，吳歡發文後，“張少華打殘新鳳霞”的消息在網絡上傳得鋪天蓋地。

在吳歡發文的第二天，張少華發文回應。

她說1966年的時候，評劇院接到通知新鳳霞家遭抄，單位派她帶人處理，當時新鳳霞家一片狼藉， 老人和孩子驚恐萬狀。

張少華便跟抄家的人交涉讓他們撤出，自己安頓完新鳳霞家的老人和孩子回院報告。

她還說，新鳳霞是1976年腦溢血緻殘，自己非常敬重新鳳霞，不懂吳歡為何要栽贓自己。

如果按照張少華所說，她不僅沒有傷害新鳳霞，還幫助并保護了新鳳霞。

值得一提的是，張少華發文後，其丈夫張惠寶也出面發文，幫張少華澄清，并喊話吳歡，希望他能夠實事求是。

因張惠寶的發文中，很詳細地提及了當年參與這件事的工作人員的姓名，可信度極高，導緻原本支持吳歡的網友又開始站隊張少華。

張少華和張慧寶的發聲也激怒了吳歡，他一不做二不休，又發一文。

文中他反駁了張少華夫婦的說法，直指當年就是張少華穿着軍裝插腰站在院子裡指揮别人，抄砸了自己的家。

與此同時，吳歡也承認确實有其他人查資料，但都很文明。他說他隻是在母親冥壽有感而發，一切都過去了，到此為止。

盡管吳歡說“到此為止”，可2017年6月3日的時候，他還是又一次提及了此事。

原因是很多人為張少華分辨，吳歡表示随便問一下中國評劇院70歲以上的老同志，便知道張少華到底有沒有打人。

他強調說，中國評劇院幾百号人，就三四個打人的，其中主要的就是張少華，而且不是打了新鳳霞一個人。

在吳歡看來，張少華太愛出風頭。

對于吳歡的後兩次發文，張少華沒有再回應。但從此後，“打殘新鳳霞”便成了張少華的“污點”。

之後的日子裡，她因為這件事備受争議，承擔了很多的罵名，至于為何說吳歡欠她一個道歉，也事出有因。

吳歡直指張少華抄砸新鳳霞家、還打人，張少華矢口否認，網友為了搞清楚這件事開始福爾摩斯上身。

後來通過新鳳霞和吳祖光留下的文字，發現當年事情既不像吳歡所言，也不像張少華所說。

新鳳霞有一段文字清楚地回憶了當年事件。

她說當年張少華夫婦連同另外兩個人來到自己家，說要掃四舊。進屋便開始亂翻，因家裡已經被抄得沒什麼了，但有一些鏡框裝的齊白石字畫，都是珍藏的精品，張少華等人二話不說就要拿走。

新鳳霞分辨說這并不是四舊之物，但幾個人不容分說把齊白石字畫綁到自行車上就帶走了。新鳳霞認為，這些畫是張少華等人預先打算好要搶的。

而吳祖光的一段文字，也述說了當年事情經過。

在《吳祖光撰文：回首與新鳳霞的往事》中，吳祖光說新鳳霞的腿是被一個男青年演員打壞的，此人一直不受重用，新鳳霞還曾幫過他，可沒想到此人竟然毒打新鳳霞，導緻新鳳霞左膝蓋半月闆受傷，永久傷殘。

很顯然，無論是吳歡還是張少華，他們與新鳳霞夫婦的說法都有出入。

按照新鳳霞、吳祖光所說，張少華确實沒有打新鳳霞，但她也絕對不像自己說的那麼無辜。

可在很多網友看來，吳歡應該實事求是，既然打傷新鳳霞的人不是張少華，就應該向張少華道歉。

當然，這隻是一些看客的觀點，吳歡沒有向張少華道歉，這件事兩個人之後都沒有再次提及。

2021年3月25日，張少華家人發訃告 ，稱張少華已于3月23日去世，很多網友都特别想知道吳歡的态度。

吳歡表現得很大氣，他說張少華是一位有成就的老藝人，過去的是非恩怨不必再提，并祝張少華一路走好。

中國有句話叫“死者為大”，新鳳霞和張少華兩位老師都已經故去，再去糾結對錯已經沒有任何意義。

正如吳歡所說，張少華是一位有成就的藝人，她與新鳳霞之間的恩怨是緣于特殊的曆史背景，錯也好、對也罷，都已過去。

逝者已矣，願她一路走好！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!