首先，劇情多多少少會有一些局限，但具體的因果關系還是可以從小醜的言行與環境看出來，解釋出來。造型上，我認為是一般，并沒有讓我看到驚喜或者是敬仰，表達上是足夠的。大環境和社會制度給予人的壓迫，是外在給予小醜的，而真正的無助和絕望源于小醜真正在乎的人或事。小醜從某種程度上并不是心系天下的英雄，而是自我解脫的個人。母親希望的寄托，就敬神一樣，并不再小醜身上，又回想起小醜在觀衆席上說到“我把我母親照顧的很好。”小醜深感自己沒有存在感，沒有人需要他，他的幽默沒有人需要，他也不能改變母親和他的生活，别人的一絲反響卻給了他莫大的希望，即便是妄想幻想。其實是，小醜意識到他不需要再把快樂和希望寄托在别人身上，那就因為這場因他而起陰差陽錯的混亂，而成就他自己而滿足他自己吧，他是他自己的英雄，有時也是哥譚的。

在影片中，傑昆菲尼克斯的演技炸裂，尤其是最後的轉變與爆發，用血畫完小醜的嘴角，真的很震撼，久久不能平靜，即使沒有在大熒幕上看，也會被菲尼克斯的表演震撼。每一個表情和動作都有内容，他的肌肉身體都是戲，其次，演員好，剪輯好，配樂好，不喜歡劇作。不喜歡以過度用力的客觀原因去導緻一個必然結果。個體缺陷、精神疾病、接踵而至的挫折、被抛棄被嫌棄被放棄、史上最糟的一天、沒有出口的命運、過不下去的人生，籠罩在極端荒誕中的悲劇。太刻意，所有你能想到的走投無路，全都加在男主亞瑟身上，導緻一場徹底瘋狂。甯願看天生有邪惡因子的反叛者，演一出亂世出枭雄。而且沒有所謂“情理之中”，《小醜》并不是一部試圖讓觀衆移情的電影。

再者，整個影片就沒有情和理，其實小醜自己都不理解自己。沒有人真的關心他人，大家都破碎不堪，自顧不暇。一個階級無法想象另一個階級，富人無法體會窮人，你我無法理解小醜。傑昆的小醜讓我徹底忘記之前所有版本的小醜，他整個人生都是悲慘的，所有美好的東西都是自己幻想的，心情不好千萬不要看 ，黨的教育是真的很不錯，社會主義核心價值觀的洗禮下，我成功的恢複了原本的人生認知，國内不上映是對的。片中，小醜身世那麼悲慘，又處在那種環境之中還時常被人欺負，沒有一個人給他溫暖，他越笑真的讓人越想哭，看的時候想到那句歌詞笑越大聲，心卻越冷，還有後來黑化的時候真的好帥。

而我在觀看影片時，第一遍沒看太懂，又重刷了一遍，全程比較壓抑但結尾讓我印象深刻，結尾反複重放布魯斯韋恩因為父母雙亡而孤獨失挫的樣子，小醜的笑，心理醫生問他為什麼會笑，可能小醜覺得布魯斯一直是一個跟自己很像的人，一生中活在父母的陰影下沒有笑過，現在卻因為父母離世變的更加孤獨，小醜笑他找到了跟他命運一摸一樣的人，可能就這樣造就了蝙蝠俠和小醜吧，倆個同樣命運悲慘的人，一個困在自我毀滅中對世界冷嘲熱諷，一個困在孩子般的正義中不肯長大，倆個都是瘋子，一個拯救世界一個破壞世界的瘋想法。

另外，小醜劇情框架可以算是和《hello!樹先生》如出一轍，美國版的樹先生，樹先生就是中國版的小醜。都是人物遭受到了有色眼鏡的看待，最後瘋了，不過小醜選擇了釋放怒火，肆意發洩，而樹選擇了自我逃避，臆想幻覺。小醜成功之處當然是有的，高逼格的背景音樂，凄美奇詭的舞蹈，顔色的運用，畫面的藝術表達，這些都達到了巅峰，看着讓人不爽和揪心，全程渴望着小醜的爆發，可他畢竟不是超級英雄，爆發之後的混亂，殘忍，瘋癫，又是讓人難以接受的，你很難看到小醜最終登場時，哭着大吼一句太帥了！你無法做到，影片也沒打算讓你這麼做，電影以矛盾開場，以矛盾結尾，從頭到尾都沒有解決矛盾，這就是讓觀衆看着揪心的一點吧。

看完感覺除了心情低落，内心麻木之外，電影沒有給你帶來哪怕一絲絲的光明。然而很多人覺得小醜對于底層的刻畫尚有欠缺，沒有共鳴，我覺得這一點的原因是文化差異，中美還是有區别的，建議你們可以去看樹先生，我覺得看樹先生共鳴還是挺大的，尴尬的動作，尴尬的人設，被有錢的土豹子欺負，相親，鬧婚，家裡人也把他當累贅，可是自己明明沒有任何惡意，但是最好的朋友離他而去，老婆出走，全家人搬走，留下來陪伴自己的隻有大山。看完真感壓抑，可憐又可恨，憐世态炎涼，恨死不争氣。不過這種電影獲得高分靠背景音樂和畫面還有無敵的演技可能是不夠的，電影有幾處小暗示很精彩，小醜數次從出口進入，不走尋常路，暗示着他本質上就是一個與衆不同的怪胎，小醜從亞瑟内心出來的時候，總是會颠笑症發作，而且是換成了左撇子，不知道還有沒有别的小細節，這些暗示為影片增加了趣味。這部片子就不是劇情片，更多的是藝術品，片子的所有特效和鏡頭都是為了渲染背景音樂和鳳凰無敵的演技，達到讓人掉雞皮疙瘩的那種沖擊力，是部好電影，也是一個好的藝術品。最後，看完小醜的電影了，不論是電影裡渲染的環境，還是傑昆的演技，關于崩潰的演繹和小醜的誕生，它都值這個高分。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!