tft每日頭條

 > 生活

 > 小超市商标侵權結果

小超市商标侵權結果

生活 更新时间:2025-02-25 04:14:01

11月13日晚,河南梅女士突然收到一份法院傳票,寄送法院傳票的是河南許昌中級人民法院。

小超市商标侵權結果(因和深圳大公司同名)1

根據傳票内容顯示,其起訴方為深圳人人樂連鎖商業集團股份有限公司,事由是商标侵權,案件開庭時間為12月8日。

而且根據民事起訴狀内容顯示,因為構成商标侵權,梅女士需要向深圳人人樂賠償經濟損失5萬塊錢。

小超市商标侵權結果(因和深圳大公司同名)2

同時,她還收到一份“人人樂”商标注冊證複印件,顯示其注冊有效期限為2012年1月7日至2022年1月6日。

面對這突如其來的訴訟案件,梅女士不知所措,最終隻能通過自媒體發聲,希望能夠得到大家的幫助,希望有人出面證明她的超市名稱已經用了很長時間,最後這件事情在網上引起了很大的争議。

深圳人人樂規模并不小,而且是一家上市公司,這麼大一個企業,卻跟農村一個小超市較勁,非得告人家構成商标侵權,要求對方賠償5萬塊錢。

這種行為不僅缺乏度量,而且是以大欺小,這種做法非但不會給人人樂帶來多大的收益,反而會适得其反。

小超市商标侵權結果(因和深圳大公司同名)3

有網友就提到了一個很生動的例子。

丹麥有一家老牌連鎖牛排店,規模不算小了,在北歐都有分店,并且超市也有他家的成品出售。幾年前,他們起訴一家鄉下的小生肉店,因為這家小店使用了跟他們一樣的名字,最後這家牛排店官司是打赢了,但他們這種做法非常不得人心,然後被網友發到Facebook上說欺壓弱勢,結果遭到衆多網友聯名抵制不去店裡消費,鬧到最後,這個牛排店在疫情前就關閉了很多門店。

其實對于人人樂來說,河南這家鄉村超市壓根不會給他們造成多大威脅,而且這家小超市所用的人人樂這三個字已經有十幾二十年時間了,人家在起這個名字的時候,壓根就不知道人人樂這個超市,所以根本就不存在侵權行為,頂多是撞名。

小超市商标侵權結果(因和深圳大公司同名)4

但是現在人人樂沒有把更多的精力放在改善自己的主業上,而是花一些歪心思去起訴一些無關關痛癢的小商家,這是本末倒置的表現,最終隻會搬起石頭砸自己的腳。

當然,根據人人樂的消息,他們說對于這起訴訟案件并不知情,因為他們把商标保護委托給了第三方,而且人人樂已經提出和解。

至于這個第三方是誰,他們并沒有透露,但這個第三方有必要把它挖出來。

最近一段時間,河南商标侵權案有點過于頻繁,從逍遙鎮胡辣湯,到潼關肉夾馍,再到如今的小超市,短期内突然發生這麼多商标維權,我覺得非常不正常,所以我們希望有關部門能夠認真的去核查一下,到底是誰在背後搗鼓。

商标保護最根本的目的是将企業的利益置于法律保護框架之下,避免一些不法分子惡意利用企業的商标去做一些損害企業的事情。

商标保護,保護的是合法的權益,打擊的是一些違法違規的行為,但是現實當中有很多小商家,他們可能無意當中使用了跟企業一模一樣的名稱,但他們壓根就不想着去侵犯這家企業的權益。

而且很多大企業與小商家實力懸殊,小商家勢單力薄,根本沒有侵犯企業商标的沖動或者主觀意向,即便商标名稱一樣的,頂多是偶然撞名了。

畢竟中國文字也就幾萬個字,而中國有14億人口,幾千萬個商家,幾百萬甚至上千萬個商品,所以大家隻能在幾萬個文字當中不斷的拼湊,不斷的組合文字,現實當中,名字完全一樣的并不在少數。

小超市商标侵權結果(因和深圳大公司同名)5

所以即便有一些小商家名字跟一些大企業重名了,也并不是主觀上的惡意侵權,他們也不會給企業造成多大的利益損失。

如果一些企業揪着這小商家不放,為了幾萬塊錢的賠償而緻小商家關門歇業,這種做法就違背了商标保護的初衷。

商标是用來保護企業的合法利益,而不是成為企業牟利的工具,然而現在有一些不良居心的人,卻把商标當做了一門生意,甚至有一些人通過惡意注冊商标,然後去起訴一些小商家,要求他們賠償幾萬塊錢,這已經不是普通的商标維權,而是構成敲詐了。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved