衆所周知，對于貪污受賄的主體是國家工作人員或公職人員，尤其是對于貪污受賄數額比較大的人員，在民衆的一般理解中，應理解為有一定官職或權限的人員，而對于一名普通的教師而言，似乎與“貪污受賄罪”距離很遙遠，甚至是“不沾邊”的關系。然而，在現實中，如果教師等普通人員人員，與國家工作人員或領導幹部合謀、勾結，共同收受賄賂，也會構成貪污受賄罪，本文先從一個案例說起。

我國西南某大學商學院成人教育中心女老師X某，與西南某省大型國有企業男董事長L某，為情人關系，即法律意義上的“特定關系人”，在上述國有企業投資建設的項目發包中，X某接受某工程公司的請托，通過L董事長的幫助，使他人成功中标土建施工工程數億元。事後，中标方送給X、L共計人民币1000萬元，但紙裡包不住火，上述受賄事項被紀檢監察機關立案調查，最後移交司法機關，向法院提起訴訟。

在法院的判決中提出，X某雖然是普通的教師，但在共同犯罪中，L某利用職務便利，在招投标前将相關信息，違法違規透露給X某，授意X某在其獲取招投标相關信息給指定的建築工程公司，L某通過給下屬打招呼、加壓力，使指定的建築工程中标。因此，法院認為，L某對建築公司中标、取得工程項目具有決定性作用，在共同犯罪中起主要作用，屬主犯。X某作為L某的特定關系人，其收受财物的行為依附于李的身份和職權，在共同受賄犯罪中起次要作用，系從犯，依法應當從輕、減輕處罰處罰。

而且，更為重要的是:X某，在實施上述犯罪中，與L某通謀，不僅僅是坐等收取費用，而是起到了非常重要的作用，因此，法院不僅判決L某有罪，同時也判X某有罪。

法院的判決是根據什麼法律呢？

2007年，最高人民法院、最高人民檢察院關于印發《關于辦理受賄刑事 案件适用法律若幹問題的意見》的通知，其中第7條規定：國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，授意請托人以本意見所列形式，将有關财物給予特定關系人的，以受賄論處。特定關系人與國家工作人員通謀，共同實施貪污受賄行為的，對特定關系人以受賄罪的共犯論處。

特定關系人以外的其他人與國家工作人員通謀，由國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，收受請托人财物後雙方共同占有的，以受賄罪的共犯論處。

注意，上述司法解釋中，強調 “特定關系人與國家工作人員通謀，共同實施貪污受賄行為”，其意思是特定關系人，不僅僅是收取相關錢财，而且是“共同通謀”，上述案例中，X、L共同實施的受賄行為，則是兩人共同通謀的結果，因此，雖然X隻是普通教師，依然構成受賄犯罪。

對此案例及法律規定，你怎麼看？現實中，你認為如何懲治這些領導幹部的非法“掮客”呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!