越位位置在什麼情況下判罰越位?英超聯盟官方公布了一個案例圖解：上賽季熱刺和切爾西的比賽中，科斯塔在門前搶點沒有捅到球，但随後切爾西補射得分，被判進球有效英超聯盟指出，當時科斯塔是有試圖去觸碰足球的意圖，雖然沒有觸碰到，但是影響了對手，這種情況将在新賽季被判罰越位，現在小編就來說說關于越位位置在什麼情況下判罰越位?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

越位位置在什麼情況下判罰越位

英超聯盟官方公布了一個案例圖解：上賽季熱刺和切爾西的比賽中，科斯塔在門前搶點沒有捅到球，但随後切爾西補射得分，被判進球有效。英超聯盟指出，當時科斯塔是有試圖去觸碰足球的意圖，雖然沒有觸碰到，但是影響了對手，這種情況将在新賽季被判罰越位。

2015/2016 賽季英超已經全面啟動，昨日淩晨曼城客場3比0完勝西布朗，結束了新賽季英超首輪的全部比賽。這個賽季，為了規範球員和教練們的行為，以及避免一些争議判 罰，英超聯盟出台了四大新規，包括假摔導緻對方球員染紅下場會被停賽3場、主教練被紅牌逐出場前會先警告、禁止超過2名球員圍堵主裁以及在越位位置上不接 觸皮球也有可能被判罰越位。而其中最引人關注的當屬對越位規則的修改。

為什麼修改越位規則？

越位幹擾無客觀标準，全靠裁判掌握

在英超聯盟公布的英超新規上對于最新越位的規定是這樣寫的：一個處在越位位置的球員即使不碰皮球，在以下情況也将會被判罰越位：1.試圖碰身邊的皮球并且借此影響到對手的決定；2.做出明顯動作影響對手接觸皮球。

可 以這樣說，越位規則從誕生之日起就一直伴随着争議，它可以說是足球史上引發争議最多的一項規則。2003年，國際足聯修改了越位規則：處于越位位置的球員 沒有幹擾比賽就不算越位。之後國際足聯又将“越位幹擾”的定義細化為“明顯阻擋對手的視野，或者有和對手争球的舉動”。不過，即便這樣，還是給裁判留下了 “靈活掌握”的空間，也引發了更多的口水。

可以這樣說，在現行的越位規則之下，球員是否“幹擾比賽”并沒有完全客觀的标準，所以很多時 候在比較複雜的局面下是否判定越位，完全靠裁判自己去判斷。而把最後的決定權交給裁判，其職業素養、職業道德以及對規則的理解就完全不可掌控，從而成為執 行規則的不确定性因素，難以保障比賽的公正性，而這恐怕也是英超聯盟對越位規則進行修改的原因所在。

修改越位規則的利弊

讓規則更明晰，但可能影響觀賞性

從 裁判的角度來看，随着足球運動的速度越來越快，有時候确實很難在瞬息萬變的過程中看清楚處于越位位置的球員是否碰到了皮球，這就給冤案的發生提供了溫床。 所以，英超聯盟規定，在新賽季比賽中，進攻球員在向前傳球或射門時，自己的隊友如果處在越位的位置，即使沒有碰到皮球，但是隻要作出試圖得到皮球的舉動就 會被判罰越位，這樣可能更利于裁判做出判斷。

任何事物肯定都有反對的事情，西布朗主帥普利斯就認為這個新規定會讓情況更加混亂，他說： “這個規定是模棱兩可的，太可怕了，這不是規定，一個規定是黑白分明的，但現在越位不越位卻隻能由裁判主觀判斷。”但實際上從字面上看，英超新賽季的越位 規則更加明晰，更易于裁判理解吃透和做出判斷，當然，這還需要實踐去檢驗。另外網上有球迷則指出：“這個規則對進攻影響太大了，前鋒更難通過向前的跑位壓 制後衛了，這可能會影響到英超的進攻效率和觀賞性。”還有人認為，另一個不容忽視的問題是，這個新規隻在英超實施，而其他聯賽還是使用的國際足聯的規則。 當英超球隊都習慣這種判罰的話，到了歐冠、歐聯杯賽場，他們會不會因此吃上大虧呢？

成都商報記者 姜山 綜合報道

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!