當有人問起我們“電腦該怎麼換”的時候，我們的回答一般跳不出下面這種思路：

第一，明确電腦用途。如果就是家用，那肯定是台式機無疑；如果有辦公、攜帶之類的需求，那必然是筆記本電腦。

第二，細化需求。家用電腦主要是為了什麼？玩遊戲自己DIY肯定是最好的選擇，就是比較花時間和精力；如果是普通浏覽網頁、看視頻之類的，品牌整機良好的售後比較省心。筆記本電腦也要看是什麼類型的人群用，如果是在校學生，遊戲需求可能會比較高，筆記本電腦的性能也要水漲船高；如果是商務人士，那麼輕薄便攜則成為了主要的考量。

感覺是不是遺忘了什麼東西？

且不說準系統這種看上去遠比實際使用美好得多的PC類型，就說一體機，現在也被不少硬件玩家所遺忘。過去的一體機其實經常出現在我們的卧室、書房中，擔起的也大都是一些影音任務，很難想象在2019年的今天，一體機也能做成電競玩家喜愛的模樣。

就像今天筆者要為大家講述的七彩虹iGame G-ONE電競一體機一樣。

iGame G-ONE電競一體 機的多種配置基本可以滿足不同人群對“電競”的需求，上至i9-8950HK RTX2080，下至i5-8300H RTX2060，筆者手中的是i7-8750H RTX2060的版本。這樣一款可以說是“罕見”的電競一體機，在真實體驗上真能帶給我們電競般的感受嗎？

實踐才是檢驗真理的唯一标準，話不多說，測試和遊戲都跑起來。

慣例的性能測試

玩遊戲之前，咱們還是慣例地先“跑分”，來看看iGame G-ONE電競一體機的整體性能再說。這應該也是大部分電競玩家會做的，咱們慣例先來跑一跑“娛樂大師”，看一看整體水平如何。

事實證明，i7-8750H RTX2060的配置跑分怎麼也不會低，在魯大師中拿到了339319分，其中CPU為98648，顯卡為183767。不過看分數，顯卡雖然是RTX2060，但應該是移動核心。事實上iGame G-ONE這塊顯卡安裝的是移動端的驅動，已經得到了官方人員的确認，所以别想着安裝桌面版的驅動了——白費功夫，裝不上。

打開GPU-Z看看參數，CUDA核心、位寬、顯存之類的參數與桌面端都差不多，唯一的問題就在于基礎頻率和Boost頻率比桌面端的要低一些，因此也帶動這張RTX 2060的像素填充率和紋理填充率要比公版的2060低上一些。

Cinebench R20測得i7-8750H的跑分數據為别為1907pts，單核為406pts，這個成績在标壓處理器裡面當然算是不錯的，隻不過和TDP設計更“激進”的桌面處理器相比，自然有些劣勢。

硬盤方面，筆者的iGame G-ONE采用的是256GB 1TB的配合。這塊固态硬盤雖然官方沒有詳說是什麼型号，但是根據“靠譜消息”，這塊256GB的SSD就是三星PM981。PM981在過去一年的時間内都是硬件玩家比較喜愛的高性能硬盤之一，連續讀取的性能一般超過3000MB/s。但是筆者在使用SSD Benchmark測試的時候，得到的結果卻隻有1500MB/s左右，當時就驚了！測試過好幾次、又安裝了三星某硬盤的驅動，結果還是這個數據，這應該是這個軟件的問題，并非硬盤的實際性能表現。

使用Crystaldiskmark來測試的數據反倒是正常了，連續讀寫分别是3472MB/s以及1538MB/s，屬于正常256GB版本PM981的水平。

3D Mark多個測試項目中，筆者選擇了比較有代表意義的FSE、Time Spy以及Prot Royal三個項目，在默認設置下進行測試。在FSE基準測試中，總得分為6840分，顯卡得分7111，綜合來說這個水平比較靠近桌面版的GTX 1660Ti。

在Time Spy中，iGame G-ONE拿到了5664分，顯卡分數為5791。

應該說20系顯卡相較于10系顯卡的最大提升就在于光線追蹤技術的加入，雖然到現在支持光線追蹤技術的遊戲還是兩隻手都數得過來，不過既然老黃這麼說了，我們就當這個技術不是個噱頭好了。在3D Mark的Port Royal針對光線追蹤性能的測試中，iGame G-ONE得到了3272分。當然，其實也不用對比了，畢竟是20系顯卡支持光線追蹤的“最低端”産品，能玩就已經很滿足了。

雖然說現在的10系顯卡也能通過算法來實現類似于光線追蹤的效果，但這就像是真老虎和狐假虎威的區别，算法實現的光線追蹤還是差點意思，效果與“正品”差非常多，這也是為什麼我們總說買新不買舊的原因，因為新東西總能享受到新技術。

分數是分數，電競主機說到底還是為了玩遊戲，iGame G-ONE究竟能不能給我們一個好的遊戲體驗呢？用遊戲來檢驗再合适不過了。

《古墓麗影：暗影》

《古墓麗影：暗影》這款遊戲說實話筆者到今天都沒有通關，主要還是因為玩得太爛了。筆者自己的電腦顯卡是10系産品，所以沒法體驗光追，這次上手iGame G-ONE之後首先打開的就是《暗影》這款遊戲，體驗一下光追的效果。

在全高特效下，開啟與關閉光追的最大差異——體現在幀數上，這是真話，也是玩笑話。一般來說，光線追蹤最直接的效果便是遊戲畫面中的光線量會有明顯增加，在下面一組對比圖中（上為最高效果 光追，下為同特效下關閉光追，均為DX12環境，下同）。但是在《古墓麗影：暗影》中卻似乎不是這樣，反倒是NPC人物的建模發生了改變，比如肩上騎着小孩的這位男士的衣物，在開啟光追和關閉的情況下有明顯區别，上為條紋T恤，下面露出的更像是T恤或者襯衫。

這一組對比圖中，明顯能看到差别，注意畫面右下角鞋子的顔色，開了光追是棕色，未開啟的情況下看着是黑色，其實更像是涼拖鞋 光腳的組合；遠處噴泉勾肩搭背的那位男子，頭上的漁夫帽/紳士帽在未開啟光追的情況下直接消失了。

之前光線追蹤支持的遊戲還是比較少，老黃的承諾更像是一紙空文。不過目前支持光追的遊戲逐漸多了起來，除了古墓系列，包括《戰地5》、《逆水寒》、《控制》、《我的世界》等等，未來還有《賽博朋克2077》、《使命召喚》、《看門狗3》等遊戲支持光追，所以想要體驗到目前業内最強的遊戲效果，擁有一款支持光追的顯卡還是有必要的，相信這也是七彩虹在G-ONE上采用RTX 2060的原因。當然我們玩家還是希望老黃、遊戲廠商能夠加快光線追蹤技術的适配進度，這樣才能發揮20系中高端顯卡最大的亮點。

由于RTX2060光追效果開到最高會導緻幀數驟降，已經不是普通玩家感覺到舒适的區域了，所以筆者還是保持中等特效（最低光追）試着玩了半個多小時的古墓麗影，最終結果還算不錯，這個過程中沒有出現明顯卡頓。在後來進行的性能測試中（幀數用Fraps記錄），雖然幀數并不高，保持在30-35FPS之間，但由于不會像網遊那樣由于突然增加的數據量導緻遊戲卡成PPT，其實畫面也比較流暢。

不開啟光追（其它效果不變）的情況下進行古墓麗影的性能測試，如上圖藍色線條所示，整體的畫面平穩度要比開啟光追之後好許多，平均幀數可以穩定在40-45FPS之間。中間存在的2-3次幀數波動其實有些令人莫名其妙，因為這時候MSI Afterburner并沒有顯示CPU或者GPU出現明顯降頻，分别穩定在3.9GHz以及1500MHz，或許是硬盤的鍋吧。

要注意的是，由于iGame G-ONE的屏幕是2K分辨率 144Hz刷新率的配置，所以想要獲得更好的體驗，其實可以手動把屏幕的刷新率調整到60Hz，畢竟《古墓麗影》這類動作冒險遊戲并不像FPS遊戲那樣吃刷新率。筆者當然不願意——有好的硬件幹嘛不用，非要降級再用，這應該也是大部分人的想法。

從筆者個人的遊戲體驗來看，或許是因為20系顯卡對DX12的支持更好一些，在《古墓麗影：暗影》這款支持DX12環境運行的遊戲中，筆者自己性能與桌面版RTX 2060相近的顯卡渲染的實際幀數，并沒有明顯領先iGame G-ONE的幀數，這對于iGame G-ONE來說或許是一種優勢。

《刺客信條：奧德賽》

奧德賽這遊戲，要不是最近有個免費領DLC的活動，筆者差點就想不起來了。在畫面質量保持“極高”的情況下跑了多次奧德賽的性能測試，最終結果都是在37-42FPS之間浮動，很少出現意外情況。

實際上在玩的過程中，筆者發現的幀數表現遠要比遊戲的性能測試要高，當然也沒有高很多，正常場景接近50FPS。

《絕地求生》

既然iGame G-ONE擁有一面144Hz刷新率的屏幕，怎麼能不試試FPS遊戲呢？在《絕地求生》遊戲裡把所有能開啟的特效全部開啟并保持最高。由于Fraps在這個情況下已經無法記錄幀數，所以筆者隻能退而求其次，選擇資源占用更多的“遊戲加加”來記錄幀數，也免去了制作幀數曲線圖的麻煩（笑）。

在特效全開的情況，一局近20分鐘的《絕地求生》遊戲中，幀數基本平穩地保持在70FPS左右，在開局曾有過一次比較明顯的幀數波動，但是對比當時的顯卡占用可以發現，這時候的顯卡基本不出力，占用率僅有22%，就跟某些玩家妄想用RTX2080玩《英雄聯盟》一樣。

一些容易被忽視的細節

iGame G-ONE硬件固然是移動配置，但在體驗上與筆記本電腦存在極大差距，屏幕本身的素質差距就暫且不提，在屏幕本身的位置上，對于視覺效果的影響也是有差異的。一是本身一體機的屏幕高度就要比筆記本電腦更高，而且iGame G-ONE的屏幕還能升降，更容易調整到合适自己的高度，筆記本電腦可沒這功能，隻能自己墊高，這樣鼠标就不太好放了。

由于是電競一體機，所以不用耳機就能有比較好的音質效果，尤其是在中頻和高頻上；在《絕地求生》裡，其實也不用通過佩戴藍牙耳機來聽、說，麥克風就在攝像頭旁邊，拾音效果比較不錯，在房間内沒有明顯噪音的情況下能夠輕松溝通。

三面窄邊框設計加上2K144的屏幕帶來的視覺沉浸感非常出色，至少在筆者眼中，這面據說是100%sRGB色域覆蓋的屏幕帶來的色彩感官十分出衆，對于“主打遊戲”的玩家來說，這樣一面屏幕讓人好感度劇增。

當然，有優點自然就有缺點，沒有任何一款産品是完美的。一是iGame G-ONE在硬盤配備上可能不太符合當前的主流趨勢。筆者手中的是256GB 1TB的組合，也就是筆記本常見的SSD HDD的組合。在遊戲過程中和筆者自己的半速NVMe固态比起來，畫面讀取速度明顯要慢許多。其實在SATA 3固态全線降價的情況下，HDD的遊戲體驗的“性價比”已經遠不及SATA 3固态，HDD保存數據的優勢在遊戲玩家眼中蕩然無存。所以未來G-ONE系列如果繼續推出新品的話，可以考慮大容量的SATA接口或者NVME固态硬盤。

另一方面，電競一體機就和其它電腦一樣，沒有外設才是正常的。但是筆記本電腦自帶鍵盤還有觸摸闆，DIY的主機玩家自己也能備着簡述，但是一體機卻是“孤零零”的，沒有一套“符合身份”的外設着實還差點感覺，筆者為此隻能貢獻出自己的鍵鼠外設。七彩虹後續可以考慮聯動外設廠商推出優惠活動，或者是直接贈送簡單的鍵鼠套裝。

同時，由于機身整體是比較纖薄的，所以在散熱上七彩虹為了保證iGame G-ONE的表現，風扇轉速比較高，自然也會産生較為明顯的噪音。筆者頭戴藍牙耳機的情況下，噪音基本是聽不見的；但問題是，iGame G-ONE是一款電競一體機，它是自帶揚聲器的，如果外放還聽到噪音，這感覺并不太美妙。所以七彩虹在今後的的優化中，或許可以考慮升級一下散熱方案，加粗熱管并且優化風扇的啟停策略？

寫在最後

其實當你細心地留意身邊的朋友，你會發現願意去鼓搗硬件的人越來越少；相反，圖省心、簡單的人反而越來越多——體系化的生活方式固然有些無聊，但總是最惬意的，具體可以參照公務員。

一體機顯然就屬于這樣的産品。過去因為性能等方面的緣故，我們總是會選擇性地忽視一體機，但是以iGame G-ONE為代表的電競一體機的出現，再塑了一體機的定位，成功讓電競屬性在一體機中“生根發芽”，成為電競玩家的另一種選擇。從體驗上來看，iGame G-ONE的或許無法撼動硬件玩家嚴重的“高配主機”，但是對于隻注重“實用”和體驗的年輕人來說，這或許就是他們一直在尋找的“油膩師姐”。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!