研究已知,飲食作為最重要的一種生活方式對健康具有深遠影響。
因此,各種打着健康和減肥名頭的飲食方法,比如低碳水化合物飲食,模仿原始人的古飲食和間歇性禁食等大肆流行。
這些飲食法真的可以幫助持續減肥,有利于維持健康嗎?其中的哪一種效果更好呢?
低碳水化合物飲食
所謂低碳水化合物飲食,背後的理論是,碳水化合物對健康存在危害。
這是因為,碳水化合物需要分解為葡萄糖才能被吸收進入體内,因此碳水化合物飲食可以刺激胰島素的大量釋放,而胰島素會将食物中的能量物質轉化為脂肪進行存儲而導緻肥胖;尤其是容易存儲在腹部和内髒器官周圍,導緻所謂“腹型肥胖”,從而對健康造成多種潛在危害。
為了避免碳水化合物的這種潛在危害,飲食中應該盡可能降低碳水化合物所占熱量的比例,因此,被稱為低碳水化合物飲食方法。
然而,這一理論存在很大的漏洞,那就是,并非隻有碳水化合物才會刺激胰島素的分泌。
實際上,高蛋白質、高脂肪食物同樣可以刺激胰島素分泌。
研究發現,牛肉和以谷物為主的快餐食品刺激胰島素分泌的水平相似。
就是說,健康飲食的一個重要因素是限制食物的總熱量。因為,不管是什麼成分為主的食物,隻要攝入熱量高于消耗量,多餘部分都會在胰島素作用下轉化并存儲為脂肪,導緻肥胖和其他健康危害。
原始(人)飲食
與低碳水化合物飲食相關的一種飲食方法是模拟是“舊石器時代”原始人的飲食。
所謂“舊石器時代”,是指距今260萬年到12000年前的古老年代,那時的原始人過着以漁獵和采摘撿拾為主要方式的生活,飲食主要是肉魚和野果。
因此,所謂原始飲食就是遵循與我們人類祖先類似的飲食方式,拒絕一切加工食物,鼓勵多吃蔬菜、水果,不吃任何谷物,這實際上就包含了低碳水化合物飲食的主要要素。
而更嚴格的原始飲食還要排除豆類,甚至避免乳制品。
由此可見,所謂原始飲食與低碳水化合物飲食背後的理論是一緻的。
有研究證據顯示,低碳水化合物飲食和原始飲食的确有助于減輕體重,降低2型糖尿病,甚至患心髒病的風險。
但是,研究顯示,這兩種飲食的這三個潛在健康好處很大程度上與熱量限制有關,與避免碳水化合物并沒有直接關系。
當然,也有研究認為,低碳水化合物飲食和原始飲食方法中高蛋白、高脂肪成分可以使人産生并在更長時間保持飽腹感,從而抑制食欲,避免進食更多的食物。
但是,支持這種觀點的證據尚不夠充足,仍有待更多研究來證明這一理論。
當然,對于這些飲食法也不全是正面的消息。
比如,有研究顯示,原始飲食會引起諸如腹瀉,頭痛和虛弱等副作用。
當然,對于大多數人來說,原始飲食和低碳水化合物飲食還有一個普遍性的副作用就是,它們比常規的健康飲食要昂貴得多,并且需要精心飲食計劃才能滿足營養需求。
間歇性禁食
間歇性禁食,是指在一段時間内禁食或者隻進食極低(比如四分之一的熱量)的飲食。
作為流行的飲食方法包括5:2飲食,即一周中的5天攝入正常熱量的飲食,2個比連續的日子完全禁食或吃吃正常25%熱量的食物;
每天限時飲食,即将每天的食物安排在白天的1餐或間隔較短的2餐,從而每天有16、18或20小時空腹時期。
大量研究證據顯示,這些種類的飲食方式的确可以導緻體重減輕;同時可以改善胰島素耐受,顯著改善代謝指标,比如可以降低血低密度脂蛋白膽固醇、甘油三酸酯和血壓,從而獲得預防糖尿病、心血管疾病等的健康好處。
但是,但凡涉及禁食的飲食方法,人們務必記住必須以保障各種營養素的生理需求為前提。
流行的飲食法與科學的健康飲食異曲同工
也就是說,盡管目前流行的一些飲食方法的确可以有助于減肥和獲得健康好處。
但是,這些好處主要還是通過限制食物熱量達到的。
與目前官方提倡的以多吃蔬菜水果,适量肉蛋奶魚等優質蛋白,适量植物來源不飽和脂肪油脂,多吃全谷物,少吃添加糖、精制碳水化合物和高度加工食物等的健康飲食所能達到的效果相似。
重要的是,飲食是生活方式的最主要内容。
因此,方便,廉價——吃得起,以及符合自己口味讓自己滿足,也是飲食的重要因素。
而目前官方推薦的健康飲食方法可以“兩全其美”,而目前的那些流行飲食方法卻不能兼顧。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!