近日，杭州“不滿2歲左右女童被保姆遺留在電梯内，随後從8樓墜亡”一事，引發廣泛關注。

6月28日，記者注意到，在女童爸爸公開的監控視頻中，女童被單獨遺留在電梯中前，電梯門從完全打開到完全關閉，隻過了大約6秒時間。此外，記者就此事采訪多位業内人士、律師，一位建築業内人士分析，事故發生現場最主要的問題是該區域沒有按規範設置安全防護欄杆。

廣東國鼎律師事務所律師廖建勳告訴記者，涉事保姆的行為存在嚴重失職，可能構成過失緻人死亡罪。

律師稱涉事保姆行為存在嚴重失職

據此前報道，墜亡女童的父親陳先生稱，出事時孩子還未滿22個月。陳先生認為涉事保姆具有不可推卸的責任。他表示，在電梯裡，涉事保姆一直沒有對小孩采取牽、抱、讓、護等防護措施，導緻其被獨自遺留在電梯内。涉事保姆在小孩墜樓後8分鐘才電話聯系自己，并且未如實告知事發經過，導緻搜尋工作被耽誤，小孩墜樓半個多小時後才被找到，錯過了最佳搶救時間。

針對陳先生的指控，廣東國鼎律師事務所律師廖建勳表示，從監控視頻來看，涉事保姆的行為存在嚴重失職。因為她照看的對象是個不滿2周歲的幼童，是完全無民事行為能力的人，所以她應該盡到必要、妥善的照看義務。

“正是由于她的疏忽，導緻幼童一個人被留在電梯裡，最後導緻墜樓死亡的後果，因此她的行為可能涉嫌構成過失緻人死亡罪。”廖建勳向記者分析，“即使最後認定涉事保姆不構成過失緻人死亡罪，從法律上講，她的行為也是具有嚴重過錯的侵權行為。”廖建勳認為，這種情況下，墜亡女童的家屬可以要求涉事保姆承擔侵權損害賠償責任。

電梯門僅開6秒就關閉

業内人士：通常十幾秒

除了對于涉事保姆失職的争議，也有不少網友質疑電梯關門速度過快，涉事保姆剛走出電梯，門就關上了，導緻不能及時把孩子帶出。

從陳先生公開的監控視頻發現，事發當天20時5分左右，電梯到達1樓，20時5分10秒左右電梯門完全打開，至20時5分16秒左右電梯門完全關閉，期間隻過了大約6秒時間，電梯門保持完全開啟狀态的時長僅為3、4秒。

在現行國家标準《電梯技術條件》（GB/T 10058-2009）中并未對電梯保持開門狀态的時長做出規定。某電梯公司技術員工曾師傅告訴記者，電梯保持開門狀态的時長是可以調節的，一般在20秒至180秒的範圍内調節。

“這個目前沒有什麼标準，我們是根據客戶使用的要求來設置的，有的電梯沒有什麼人搭，那開門後停太長時間也不好嘛。一般來說，客梯保持開門狀态十幾二十秒的比較多。隻開五六秒的是不多見，但是也沒有具體的标準說這就不行。” 曾師傅說。

業内人士稱：

現場未設防護欄恐為主要問題

同時，不少網友質疑出事地點8樓窗台高度太低，導緻一個未滿2歲的孩子能夠輕易爬上去。

針對網友關于窗台高度的質疑，廣州市某地産公司設計部員工鄭女士告訴記者，從目前披露的視頻和圖片來看，事故發生現場最主要的問題是該區域沒有按規範設置安全防護欄杆。

有媒體報道，女童墜樓處的底部水泥台面高約0.49米。鄭女士向記者分析，根據國家标準，住宅臨空窗台低于0.9米時，應采取防護措施。事發處位于8樓臨空窗口，窗台高度僅0.49米，遠低于0.9米，應設置防護欄杆。

經記者查詢，事發所在地杭州聯合世紀新築小區樓盤竣工時間為2008年。鄭女士告訴記者，根據當時實施的《民用建築設計通則》（GB50352-2005）第6.6.3項第2條規定，臨空高度在24m以下時，欄杆高度不應低于1.05m，臨空高度在24米及以上時，欄杆高度不應低于1.1m。

鄭女士向記者解釋，欄杆高度應從樓地面至欄杆扶手頂面垂直高度計算，如踏面有寬度大于或等于0.22m，且高度低于或等于0.45m的，應從可踏部位頂面起計算安全防護欄杆高度。

鄭女士指出，從目前公開的視頻和圖片畫面來看，女童墜落的8樓窗台存在未按規範設置安全防護欄杆的問題。

廖建勳認為，如果開發商沒有按照相關規範标準進行施工建設，住建部門可以對其進行行政處罰。如果施工建設不符标準導緻幼童墜亡，家屬可以起訴開發商或者物業公司，要求他們承擔一定的侵權賠償責任。

來源： 央視網微信公衆号

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!