原創/氧氣是個地鐵（大夢）

魯迅的話。

大文豪的段落總是令人歎為觀止，即便并非有意現場精雕細琢，記憶中飽滿着底蘊也會激活靈感輸出文字藝術，有時甚至能被非常有道理地解讀出無數個版本流傳市場上千萬年不被完全消化。此外還有其他特點，比如即便沒辦法加上專業角度結合背景進行高深閱讀理解，光從字面意義就能直接聯系到自身生活，畢竟言論中蘊含的哲學可是共通人性啊！魯迅的文字大概就是這種感覺，比如這句，“人類的悲歡并不相通，我隻覺得他們吵鬧”。

感同身受确實是個比較友好的謊言，老祖宗們辯論時惠子應對莊子說的，“子非魚安知魚之樂”，可以搬過來當答案。人區别于動物的最大特點在于擁有智慧，智慧的主要成分就是情緒，而構成情緒的關鍵因素範圍十分廣泛，背景、經曆、思維和資本等等幾乎囊括人生的一切事項。牽一發而動全身，任何細節出變量都将導緻出平行世界，個體将面目全非。所以，讓旁觀者來徹底理解行為，簡直癡人說夢。

别寄托希望能共鳴或代入，我們對社會的認知不在于此。

但偏偏，人類是群居動物，社會接受的是交流貨币，因此情商和營銷在行的個體更有概率收割福利。會說話往往能臨時掩蓋弱項，給數據擺藍圖甚至能忽悠聰明人，英超史上最差球員/大騙子阿裡·迪亞可以說明。說回來，社交屬性決定，人需要對外輸出觀點，不僅要有熟人，還要能成為朋友。據親曆者補充，很多移民美國的小夥伴估計就覺得當地實在太無聊。簡單來說，人類都喜歡和渴望相通悲歡。

人可以長期不發朋友圈，可以習慣獨處，可以不整天跑出去逛，但一定會要釋放情緒，無論用什麼方式。沒有社交的人生是無法想象的，就算強調與世隔絕的和尚都要來一套儀式感修身養性，更何況我們這幫俗人。說話不能沒有意義，哪怕廢話都被功能化，其中很大作用在于修飾自我。可是普通日常并無太多例外，最多曬娃打卡和抱怨，于是成為相通悲歡的理由。

問題是，本質決定，魯迅真這樣說，“人類的悲歡并不相通”。如果小夥伴強烈情緒地宣傳着他的什麼大事件，估計吃瓜群衆哪怕有同等經曆隻要關系沒緊密到已經彼此鍊接生活也未必有多大共同語言（除非顔值上線或人格魅力有下限），也就是說我們百分之九十的互聯網社交是能夠浪費的。對贊和評論不是必須追求的人類隻為把觀點公開表達出來就算相通悲歡，可惜别人家的孩子眼見的事實是“我隻覺得他們吵鬧”。

所以這個時候，就體現出親密關系的重要性。提供一個場所，在需要時開放。局限在，有時過度活躍就顯得侵權，比如過節各種催。但科學上人類終究不相通悲歡，有再好的傾訴對象也要面臨心理上的獨立，即要一個人解決問題。境界越高的人，處理起外界擅長反向依賴，這樣做就永遠不會缺乏能量，但對孤獨更敏感。比如魯迅，追随者太多，卻沒有人跟上他的節奏，隻好自己說。

更多原創文章，請關注公衆号：氧氣是個地鐵（linfanity1991）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!