tft每日頭條

 > 汽車

 > 共享單車摩拜的設計案例分析

共享單車摩拜的設計案例分析

汽車 更新时间:2024-08-26 16:15:31

共享單車摩拜的設計案例分析(摩拜訴滴滴單車)1

日前,因認為滴滴旗下青桔和小藍共享單車的馬蹄形鎖具侵犯了自己的專利,摩拜向北京市知識産權法院起訴了滴滴及相關公司,并索賠200萬元。

摩拜公司主張,其為第201510886031.6号、名稱為“一種鎖”的專利權人,該發明專利于2015年12月6日申請,于2018年9月11日予以授權公告。

摩拜公司發現,發現被告小桔公司、青奇公司在滴滴APP上運營的共享單車租賃業務中,提供的青桔單車和小藍單車使用了由灰色面殼與黑色底殼裝配而成的馬蹄形鎖具,該鎖具及安裝有該鎖具的自行車落入了原告涉案專利權的保護範圍。

摩拜單車請求判令被告小桔公司、青奇公司停止制造、使用、銷售和許諾銷售被訴侵權産品,銷毀庫存和專用于制造被訴侵權産品的零部件、工具、模具和設備,兩被告連帶賠償原告因侵權行為造成的經濟損失及原告為制止侵權行為的合理支出共200萬元。

在訴訟過程中,原告摩拜公司提出證據保全申請,認為被訴侵權産品鎖具和單車處于兩被告的管理、控制之下,并不公開銷售,摩拜公司客觀上無法取得,且被控侵權的遠程控制的鎖具可能被快速修改,導緻證據可能滅失或以後難以取得,故請求北京知産法院采取證據保全措施,查封、扣押被訴侵權的共享單車。

北京知産法院經審查認為該保全申請符合法律規定,并根據共享單車的價值及運營情況、證據保全可能造成的運營損失等因素,确定了原告交納的擔保金數額。

2019年11月20日采取證據保全措施,依法查封、扣押了小桔公司、青奇公司在北京市運營的帶有被訴侵權的馬蹄形鎖具的青桔單車、小藍單車。

在作出裁定後,合議庭制定了詳盡的保全預案,最終在技術調查官和法警支隊的配合下,順利完成證據保全工作。

目前,案件正在進一步審理中。

文/北京青年報記者 溫婧

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关汽車资讯推荐

热门汽車资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved