球員論壇近日就一些引起廣泛熱議的話題對NBA球員進行了快問快答。其中小牛隊後衛德文-哈裡斯就提到希望縮短NBA常規賽賽程一事，這裡面的原因我們不得而知。

無獨有偶，2014年詹姆斯在一次接受ESPN的采訪時也就這個問題發表了一些自己的看法：

“這不是每場比賽打多長時間的事兒，如果要我們打4節50分鐘的比賽我們也沒有怨言，但我關心的是比賽場次。聯盟裡還有許多球員和我一樣認為常規賽賽程太過密集了，一個賽季82場常規賽帶來的影響不是光靠縮短每場比賽的時間就能解決的。”

不隻是詹姆斯和哈裡斯，湖人名宿科比也曾在今年夏天呼籲聯盟縮短NBA賽季，尤其是縮短常規賽。他認為這将大大降低球員受傷的風險，同時也讓每場比賽的含金量變得更重。

科比的這番話令人深思，不過具體怎樣操作卻需要各方人士三思而後行。倘若真要縮減到70場常規賽，平均每賽季的球隊投入将超過2500萬美元，而受此影響更大的将是紐約，洛杉矶和芝加哥這樣的NBA大球市。

這也許就解釋了為什麼聯盟遲遲沒有将縮短賽季一事提上日程。我們不禁要問：在個人利益更大化的今天，将常規賽安排為82場的初衷是什麼？

20世紀30年代，職業籃球剛剛起步，那時候的球隊相當于我們現在的大學籃球隊。就像學生必須去學校上課一樣，早期的職業球員們也有自己的工作，這意味着打球隻是他們的“副業”，而不像如今的職業球員那樣将全身心都投入球場。後來美職籃成立時，聯盟裡當時隻有11支球隊，每個隊每賽季打60場比賽；盡管後來球隊一度縮減到7支，比賽也縮減至48場，但随着每場比賽帶來的收益不斷增加，聯盟又破例在1961-62賽季将場次增加到80場。到1967-68賽季才最終定為後來的82場。自那以後，NBA曆史上僅出現過兩次常規賽沒有打滿82場的情況（勞資糾紛造成NBA停擺，賽季被迫縮水）。

為什麼是“82”？

顯然對于職業體育聯盟來說，在保證球員健康的前提下，他們可以最大限度地榨取球員的所有價值。根據Slate的觀點，在跨度長達半年的NBA賽季中，80場左右的比賽安排能最好地權衡聯盟收益與球員健康。換句話說聯盟每一個決定，都始終與金錢挂鈎。

如今50年快要過去了，比賽是打得更加激烈，但對職業球員的要求也越來越高。為了能在漫長的82場常規賽中脫穎而出，他們不得不在休賽期也開足馬力提高自己。而基于當今NBA比賽強度和密集程度已讓許多球員身體亮起紅燈這一現狀，不知道做出一些新的嘗試合不合時宜。

修改賽程，能與不能

如果隻是稍微地在賽程上做出改動會怎樣呢？

ESPN專家Kevin Arnovitz在2014年的一篇文章中解釋說，這将是一次在比賽盈利和比賽本身之間尋找平衡的探索，這也是讓NCAA“瘋狂三月”和NFL在世界上擁有高知名度的關鍵。

“經濟學書中，學生們會接觸到效用或無差異曲線，以及在産品實用性滿足市場需求的情況下如何在圖上找出最佳點，”他解釋道。在兩者之間找到平衡點不易，更别說是在油水豐厚的NBA電視轉播市場了。

同時Arnovitz也表示他贊同一些球員們關于縮短賽程的想法，不過他更傾向于将常規賽場次縮減到44場，認為這将最大限度提高每場比賽的重要性和偶然性，這也是為什麼每年NCAA“瘋狂三月”和NFL都能吸引全世界目光的關鍵。對于NBA來說，雖然新賽季簽下了為期9年總價值約為240億美元的電視轉播協議，不過如果縮減比賽場次還是意味着總投入的提高。

總之，現在就将縮短賽程搬上台面看似不大可能。考慮到潛在的收入盈虧和球員利益與聯賽收益的權衡，改變可能一時難以實現。不過任何事物都有它存在的合理性，每個賽季82場常規賽的傳統一直延續到今天也有它的道理，要想真正改變，我們還需要聯盟中更多球員坐下來各抒己見，為這個與自身利益聯系緊密的聯盟未來獻計獻策！

（譯：格林）

文章來源：basketball insiders

轉載請注明來自：A8體育

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!