許多公司吹捧他們的洗滌凝珠的環保性。

但它們的可溶解塑料外殼被列為首要的廢水污染物，《國際環境研究與公共衛生雜志》上的一項基于模型的新研究表明，大部分聚乙烯醇或 PVA 會進入環境。

“如果你考慮在一杯水中加入一勺鹽，它可能會消失，但你仍然會很喜歡它。這仍然是一個非常好的解決方案，”共同作者，ASU生物設計研究所 的博士後研究員 Charles Rolsky 說。

生物降解 PVA 需要合适的微生物、溫度、pH 值和時間跨度——大多數市政水處理廠都沒有這種條件。

羅爾斯基表示，他不想诋毀 PVA，但公司需要更加透明。

“我認為，當談到這些條款時，我們強調明确性非常重要。從技術上講，任何東西都是可生物降解的。即使是超過 10,000 年的最堅固的塑料也将是可生物降解的，”他說。“在最佳情況下，PVA 是可生物降解的。但傳統廢水基礎設施中并不存在最佳環境。”

它們也不存在于環境中。相反，PVA 生物降解性的說明是由在優化條件下對其進行測試的實驗室發布的。

“我不否認這些說法中的任何一個，但它們使用受控環境也很重要。我認為受控環境實際上并不存在于我們的環境中，”共同作者、亞利桑那州立大學生物設計學院環境衛生工程中心的博士生 Varun Kelkar 說。

國際。J. 環境。水庫 公共衛生 2021, 18(11), 6027。

美國各地的 PVA 排放：未經處理的 PVA 來自未到達處理廠的廢水（左）和來自處理廠流出物的 PVA（右）。

根據他們的研究，作者估計洗衣凝珠中四分之三的 PVA 會逃逸到環境中。在那裡，根據其化學特性，它可能會滲入地下水，在食物鍊中濃縮抗生素或重金屬，或危害植物和水生生态系統。

“我們都用來洗衣服的凝珠，它們并沒有真正被生物降解，但它們基本上以一種或另一種方式回到我們的水流中，”凱爾卡說。

“我們沒有這方面的證據，但這很可能正在發生。”

除了洗滌凝珠，PVA 在紡織工業中用作上漿劑和整理劑，在油漆、膠水、肉類包裝和藥品中用作增稠劑或塗層劑。但紡織廠設有廢水處理設施來處理 PVA。在可用的情況下，公共水處理廠往往更舊，更側重于更廣泛的處理需求。

需要更多的研究來确認該研究的模型預測如何在自然界中發揮作用，但作者表示，鑒于專家對 PVA 化學、生物降解和廢水處理的了解，這些結果是有道理的。

“我們并沒有說這是一種糟糕的材料。它達到了它的目的。我們隻需要強調它需要進一步研究。我們不知道它在環境中的表現如何，”羅爾斯基說。

他補充說，如果未來的研究支持他們的發現，PVA凝珠膜可能比傳統的塑料瓶更危險，至少有機會被回收。

“即使它沒有被回收，它變成小塑料、微塑料的過程也将是一個相當長的時間。而 PVA 幾乎立即成為一種解決方案，并立即變成這些可能是納米級的顆粒，“ 他說。

該研究部分由 Blueland 資助，Blueland 是一家以生産環保清潔産品為目标的公司。它是代表塑料海洋國際 (PCI) 進行的，這是一個全球性的非營利組織，旨在結束塑料污染并促進可持續發展的社區。PCI 也參與了這項研究。

國際。J. 環境。水庫 公共衛生 2021, 18(11), 6027。

模拟的 PVA 在美國使用量和排放量，以公噸每年 (mtu/yr) 為單位

“洗滌劑凝珠的大浪潮。” 新研究表明，洗滌凝珠可能不像品牌聲稱的那樣具有可持續性。照片插圖最初于 2021 年 9 月 20 日星期一發布。

附：

研究人員希望他們的研究讓洗衣凝珠重新回到公衆話題中，但不是因為它們令人愉悅的外觀。

亞利桑那州立大學的研究人員發布了一項關于洗滌凝珠塑料污染的研究，該研究發現凝珠不像某些品牌所吹噓的那樣具有地球意識，引發了環境問題以及企業對生态友好的定義。

洗衣凝珠和餐具洗滌凝珠，在數字上稱為禁果，被包裹在一種稱為聚乙烯醇 (PVA) 的水溶性塑料中。在清潔解決方案品牌 Blueland 的調查和資助下，兩名 ASU 研究人員與非營利組織 Plastic Oceans International 合作，開展了一項關于洗滌凝珠中 PVA 對環境影響的研究。

就像魔術一樣，塑料膜進入洗滌區并消失，隻留下幹淨的衣服或盤子。現在你看到了，現在你沒有。

或者，你呢？

這是博士後研究員 Charles Rolsky 和研究生 Varun Kelkar 的問題，認為應該通過更多的研究來回答。

據亞利桑那州立大學的研究人員稱，這些 PVA 豆莢通常以“可生物降解”的名義銷售，但沒有足夠的研究來支持他們的“生态友好”聲明。羅爾斯基說，他們的工作旨在讓廣告商承擔責任并“開始準确地說出事情”。

Rolsky 是Plastic Oceans的科學總監，Kelkar 是一名志願者。Plastic Oceans 的首席執行官 Julie Andersen 說，當 Blueland 向非營利組織詢問 PVA 的可生物降解程度時，該公司被指示給研究人員。

Rolsky 說，雖然缺乏針對 PVA 的已發表研究，但 Rolsky 和 Kelkar 通過篩選已發表的作品（如“律師建立案例”）來研究其對塑料污染和廢水的影響，并呼籲對 PVA 進行更多研究。

為了确定有多少 PVA 從日常家庭使用中進入環境，Rolsky 和 Kelkar 對大量同行評審文章進行了數字篩選。

通過綜合收集到的數據，該研究沒有直接測試 PVA，最終發現每年有超過 8,000 噸 PVA 通過廢水處理廠。

他們的研究包括一項在線調查，以估算美國使用了多少洗滌凝珠、美國用水和廢水的數據、關于洗滌凝珠生物降解性的研究、美國 PVA 排放地圖和廣泛的文獻綜述.

與其他繞過廢水系統的塑料不同，塑料微粒——微塑料——PVA 是水溶性的。Kelkar 說，像鹽或糖一樣，PVA 變成了水和溶解塑料的溶液。

因此，PVA 不能完全生物降解。相反，它變成了水的一部分。

Rolsky 和 Kelkar 的分析将來自廢水處理廠的微塑料污染的已知數據與 PVA 污染的可能原因聯系起來。然而，很少有研究關注 PVA 對環境的影響。

羅爾斯基說，一旦 PVA 進入廢水中，這種不确定性尤其令人擔憂，因為“較小的塑料有更高的風險”進入生态系統甚至我們的身體。

這種擔憂的一個例子是微塑料，它具有吸收污染物并将其帶入食物鍊的已知能力。過去對 PVA 的研究表明，它具有将金屬從沉積物運送到水道的類似能力。這對 PVA 攜帶廢水中發現的污染物和藥物的潛力提出了進一步的問題。

對于真正生物降解的産品，“你必須擁有合适的微生物、合适的條件、合适的溫度、合适的 pH 值（和）合适的時間，”羅爾斯基說。這些條件在污水處理廠或環境中都不能完全滿足，不可避免地會在污水中留下一些 PVA。

盡管如此，盡管對 PVA 的研究很少，但許多品牌仍将其洗衣凝珠宣傳為環保産品。

安德森說，雖然她相信具有生态意識的公司可能有良好的意圖，但需要制定有關如何定義自然、可持續或可生物降解等營銷流行語的法規。

她說，如果一種産品隻能在實驗室制定的一組非常特定的條件下降解，那麼它就不應該被标記為可生物降解的，除非它可以真正在自然界中降解。

由于目前對 PVA 的分解缺乏科學認識，Rolsky 和 Kelkar 建議使用液體洗滌劑并稍後回收幹淨的瓶子，而不是繼續使用洗滌凝膠。

雖然塑料仍然是主要污染物，但至少洗滌劑罐有可能成為具有更高價值的回收材料，而 PVA 的命運也可能是個謎。

目前的科學證明微塑料對水生生物和人類生物都具有宏觀影響。Rolsky 和 Kelkar 希望他們的發現能帶來更多的研究和監管。

他們一起相信是時候讓 Tide Pods 和他們随後的糖果一樣的表親重新回到公衆對話中了。但這一次，不僅僅是因為他們的美貌。

PVA 凝珠正在進入環境和食物鍊。照片：Plastic Oceans International

新研究表明，一些制造商聲稱環保或可生物降解的說法是錯誤的

《塑料海洋國際》發表于美通社。

一個由塑料海洋國際和最近的一項研究亞利桑那州立大學發現，洗衣機和洗碗機洗滌凝珠促進了塑料污染問題，洩漏大量未經處理的PVA（聚乙烯醇) 進入環境，并可能進入人類食物鍊。

該研究不僅是對這些産品的營銷方式的質疑，也是對我們如何在法律上定義可生物降解和生态友好等術語的一個号角。

本研究的目的是估計美國全國範圍内因使用洗衣和洗潔精凝膠而産生的 PVA 排放量。通過廣泛的文獻回顧，研究人員Charlie Rolsky和Varun Kelkar博士得出的結論是，這些洗滌凝膠中多達 75% 的 PVA 在美國未經處理。每年有超過 8,000 噸進入環境。

“由于水溶性，PVA 會變成溶液，然後進入下水道，在那裡它完全生物降解的可能性非常低，”擔任國際塑料海洋科學總監的羅爾斯基說。“凝珠可以很容易地穿過污水處理廠，并到達更遠的生态系統。”

目前尚不完全了解 PVA 作為污染物的行為方式，但目前的研究表明，PVA 顆粒可以隔離重金屬并改變氣體交換，可能導緻氧氣或二氧化碳的危險變化——這可能會對生态系統産生負面影響。乙烯，包含在 PVA 的化學中，可能會幹擾作物産量，因為許多植物将其用作激素，影響植物生長、發育和整個植物生命周期中的應激反應的不同過程。

這項研究的初步結果表明，PVA 必須滿足嚴格的條件才能完全生物降解。這意味着這些産品不能完全被細菌或其他生物體分解，因此它們不能自然地返回到環境中。持續的公衆看法是凝珠環保且完全生物降解，正如其制造商經常聲稱的那樣。

“這是一個标簽真實的問題，”塑料海洋國際首席執行官朱莉安德森說。“我們認識到，越來越多地使用 PVA 作為銷售‘生态友好’和/或‘可生物降解’的其他塑料聚合物的解決方案，從而造成更大的危害。然而，根據目前的研究，我們必須質疑這些生物降解性和生态友好性的主張，以便以防止進一步的環境危害并确保向消費者提供真實的産品信息。”

正如安徒生所指出的那樣，美國聯邦貿易委員會 (FTC) 明确解決了營銷錯誤信息，包括與虛假環境效益聲明直接相關的信息。

《聯邦貿易委員會法案》指出，該法律“……為了所有消費者的利益而采取行動，以防止欺詐和不公平的行為或做法。委員會已認定，如果某項陳述、不作為或做法可能誤導消費者并影響消費者，則其具有欺騙性'關于産品或服務的行為或決定。營銷人員隻有在他們能夠證明整個産品或包裝在習慣性處置後的合理短時間内完全分解并恢複自然的情況下，才能提出無條件的可降解聲明。”

該研究提供了所需的數據，以便要求更仔細地了解制造商如何向消費者推銷其産品。這是我們現在可以采取的行動，但在研究方面還有更多工作要做。Rolsky 博士說，下一步是研究 PVA 對環境的實際影響，更好地量化各種生态系統中發現的水平并确定與之相關的後果，此外還要探索 PVA 相對于更傳統塑料的行為有多接近。

關于塑料海洋國際

一家總部位于美國的非營利組織，緻力于結束塑料污染并在全球範圍内促進可持續發展的社區。我們堅信我們能夠而且必須在本地采取行動，以在全球範圍内創造變革，我們通過電影和其他内容的力量來賦能和全球化社區行動。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!