大家好我是老秦大家都知道隋炀帝吧？史書上說隋炀帝是荒淫無度的暴君，但也有人說隋炀帝開科舉、掘運河、對外征伐是罪在當代，功在千秋的千古一帝！甚至之後的唐朝也是吃了隋朝留下的老本才造就了大唐盛世。

但事實真相又是如何呢？就讓老秦帶大家看看隋炀帝的一生和他所做的事情吧。

先拿大運河，科舉來說事，有科舉前各朝代那麼多次從底層選拔人才，比如漢武帝，梁武帝的規模都比隋朝要大，偏偏隋朝天天拿出來說事。

一、先說隋朝那個科舉，好像真的弄了很多人一樣《舊唐書.薛登傳》就提到過文武有職事者，五品以上，宜依令十科舉人。有一于此，不必求備。聯當待以不次，随才升擢。想要參加科舉需要五品以上的官員舉薦五品以上省部級的幹部推薦能推舉到平民？說白了還是察舉制的一個延伸。隋朝三十多年才出了十個進士，房玄齡，劉焯，溫彥博，王貞，楊纂，韋雲起這些科舉出身的，要麼是官宦子弟，要麼本身就是官。隋一朝也隻考過三次，而且時間非常不固定。而且隋朝科舉是他爹楊堅開的。

二、大運河，幾乎曆朝曆代都有開挖運河的工程，偏偏大運河的功績全都要記在楊廣身上？楊廣時期修的通濟橋，永濟渠隻維護了十多年唐初就開始堵塞，宋朝就已經廢棄了，唐宋元各朝都有各自開挖的運河，對各個時期的曆史意義也是不相同的，今天的京杭大運河就是依托元朝修繕的基礎明清兩朝至今一直在維護的結果。結果傳到現在大家眼裡仿佛中國漕運史隻寫了兩個字，楊廣。

前兩條算他的功績也确實有他的用處，而且楊廣在修繕運河時是比較舍得給錢的，這兩點我算是比較肯定的，下面就是他的黑點了。

三、對外征伐；滅陳，打突厥，滅吐谷渾，征高句麗，滅琉球。乍一看好像是這麼回事，滅陳也就是個挂名大元帥，真正的統帥是高颎，派五十萬大軍打一個隻有五十萬人的國家結果不言而喻。征琉球，琉球當時是指台灣，但是把這個算成功績可以拿出來炫耀簡直沒眼看。《隋書》中就記載了琉球國，沒有文字曆法，國王隻有十六間房子，很多人還住山洞，鐵器也很少，多以骨質武器整個一原始部落，拿這個當功績的話簡直贻笑大方，攻打吐谷渾，可以算作功勞但是沒兩年吐谷渾就複國了一直到隋滅亡也沒給打回去直到唐朝才徹底滅了吐谷渾。

三征高句麗更是慘不忍睹，如果文治楊廣還夠及格的話武功一直都是他的弱項，如果可以和秦皇漢武比肩這麼也是擴地千裡，結果接的多大基本盤還是多大。還濫征民力，直接間接地把從他接手的五千萬人口打到唐初的一千多萬人口，不說是昏君典範好歹也是個好高骛遠，不顧實際。卻被推成千古一帝，還用一個可以基本能給所有人洗白的話罪在當代利在千秋給他洗白滑了個大稽

當然唐朝吃了隋朝的老本也是不對的，隋末也就是隋炀帝三征高句麗，被突厥圍困雁門關，鎮壓各地農民起義，南巡北巡這些都是要用錢的地方，大業五年左右隋炀帝沒搞騷操作之前是隋朝最鼎盛的時期。可搞了之後中原就是一片狼藉，要是他真的給唐朝留了豐厚的老本李世民也不會搞渭水之盟直接就去端突厥老家了。

再說吹他的大運河和科舉，大運河後面好幾個朝代一直在補修疏洪算是個好幾期的大工程，科舉制先不說隋炀帝他爹隋文帝的貢獻就是在之前南北割據的百年混亂時期就已經有了雛形。

同樣是二代，楊廣比李治差多了，楊廣内部比李治要穩多，外部楊堅把周圍都打服了，結果自己作，隋朝滅了，李治時期，世家還說不和李家通婚，結果李治他老婆就是王家的人，王家是世家中最強的那個，進去就是皇後，不給李治面子，家裡人也把李治當傻子，李治也不是什麼傻子，一邊支持王皇後，支持王家，一邊離間世家關系，世家内鬥時候，他收了那些被世家看不起的武将和文管，最後，王皇後被廢，世家被打壓，他心愛的武則天當皇後，李治身體不行，就讓武則天代替他，李治沒有上朝，但權利都在他手上，武則天則是背黑鍋的。

現在電視劇中武則天心狠手辣，聰明絕頂，那是錯誤的，武則天聰明但還沒有能和世家打，都是李治幹的，隻不過因為李治身體不好，武則天又稱帝了，為了吹武則天李治就被黑了，實際上李治就是白蓮花，我們隻看到李治時期唐朝最強大，武則天心狠手辣，殺了很多人，但李治幹的也不少，李治成了善良的好皇帝，武則天成了心狠手辣的武皇後，武則天的權術就是李治學習的，找一個背黑鍋的，什麼錯誤都是他的，功勞是自己的，李治就是被低估的皇帝，完全不比那些第一梯隊的皇帝差，就是運氣不好，前面有他爹，後面有他老婆。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!