為什麼駿馬啊四條腿？不隻是駿馬，人，狗，貓都是如此，難道有什麼mimi?

這篇文章來說一下。

首先，要先破除一個錯誤的看法，即動物腿的數量普遍是4條，這是因為對動物的概念有了點偏差。其實動物還是蠻多的，天上飛的鳥，水裡有的魚，陸地爬的蟲，喜歡鑽洞的蛤，這都是動物，所以當你看到這個概念的時候，就要先想一下前提。

比如，動物界第一大門是節肢動物門，它們旗下的第一綱昆蟲綱可是動物界裡最常見的了。

諾，寄蜉蝣于天地的蜉蝣

第二，人是高級的動物？

這個還是有點問題的，你覺得人類高級是因為你是人類，反過來水裡的王八說不定還覺得自己是天下第一呢。

記得黃渤被采訪問是否取代葛優的時候，說過一句很精彩的話：這個時代不會阻止你自己閃耀，但你也覆蓋不了任何人的光輝。

這句話，放在生物界一樣成立。

這個世界不會阻止你自己閃耀，但你也覆蓋不了任何生物的光輝。鷹擊長空，魚翔淺底，萬籁霜天競自由，這就是多樣性的世界。

解決完上述兩個問題，我們把目光投向有限的哺乳動物，哺乳動物的确有限，才幾千種，比起昆蟲百萬種，簡直小到忽略不計。但畢竟是我們最常見的嘛。

為什麼哺乳動物普遍是四條腿呢？

答案很簡單：因為它們的老祖宗就是四條腿。

學過高中生物的人，一定記得有個很有意思的詞叫做奠基者效應founder effect，也叫建立者效應或創始者效應、始祖效應，這個效應是用來解讀基因頻率分布的。

比如，為什麼中國人大部分不狐臭，而外國人大部分狐臭呢，其實就是奠基者效應，因為那個老祖宗不狐臭，後代自然也大部分不狐臭了。

盡管這是一個遺傳學的概念，但是放到了生物學裡，也是有意義的。

那就是，祖先的形态對于後代有至關重要的影響。

比如我們為什麼有一根脊柱而不是兩根脊柱啊？因為我們最早的老祖宗就是有一根脊柱的……

看下圖，你就知道，我們從魚類開始那一步，就注定了有四條腿……

達爾文進化論錯了嗎？

當然沒錯，隻是在不斷地更新補充，達爾文進化論的核心四個字還是沒問題：适者生存。

很多人把進化論理解歪了，因為進在漢語中有朝前向上的意思，于是我們就誤認為進化論也是一樣，越來越好，這是錯的，如果當初翻譯成沒有方向性的演化論就好了。

不管如何：适者生存不是優者生存！

隻要你能适應這個世界，而且沒有到了環境極其惡劣的時候，那麼你就可以生存下去。

四條腿有優勢？六條腿就不好了？滿身是腿豈不是更好？三角形還很穩定呢……

所以試圖用四條腿的優勢來解讀，明顯走了劣勢，否則你無法面對大量的六條腿的昆蟲以及沒有腿的生物啊。

事實上，大部分的突變是偏中性的，稍微不嚴謹的說，大部分性狀也是中性的，比如成人平均身高是1米55-1米8，你能說哪個身高最優嗎？1米6和1米8選哪個？

當然選哪個有錢的啦，你要是始終選擇窮的，擱在曆史長河裡，是要被淘汰的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!