三國裡的周瑜，不僅是一位儒雅風流、雄姿英發的軍事統帥，也是一位人格魅力令人傾倒的好好先生。

《三國志》中，有一段這樣的記載，東吳大将程普仗着年紀大、資曆高，數次欺侮周瑜。周瑜每次都不予計較。後來，程普對周瑜的人品心悅誠服，于是非常敬重之，對别人說：“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。”“醇醪”，指的是美酒，周瑜能讓人産生這種舒服的感覺，可見其情商之高，性格上完美無瑕。

不過，在《三國演義》裡，羅貫中為了劇情需要，卻人為改變了周瑜的性格，把他寫成了一個性格上有嚴重缺陷的人。臨死之前，他還喊出了“既生瑜，何生亮？”這種小家子氣的遺言。

盡管羅貫中沒有客觀描述曆史，但他筆下這個“周瑜”，正因為有一些性格缺陷，更值得我們“以史為鑒”。

孫策臨終前，曾經遺命孫權：“内事不決問張昭，外事不決問周瑜。”周瑜是東吳的軍事統帥，總覽全國兵馬的大都督，但他年輕好勝、沖動易怒，遇事不沉着，不仔細分析，往往意氣用事。

諸葛亮便利用他性格上這一弱點，采用激将法，激勵他聯劉抗曹。

《三國演義》裡就有“孔明用智激周瑜”這一回。周瑜本來主張抗曹，并且胸有成竹，但在孔明面前，他故意說要降曹。

孔明深知其意，故意譏諷他說：“操若得此二人，百萬之衆，皆卸甲卷旗而退。”周瑜問這二人是誰？孔明接着說，正是江東二喬，并引用曹植的《銅雀台賦》：“攬二喬于東南兮，樂朝夕之與共”。

周瑜聽罷，不假思索，立即勃然大怒，并發誓：“吾與老賊勢不兩立！”

周瑜在孔明的激勵之下，向孫權陳述敵我形勢，特别分析了曹操戰略上的弱點和不利條件，促使孫權下定了決心。

如果不是孔明深知周瑜的性格弱點，以“奪妻之恨”相激，怎麼能夠這麼快就促使周瑜、孫權定下聯劉抗曹的決策呢？

而當後來周瑜企圖利用曹操之手、殺掉孔明時，孔明仍然利用激将之法，揭穿了周瑜的詭計。

火燒赤壁前夕，孔明欣然接受了劫曹操糧道的命令，卻對魯肅說：“吾水戰、步戰、馬戰、車戰，各盡其妙，周公瑾僅堪水戰，不能陸戰。”

魯肅把這話轉告給了周瑜，周瑜立即憤怒的說：“何欺我不能陸戰耶！不用他去，我自引一萬馬軍，去斷操糧道。”

周瑜本來想給諸葛亮挖坑，結果因為一句話，就氣得自己往火坑裡跳。身為三軍主将，如此行事，如同一個孩子，實在顯得太過沖動。

作為一方軍事統帥，善于識人、用人、容人，是應該具備的品質。然而，與孔明的寬宏大度相比，與魯肅的顧大局、識大體相比，周瑜心胸狹窄、嫉賢妒能、難以容人的缺點十分突出。

在孫劉聯合共同破曹的赤壁之戰中，周瑜所設之計，每每不出孔明所料。因此，他又忌又恨，處心積慮要置孔明于死地。“（孔明）久必為江東之患，不如殺之！”這是周瑜面對魯肅時的口頭禅。

老好人魯肅則在其中周旋，願讓其兄諸葛瑾說服孔明同事東吳，才免孔明一死。誰知，孔明忠于劉備，不肯事吳。這使周瑜更恨孔明，千方百計要謀害他。

如前面所說，周瑜讓諸葛亮去斷曹操糧道，實則是假借曹操之手，殺害孔明。

一計不成，他繼而又派孔明在10天内造出10萬支箭，又是企圖借曹操之手殺死孔明。

在這些陰謀都被孔明識破後，周瑜幹脆公然派丁奉、徐盛帶兵去把“借東風”的孔明幹掉，可是孔明早就安排了趙雲駕船前來江邊接應，又使他的陰謀落空。這些故事，都暴露了周瑜心胸狹窄、難以容人的嚴重缺點。

孫劉聯盟，共同抗曹，取得了赤壁之戰的勝利，既讓東吳的基業得以鞏固，又為三分天下奠定了基礎。

從戰略上講，這對東吳是十分有利的。

然而，周瑜器量狹小，目光短淺，不顧東吳基業之大計，斤斤計較于一城一地之得失，圍繞着争奪荊州，周瑜絞盡腦汁，機關算盡，不僅使孫、劉兩家的矛盾擴大，也讓他最後落了一個悲慘的下場。

赤壁之戰剛剛結束，周瑜進兵奪取曹操所占的南郡，結果因為好勝心切，周瑜身中毒箭，反而被孔明用計，率先搶走了荊州。

周瑜十分氣憤，慫恿孫權設下美人計，結果，在孔明的妙計安排之下，劉備不僅全身而退，還讓周瑜損兵折将，這就是“周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵！”

周瑜奪荊州之心不死，又想出了“假途滅虢”之計，打着奪取西川的旗号，準備在路過荊州時，襲殺劉備。結果，孔明将計就計，又将周瑜擊敗。

周瑜箭傷複發，在得到孔明力勸他為了孫劉聯盟、勿取西川的信件後，長歎一聲：“既生瑜，何生亮！”連叫數聲，結束立了短暫的一生。

周瑜死後，孔明前來吊孝，痛哭失聲，魯肅評價說：“孔明自是多情，乃公瑾量窄，自取死耳。”這應該是對周瑜比較中肯的評價。周瑜的性格缺陷，是導緻悲劇命運的決定因素。

今天身在職場的人們，若能從中得到一點啟示：目光要遠大，心胸應寬廣，見賢思齊，見不賢而内自省，則大業可成也！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!