曆時4天，11月7日，品牌“TST庭秘密”涉嫌網絡傳銷一案聽證會在河北省石家莊市落下帷幕。

紅星資本局獲悉，在聽證會最後環節，辦案人員堅持“TST庭秘密”的相關主體構成傳銷；而“TST庭秘密”相關主體的代理律師們堅持認為，這不構成傳銷，并建議撤案處理。

截至紅星資本局發稿，該案件尚未出結果。在聽證會結束後，會形成聽證筆錄、報告等，經過相關程序後會作出給予處罰或不給予處罰的行政決定。如給予處罰，“TST庭秘密”的相關主體可能會申請行政複議。

紅星資本局從多方了解到案件情況、聽證會情況，經整理後發現該案件仍有三大疑問待解，分别是舉報人、管轄權、報告出具者。

↑聽證會現場

舉報人：

強關聯性、不具備代表性？

紅星資本局從多方了解到，石家莊裕華區市場監管局此前立案對“TST庭秘密”涉網絡傳銷一案調查，是因為有人向其舉報并提供了相關材料。

據知情人士透露，在聽證會上，裕華區市場監管局出示的舉報人（代理商）筆錄證據共5份，這5名舉報人分别來自河北省保定市和貴州省貴陽市，核心舉報人為李女士。

對于這5份筆錄證據，“TST庭秘密”相關主體的代理律師們認為，5名舉報人中的4名關聯性較強、不客觀，且不具有代表性，無法全面呈現“TST庭秘密”的經營情況。

紅星資本局先後采訪了舉報人李女士、張女士、王女士和齊先生，核實他們的關系如下：張女士是李女士的母親，也是王女士和齊先生在“TST庭秘密”組織中的上級，王女士和齊先生為夫妻關系。

↑5名舉報人關系圖 紅星資本局制圖

其中，張女士告訴紅星資本局，李女士是她女兒，她本人歲數比較大，約70歲，她不太懂這些事情，沒有參與過“TST庭秘密”的相關活動，也不認識王女士和齊先生。

而王女士、齊先生都向紅星資本局表示，他們在“TST庭秘密”組織中的上級是張女士，“整個團隊是一條線，中間很多人都可以互相幫助，我隻是說挂在她（指張女士）的名下。”

早前，李女士在接受紅星資本局采訪時曾表示，她不斷投錢購買“TST庭秘密”的産品，一步一步從普通代理商升級為原始股東，但始終沒掙着錢，而後醒悟、發現這可能是傳銷。

齊先生告訴紅星資本局，李女士的級别比較高，“上邊的人（指李女士等人）說這個東西可能是被騙了，他們去找人（舉報），我們就跟着一起，具體操作是我媳婦（指王女士）他們弄的。”

王女士則告訴紅星資本局，她給消費者協會、市場監管總局、公安局等都打過電話舉報、報案等，但最後是裕華區市場監管局管了這件事情。

對于多名舉報人的強關聯性，據相關知情人士透露，裕華區市場監管局辦案人員主張，隻看案件本身，隻看舉報、證據等是否屬實。

管轄權：

裕華區市場監管局能不能管這件事？

上述知情人士向紅星資本局透露，裕華區市場監管局在聽證會上主張，該案是由其轄區内群衆舉報，所以其有管轄權。

據辦案人員出示的筆錄證據，李女士、齊先生都稱在石家莊市裕華區租房。

不過，“TST庭秘密”的代理律師們認為，沒有相關租房合同作為證據，且李女士購買“TST庭秘密”産品時的收貨地址在保定市。李、齊兩人的工作單位在保定市，如在石家莊市租房，通勤距離不合理。

11月7日，王女士告訴紅星資本局，在做“TST庭秘密”代理商前，她在保定市經營美容院，後将“TST庭秘密”産品上架美容院推廣。另外，她和朋友合夥也在石家莊市經營美容院。

“（石家莊的美容院）營業執照不是我的，但（‘TST庭秘密’産品）擺在貨架上，這些産品主要是靠我帶着店員推，我不經常去石家莊店，推不動。”王女士對紅星資本局說。

齊先生告訴紅星資本局，現在他已回保定市。但在2019年左右，他在石家莊市忙一些事情，同時也幫助自己的妻子兼顧石家莊市美容院的生意。當時他确實曾在裕華區租房。

對于租房合同，齊先生稱，“隔那麼長時間的東西，我去哪兒找啊？”

紅星資本局還從知情人士處獲悉，“TST庭秘密”的代理律師們提出，“TST庭秘密”屬于網絡交易平台，該案的管轄權應在平台所在地——即上海達爾威貿易有限公司所在的上海市。

另外，在了解到更多聽證會細節後，紅星資本局曾多次緻電李女士，但均無人接聽。

報告出具者：

到底算司法鑒定還是輔助調查？

紅星資本局了解到，該案有一份重要證據——電子數據報告。這是裕華區市場監管局從相關服務器調取，并委托相關機構對相關數據恢複，以此認定涉及多少層級、多少代理商的多少金額。

而“TST庭秘密”的代理律師們認為，電子數據報告的出具機構沒有相關的司法鑒定資質，且該報告兩名出具人的資質是僞造的，所以這一份電子數據報告不能被采信。

對此，裕華區市場監管局主張，這一份電子數據報告的出具機構不是進行司法鑒定，而是輔助辦案人員對案件關聯的電子數據進行調查取證。

根據《市場監督管理行政處罰程序規定》，市場監督管理部門可以指派或者聘請具有專門知識的人員，輔助辦案人員對案件關聯的電子數據進行調查取證。

除了出具機構外，有知情人士向紅星資本局透露，該報告的兩名出具人的資質分别為來自于新華三集團頒發的“華為3Com認證網絡工程師證書”和教育部考試中心頒發的“全國計算機等級考試三級合格證書”。

“TST庭秘密”的代理律師們在聽證會上表示，其在新華三集團官網和中國教育考試網（即教育部考試中心官網）上均未查詢到兩名出具人的相關證書，故認為報告出具人僞造資質，電子數據報告也不能采信。

11月7日，紅星資本局緻電新華三集團官網和中國教育考試網。新華三集團總機工作人員表示，目前新華三集團與華為沒有任何關系，平台上可以查詢相關證書，但對“華為3Com認證網絡工程師證書”是否具有電子數據鑒定資質等問題均表示不知情。

當紅星資本局問及報告出具人的證書是否是在2007年前取得、導緻無法查詢時（公司控股權幾經變化），該工作人員稱，“不會，因為證書一般都是有時效的，如果真的是這麼久以前，可能證書也已經過期了。”

有華為工程師對紅星資本局介紹稱，“華為3Com認證網絡工程師證書”是華為隻面向外部用戶的認證證書，不屬于華為内部的認證體系，内部也搜不到該證書的相關信息。

另外，中國教育考試網客服人員對紅星資本局表示，“全國計算機等級考試三級合格證書”隻能證明持有人持有這個證書，至于是否能作為電子數據恢複鑒定的資質憑證，需要由用人單位或相關機構決定。

對于相關資質問題，有知情人士告訴紅星資本局，裕華區市場監管局辦案人員主張，隻要機構和出具人具備計算機服務（業務/能力）就可以，不是必須有資格證書，因為這隻是輔助工作。

■背景

新華三集團的由來

公開資料顯示，新華三集團的前身為杭州華三通信技術有限公司（下稱“華三”）。成立初期，華三由華為絕對控股，脫胎于華為數據通信部。

2003年，華為與美國3Com公司合資成立華為3Com，華為持股51%，3Com持股49%。2006年，3Com先後兩次分别收購了華為手中的2%和49%的股權，華為3Com由此成為一家外商獨資企業。次年4月，華為3Com正式更名為杭州華三通信技術有限公司，企業标志也變為“H3C”，正式告别華為時代。

2009年，3Com公司又被惠普以27億美元的價格收購，收購完成後，華三正式并入惠普。幾年後，華三再度易手。2016年5月，紫光股份公告表示完成對華三通信技術有限公司51%股權的交割手續，華三通信正式整合為“新華三”，納入紫光股份（000938.SZ）合并報表範圍。

紅星新聞記者 楊佩雯 謝雨桐

編輯 餘冬梅 彭疆

（下載紅星新聞，報料有獎！）

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部