每到這個求職季,就總會有應屆生開始出現各種焦慮、怪圈和困惑。這種焦慮,真不是無根無由。因為部分大廠秋招啟動,很多應屆生基本是沒确定好申請什麼行業、什麼職位的。這不,就有一位應屆博士開始求助了,我們一起來看看。
在互聯網職場論壇,一名應屆博士發帖求助到。拿到騰訊某實驗室3.1,阿裡達摩p6 兩個offer,薪酬基本持平。團隊都挺好。據說都加班很猛。深圳因為孔雀計劃變數很大,很難确定是否還能拿到。阿裡我滿足補貼計劃的附加條件,基本确定可以拿到,基本等同于孔雀計劃的錢(五年一百六十萬)。請問去哪個比較好?這樣的求助也是瞬間引起了網友的圍觀與議論,我們先來看看網友都是怎麼說。
有網友就說到。騰訊和阿裡分别都是做什麼方向的?按照你目前的情況看,阿裡更加穩妥一點。達摩院的口碑挺不錯的,内部的工作氛圍也很适合搞研究。達摩院的人一般都是搞論文搞研究,沒啥實際的業務産出,所以部門績效都很一般,年終一般也拿不到多錢。錢都一樣的話,看你更想做哪個業務吧。
也有網友認為。從錢來看這樣還是建議阿裡,兩邊其實都不是什麼績效高的部門,騰訊那邊還是按18薪算的。博士這麼想不開,覺得寫論文累嗎?入職試試什麼叫累。深圳氣候好,城市設施好,騰訊base不高,年終高,ai lab吧 如果是28*18 确實不高,但是3.1>6 你以後跳槽也會參考你上次的級别。
也有網友說到。樓主都博士了,為啥不試試外企啥的?孔雀計劃看學校排名,全球排名150内的申請都沒問題,隻針對海外博士發放,國内的沒有……錢一樣就是一樣等級 6 挺讨厭的,其實還是6,錢多點但是萬一進去了不好升也麻煩,而且達摩院這種地方,級别肯定偏虛偏高,6應該級别很低了。建議騰訊,反正兩邊部門都不咋地,錢也差不多,那肯定選職級高的啊,業務不行阿裡7好升。
也有網友分析到。主要條件應該是海外排名,勞動合同以及社保時長,c類人才申請應該是容易的,還有一些限制條件可能要注意,比如要落戶深圳才能申請……達摩高p大神太多,不知道容不容易升。除非牛人,你p6到p7至少得兩年。 不過5年160萬真不少。建議去阿裡P6+吧,不是奔着單純的職級和薪資想象力,都是偏研究的話,阿裡這邊有比較多試錯的機會,去騰訊就怕不斷造不通用的輪子,初到産業界去阿裡擁抱變化吧。
看了網友這麼多的回複,公說公有理,婆說婆有理,争來争去還是沒有任何實地進展。
就從該博士給出的條件來看,筆者覺得是很難綜合選擇的,不管是從地域、領域、甚至崗位這都是我們所不能了解的,如何去片面選擇?薪資、平台都要考察,面包和遠方都想要,還有父母的不同意見,這些也是要綜合的。
而且,第一份工作也是我們每一個職場人整個職業生涯的起點,很大程度上會影響到未來幾年内的行業發展領域,薪酬水平,甚至生活質量等。而自己所在的崗位屬性,公司氛圍也極有可能塑造你的職業性格,影響到之後的職業發展道路。
每個人的家庭背景,興趣愛好,職業追求這都是不一樣的,做出的選擇不盡相同,得到的結果也會存在很大差異。如果這樣還要去片面幫助别人選擇,這是對别人的不尊重,也是不負責。
最後,筆者希望各位職場人在選擇offer的時候,一定要結合自己的定位、訴求,同時盡可能考慮到未來三五年的規劃,做出謹慎負責的選擇。希望在選擇的同時,能透過這份工作看到你十年後想成為的樣子。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!