隔離開關閉鎖條件?9月29日，國務院聯防聯控機制召開新聞發布會，國家疾控局傳防司司長、一級巡視員雷正龍介紹涉及核酸檢測環節、流調和轉運環節、集中隔離環節以及生活物資供應、就醫保障等環節的防控政策，其中強調，采取集中或者居家隔離措施時，不得采取外鎖門的方式，下面我們就來說一說關于隔離開關閉鎖條件?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

隔離開關閉鎖條件

9月29日，國務院聯防聯控機制召開新聞發布會，國家疾控局傳防司司長、一級巡視員雷正龍介紹涉及核酸檢測環節、流調和轉運環節、集中隔離環節以及生活物資供應、就醫保障等環節的防控政策，其中強調，采取集中或者居家隔離措施時，不得采取外鎖門的方式。

在國慶長假即将到來之際，相關防疫政策引發輿論關注。據不完全統計，截至9月28日14時，全國至少有24個省市、84個地區，在國慶節前發布提示，倡導市民“就地過節”。國家衛健委新聞發言人29日在國務院聯防聯控機制新聞發布會上再次強調：堅決防止簡單化、一刀切和層層加碼，引導人員安全、有序流動。

上述内容對各地居民和防疫部門都是重要的提示。雖說長假期間适宜出遊放松身心，但防疫這根“弦”不能有絲毫松懈。國慶長假期間，當人員流動和聚集增加，疫情傳播風險也會增加，特别是防疫部門要把握好防疫尺度，既不能麻痹大意，也不能過度防控。其中，隔離環節的管控措施要科學合理，決不能任性亂來。

此前，媒體已經披露過不少奇葩管控措施。比如某地社區為了防止居民私自外出，要求居民上交鑰匙，由志願者在外面把門鎖上。此類現象被曝光後，經核實都會被整改問責。再如，某些地方對居家隔離人員實行“封門落鎖”（貼封條并在外面鎖門），防止被隔離人員外出。

應該說，少數地方采取外鎖門方式的出發點是好的，能對被隔離人員形成有效約束，有利于早日戰勝疫情恢複正常生活。而且這麼做往往也有客觀的原因，如個别地方出現了被隔離人員在隔離期間出逃的情況，而采取外鎖門方式就能有效防止這種情況。不過，采取外鎖門的方式管控被隔離人員卻存在弊端。

其中，最大弊端是存在安全隐患。一旦采取外鎖門方式管控，屋裡的人無論是突發危急重症，還是發生火災等意外，都會影響逃生和救援。特别是室内一旦發生火災，如果因為外鎖門等原因滅火不及時，将會威脅到更多人的生命安全。雖然防疫的重要性不言而喻，但不能為了防控而不考慮群衆的生命安全和社會公共安全。

如果地方防疫部門或社區防疫人員的工作做到位，完全可以不用采取外鎖門方式。比如，事先對被隔離人員進行法律和常識普及，提升他們自覺遵守防疫規定的意識。另外，如果對劃定的隔離區域加強人員值守，也能防止被隔離人員“外逃”。這需要基層防疫人員更用心更盡責。

另外，采取外鎖門等方式也會影響地方形象。從新冠疫情暴發至今，我們已經積累了很多有效、規範、文明的防疫經驗。如果在今天還出現“鐵絲鎖門”等簡單粗暴的防疫措施，對地方形象将會造成負面影響。所以，強調“隔離時不得采取外鎖門方式”的确很有必要。

各地防疫部門特别是社區防疫人員應多探索借鑒文明、規範的防疫措施，避免簡單粗暴甚至存在安全隐患危險、可能激化矛盾的管控措施。進而言之，各地在采取隔離、封控措施時，不但要達到防止疫情擴散的目的，還要讓隔離、封控等措施實現人性化、規範化、文明化，提升基層社會治理能力，展示基層治理新形象。

欄目主編：秦紅 文字編輯：宋慧 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：北京青年報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!