通俗一點來說:
就是兩個國家在一年的時間裡,相互進口、出口的數據差額決定了貿易的順差與逆差。
比如甲國在2019年向乙國出口了100萬元的商品,
同樣在2019年内乙國向甲國出口了20萬元的商品,
那麼在2019年,甲國就屬于貿易順差,
相對應的,乙國就屬于貿易逆差。
到底是貿易順差好,還是貿易逆差好?
理論上講肯定是貿易順差要好一些,
畢竟這說明了該國從其它國家賺了更多的錢回來,
也說該國家的經濟活力要更好一些。
相對應的,如果是貿易逆差,
那麼隻能說明該國的商品的國際影響力肯定存在下降,
相應的經濟活力可能也要差一些,
同時也會出現國内資源的外流,
對外債務的進一步增加。
但實際上如果長期出現貿易順差也并不是什麼好事,
是具有一定危險性的,
因為長期的貿易順差說明了該國更依賴外部需求,内部需求可能存在不足,
同時也會造成外彙儲備的過度膨脹,給貨币帶來較大的升值壓力,
另一個層面上也會與被外部的貿易保護主義勢力所利用,借此發動相關的貿易戰及金融戰,最終增加了貿易順差國的潛在金融風險。
其實最理想的狀态是貿易平衡
由上文的分析可見,
貿易順差與貿易逆差都有其相應的劣勢,
實際上如果能做到貿易平衡,
才是相對有利的狀态,
也就是一個年度内的進口與出口相對保持平衡,
而且還略有盈餘,
說白了最理想的狀态就是:
貿易平衡并稍稍有那麼一點貿易順差
這種狀态下對于該國的經濟發展是最為健康有序的。
但理想往往很豐滿,現實确實很骨感。
世界範圍内能夠真正做到貿易平衡的國家并不多,
絕大部分不是順差就是逆差。
我國如何緩解長期貿易逆差而造成的潛在風險?
實際上緩解長期貿易逆差最簡單直接的辦法就是拉動内需,刺激内部消費力的提升。
隻有内需的提升才能避免外部因素對于我國的進一步限制性影響,
同時也可以保障後續經濟發展的持續健康走勢。
目前我國的相關戰略思路也是在按照這個方向在發展,
相信未來通過内需的拉動,
我國的整體經濟還将會持續保持健康穩定的發展态勢。
以上個人意見僅供參考。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!