tft每日頭條

 > 生活

 > 道德經得到與失去哪個更有害

道德經得到與失去哪個更有害

生活 更新时间:2024-11-23 22:00:00

道德經得到與失去哪個更有害?《道德經》第二章:天下皆知美之為美,斯惡已當天下人對美這個名稱有了定論,大家就厭惡醜了有了這種好惡之心,那就糟糕了,下面我們就來說一說關于道德經得到與失去哪個更有害?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

道德經得到與失去哪個更有害(道德經不善)1

道德經得到與失去哪個更有害

《道德經》第二章:天下皆知美之為美,斯惡已。當天下人對美這個名稱有了定論,大家就厭惡醜了。有了這種好惡之心,那就糟糕了。

“斯惡已”,意思是那就糟糕了,這是非常口語化的表述。“美”跟“醜”是必然存在的,老子不可能去否定它了,老子隻是說,對“美”,每個人都有不同的标準,這才是自然的現象。

你現在用人為的,認為這是時尚的,那是落伍的,這是高貴的,那是低賤的,這是美的,那是醜的,天下就大亂了。因為美有了固定的标準以後,所有人都會集中到這邊來。

那我問你,我們拿男人跟女人來做比喻,大家認為這個女人美,所有人都去追求她的話,對她好嗎?當然不好,那對醜的人公平嗎?當然不公平。

什麼叫做“情人眼中出西施”,就是告訴我們美本來就沒有一定的标準,你看她美,我偏看她醜,你說她醜,我卻覺得很美。

老子的意思,就是說我們不要有固定的标準,而他不是在否定“美”跟“醜”,因為那是不切實際的事情。

皆知善之為善,斯不善已。“不善”不是惡,很多人看到“不善”就認為惡,這也是“名”在作祟,“不善”隻是不好的行為,或者是假裝的善,它不一定是罪惡的,所以千萬不要對立。

如果大家都知道,善是有固定标準的,很多人就會裝模作樣,去符合那個标準,标榜自己為善人,然後假借善人的名義去做壞事。

你看老子所講的話都不幸而言中,現在人大部分都是這樣。我捐一千塊,我就榜上有名了,我就是好人好事的代表了,就可以放心地做壞事。

老子用六種現象來告訴我們,把“美”跟“醜”對立,把“善”跟“不善”看成有一定的标準,都是很可笑的事情。

哪六種現象呢?有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前後相随。

“有無相生”,“有”跟“無”是道的一個部分,它不對立。“難易相成”,“難”跟“易”是相比較的,有易才有難,有難才有易。

“長短相形”“高下相傾”,“長”要靠着“短”,“低”要靠着“高”,才能比較出來哪個長哪個短,哪個高哪個低。

“音聲相和”,聲音是要調和的,太刺耳了不是好的東西。“前後相随”,前後是相輔相成的。

我問你,沒有人跟你一起走,就你一個人,你是在前還是在後,不知道。它是前後連續,不能分割的時候,才會有前後的這種區分,所以叫做前後相随。

因為這六種自然的現象,老子才歸納出兩句話:是以聖人處無為之事,行不言之教。這兩句話也是《道德經》的重點。

我們先說“聖人”這兩個字,《道德經》五千多個字裡面,提到“聖人”二字的共二十八次,出現在八十一章裡面的二十三章中,可見它的比例相當高。

聖人在老子跟孔子的心目中,都代表人間最高的理想人物,但是他們兩個對聖人的理解也有所不同。

孔子一講到聖賢,一定講“堯、舜、禹、湯、文、武、周公”,而老子從來不提他們的名号,并不是老子看不起“堯舜禹湯”。

而是在告訴我們,就算“堯舜禹湯”重新來到現代,也不可能按照他們的方法再做一遍,也不一定還是“堯舜禹湯”。既然這樣,還執著于他們的名号幹什麼?

孔子是指名的,老子是不指名的,因為老子知道名不可名。既然自己說名不可名,還到處講這個,豈不是很奇怪?

因此關于什麼叫“聖人”,老子給出兩個原則,就是能夠“處無為之事”,能夠“行不言之教”,這樣的人就叫聖人。不管他是誰,因為名字不重要。

什麼叫“無為”,這是非常有争論的。很多人從字面上理解,“無為”就是什麼都不做。人如果什麼都不做,就是死人。

很坦白講,人活着就是要動,動就是要做事,不然就是亂動。老子不可能否定人要動,不可能否定人要做事,所以“無為”絕對不可以解釋成不做事情。

無所為,不可以。這個“為”,是違反的意思,所以這兩字是通的。你要做事可以,但是你不能違反自然的規律,就這麼簡單。

聖人一天到晚都在做事,他就叫聖人,但他做的每件事都順應自然規律,這個以後很多地方會講到。而且他“行不言之教”。

你看《論語·陽貨篇》中也有這麼一句話:“天何言哉,四時行焉,百物生焉,天何言哉。”可見這個“不言之教”,孔子也深有體會。

你講話有沒有用,講話根本沒有用,我們經常講,我講幾百遍,你們都聽不懂。言教不如身教,若是你身教他還看不懂,那就是他的事了。

人都是自作自受的,你那麼關心他幹什麼,有什麼企圖,你想控制他,你想利用他,那存心不良嘛。

所以,老子講“聖人”的兩個原則,一個叫作“處無為之事”,一個叫作“行不言之教”,然後他有一個總的概括來說到底是什麼現象,因為自然現象就是這樣:萬物作焉而不辭,生而不有,為而不恃,功成而不居。

這一段話在《道德經》的很多地方出現,這是老子思想的重點。萬物都在産生,都在發展,可是“道”從來不推辭。

“辭”就是推辭,也就是離棄的意思。這就是說“道”生萬物,萬物都是“道”所生。“道”生了萬物以後,從來不離開萬物,也不抛棄萬物。

對“道”來講,沒有棄物,也沒有寶貝,皆是一視同仁。它生而不有,它永遠創生,永遠生養,但是不占有任何東西,這樣才能夠生生不息。

看看我們的媽媽,生了一個小孩,要去養他,累得要命,了不起生八個,就不能再生了。而“道”可以一直生,就是因為它生而不有。

“為而不恃”,它做事情以後,沒有說這是我能幹,這是我的才能。現在每個人都認為自己很能幹,這是違反天道的。

老天都沒有說過它能幹,你憑什麼說你能幹。最要緊是“功成而不居”,“生”也好,“為”也好,都是自然而然的,道沒有認為這是它的功勞。當然一般人是不容易做到的。

可是老子給我們的鼓勵,還在後面兩句話:夫唯弗居,是以不去。“不去”就是不朽,永遠存在的叫“不去”。因為不居功,所以永遠有功勞。

我們中國人什麼事情都是謝天謝地,實在比外國人聰明太多。外國人老謝這個、謝那個,而謝的人可能有一天會利用你,你謝的人有一天會死掉。中國人永遠謝天謝地,無心居功,無求以“不去”。我不想不去,人家就不會去你嘛。我要功勞,我要争取這個、我要争取那個,所有人都打擊你,總想把你的功勞去掉。你沒有功勞,人家都說你辛苦了。你有功勞,還讓人家說什麼呢?這是大家經常看到的。

我再說一遍,老子的每一句話一直到現在,都可以在人群社會當中,随時随地發現,這是老子了不起的地方。

老子講了這些原則以後,又很明确地提出,人群社會為什麼這麼亂,有四大亂源。這四大亂源是什麼,叫作“名”“利”“欲”“知”,前面兩個字大家比較了解,争名奪利。

後面兩個字,叫作“欲”“知”,欲望太多,知識太多,也不是一件好事。有人就很奇怪,知識不是越多越好嗎?那你聽聽第三章再說吧。謝謝!

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved