SCI論文作者排序原則？ SCI論文作者是怎麼排順序的？ 很很多，作者想要發表SCI論文，但是不知道作者排序到底是怎麼确定的，于是來咨詢我們，今天就來說一說這個問題。
不管是SCI論文還是普刊論文，或者是核心期刊論文，隻要是論文都要遵循貢獻，最大的原則來排列作者署名順序。也就是說誰的貢獻越大，誰就排在前面，誰的貢獻小誰就排在後面。如果是貢獻太小了，那麼都不适合排排在作者的順序中，頂多是緻謝就完了。
一般來說發表SCI論文的時候很多都是在校生發表，那麼如果是拿來畢業的話，應該是以學生作為第一作者導師作為通訊作者。也有的學校是這樣規定的，本校導師是第一作者的話，學生是第二作者的話，也可以視為學生為一作。
第一作者顯然是對論文貢獻最大的那個人，而通訊作者是要對論文承擔學術責任和法律責任的那個人，當然如果是導師來擔任通訊作者的話，很多時候還要出版面費。
另外在SCI作者中還有一種是共同一作也就是說兩個人都算是第一作者，但是共同一作的第1位和第2位還是有區别的。共同作者的第2位在國内就視為變相的二作。如果在遇到加分的情況下，那麼也是不能算是整篇論文的分數都分别的給這兩位作者。是要打個折扣的。
同時也要看發表在什麼樣的期刊上，如果是發表在頂刊或者是一些高分期刊的話，排在2座或者是三座也不是不可以，但如果是一些低分期刊的話，或者是一些水刊的話，二作三作就沒有什麼意義了。
對于一些想要發表SCI論文的作者來說，手上最好能有幾篇自己是第一作者的論文，這樣能夠更有價值，有的作者曾經遇到這樣的情況，老師讓他把一作讓出來，然後去換其他論文的通訊作者，他不知道可不可行，但是其實這樣做第一，他是不合适的屬于學術不端的行為。導師要求其他人來擔任他寫好的論文的第一作者，而其他人并沒有付出勞動，老師又要她去來擔任别的論文的通訊作者，而那篇論文這位作者也同樣沒有付出勞動，這等于說整個都是不合适的不合理的。屬于導師不靠譜也不負責的系列，作為作者應該嚴詞拒絕。
如果是想去申請國外的學校，有的學校倒不一定在乎非得是第一作者，第二作者或者是第三作者也一樣可以，但是不同的國家，不同的學校，相關的規定也是不一樣的，這個可以因人而異了。
總之有SCI論文對于做學術的人來說還是很有必要的，因為這就等于說手裡有了硬通貨。所以有需要發表 SCI.論文的作者，最好還是及早來發表會比較好一些。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
