大家好，今天跟大家探讨一個很有趣的問題。

最近一位朋友跟我提出了一個很有趣的看法，他認為滅霸在電影中的設定并不穩妥。

首先滅霸在漫畫中是為了取悅死亡女神消滅了宇宙的一半生命，

但是電影中并不适合出現死亡女神，所以滅霸的動機變成了“為了讓這個世界更加美好！”

滅霸認為人口壓力和環境污染将會毀滅每一顆星球，所以他這樣做反而是拯救了所有生命。

雖然消滅一半的生命是解決人口壓力的最快方式，但是滅霸為什麼得出了所有星球都面臨人口壓力的結論呢？

而且這并不是一個一勞永逸的辦法，反正我也覺得複聯3中有點強行解釋的味道，

不知道在即将上映的複聯4中，導演會不會針對這一點進行更詳細的說明。

第二個問題就是跟漫畫中相比，電影中的滅霸更加的人性化，他的身上多了一些閃光點。

而這個問題變成了我和朋友之間争論的關鍵，他認為滅霸并不需要人性的閃光點，

他就應該是一個純粹徹底的反派，拯救世界這個動機并不穩妥。

他的真正的目的就應該是為了獲取更強大的力量.....

滅霸的故事應該和奧創紀元一樣，一個純粹的反派，他的目的就是為了毀滅這個世界。

為什麼不把滅霸塑造成一個純粹的反派呢？（我的看法）

首先電影最好不要完全還原漫畫中的故事，改編才是最适合超級英雄電影的套路。

而且編劇們需要考慮到一些更加現實的東西，畢竟漫畫和電影世界的設定就完全不同。

我們可以看到滅霸，绯紅女巫和無限寶石的力量都有一定的削弱，黑暗教團的成員也變得比漫畫中更弱了。

其實我覺得滅霸在電影中的表現已經非常的不錯了，比原作漫畫真的強了太多。

雖然無限手套是非常經典的故事，但是我認為有人性的滅霸會讓電影更加好看。

因為在漫畫中滅霸本身就知曉萬物的哲理，他不應該是一個純粹的毀滅瘋子。

而且讓人性可以讓滅霸這個角色變得更有魅力，漫威甚至可以拍攝他的前傳故事。

或者是滅霸失敗之後的再次崛起，甚至可以從另一個角度将他洗白。

在漫畫《滅霸》的故事中，老年滅霸在時間的盡頭消滅了宇宙中所有的生命，

而他最後一個要獻給死亡的就是他自己的生命，這種悲劇的結局讓滅霸充滿了憤怒。

他不想做死亡的傀儡，也不想将一切都獻給女神，因為她根本不愛自己。

在電影之外的故事中，漫威已經決定打造滅霸和卡魔拉的前傳漫畫。

如果這個故事足夠經典的話，搬上大熒幕也不是不可能的事情。

畢竟卡魔拉被認為是銀河系最危險的女人，因為她其實是一名超級刺客。

隻要擁有足夠鋒利的武器，卡魔拉是理論上是絕對可以打敗滅霸的。

在漫畫《無限戰争》的故事中，卡魔拉就成功消滅了自己的養父，但是這其實也是滅霸的陰謀。

其實我覺得滅霸這個角色依然有很大的潛力，漫威完全可以讓他變得和蝙蝠俠一樣有深度。

超級英雄的故事不要總是局限在“英雄”的身上，一些反派的故事反而會讓人覺得更加的經典。

滅霸的性格确實非常的冷酷，但是他并不是天生就如此的，所以我更喜歡看到滅霸的洗白，

而不是變得和漫畫中一樣，一個純粹的反派是非常的無聊的！

就像蜘蛛俠中的綠魔一樣，很少有人會喜歡這個角色。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!