不知道大家是否有發現，很多銀行三年期和五年期的定期存款利率基本相差不大甚至就是一樣的。這種情況下，顯然是把錢存三年期的存款更合适。那麼，如果手上有100萬要存入銀行，是不是應該都存三年期的定期存款呢？
正常來說，如果沒有什麼特别的要求，那麼100萬都存三年期的定期存款，也沒有什麼不合适。不過，如果從以下幾個方面考慮，可能就不那麼合适了。
首先，就是從安全性考慮。選擇把錢存在銀行，一個很重要的原因就是因為安全性高。如果不能保障安全，哪怕是隻有一絲絲可能，估計也會讓人打退堂鼓。
當然，正常來說，錢存在銀行，不管存多少，都是比較安全的，可誰也不能保證不會出現意外，畢竟存款失蹤或取不出來的事也不是沒出現過。所以，從安全性考慮，最好是雞蛋不要放在一個籃子裡，分開存比都存在一起肯定要更好一些。
其次，就是從流動性考慮。如果決定要把這100萬都存三年期的定期，那麼就最好要能确保這100萬在三年内都不會用到。雖然定期存款支持提前取，但提前取造成的利息損失，還是會讓人感覺肉痛的。
而如果不能确保這100萬在三年内不會用到，都存三年期的定期顯然就不合适了。比如在存了一年之後，需要取出50萬出來用，那麼這50萬存款的利息就隻能按活期利率計算。此時還不如用這50萬存一個一年期的定期，因為利息可以多好幾倍。
另外，定期存款雖然可以部分提前取，但隻有一次機會。比如存了100萬的三年期定期，第一次提前取了10萬，下一次還想提前取，還能再取出10萬嗎？不能！因為提前取隻有一次機會，第二次就得把剩下的錢全部取出了。這就可能使得利息損失更大。
所以，為了避免或減少出現提前支取的利息損失，最好就是将100萬分開存不同期限的存款，而不是都存三年期的。
再次，就是從利息上考慮。100萬都存三年期的定期，是利息最高的存錢方式嗎？顯然不是。
别的不說就說定期存款，三年期的也肯定不是利息最高的，五年期的才是。雖然有些銀行五年期的和三年期的定期利息差不多，但還有一些銀行的定期卻是五年期的更高。
另外，在同一家銀行中，三年期的定期存款利息，一般都會比三年期的大額存單的利息低。而有100萬在手，完全可以存大額存單，而且是可以存利息較高的大額存單。
還有，一些銀行的結構性存款，也可能會有比三年期定期更高的利息。
所以，如果僅從利息高來考慮，把100萬都存三年期的定期也不是明智之舉。
總而言之，在有比較明确的需求時，用100萬都存三年期的定期，在大多時候都是不合适的。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
