5G時代的到來，對我們生活的改變是方方面面的，對大多數人來說，第一時間想到的可能就是網速的飛躍，4G時代10多MB/s的下載速度，等到5G網絡穩定以後可能就是個零頭。移動網絡下載速度都達到百兆以上了，那麼還有必要使用U盤、移動硬盤這類随身存儲嗎？我覺得仍然有必要，主要基于以下幾點理由：

1、5G網絡雖然高速，但流量并不免費，下載成本随文件體積而增加；

2、并不能一直确保穩定的網絡狀态，萬一沒網呢？

3、有的場合并沒有臨時下載的時間和機會；

4、留一份數據在身邊，總是更踏實。

基于以上，我覺得，即使5G時代來臨，U盤、移動硬盤這些随身存儲設備仍然很有存在的必要，但與之相伴的問題是，該升級了！

這是跟随我很多年的SanDisk CZ73，平常拴在鑰匙圈上裝進鑰匙包裡，随身帶着，隻要鑰匙包不丢，它一直都在我身邊，體積小重量輕，對過往來說，性能尚可。

随着數據的日積月累，它的容量基本滿了，而且越來越難以滿足現在的高速存取需求了，傳輸大文件是相當捉急……

升級随身存儲設備，迫在眉睫，我相信很多朋友和我一樣，有相同的需求。相比較移動硬盤而言，便攜性能更出色的U盤無疑更适合随身攜帶。提到高速U盤，很多人都會第一時間想到王者SanDisk CZ880，而最近以另一個品牌的産品也被很多大佬提起，就是愛國者的U391，接下來我就結合這兩款高速U盤，跟大家說說高速U盤到底應該具備哪些素質。

其實外觀設計的話，主要看我們的個人喜好，蘿蔔白菜各有所愛，很難說那款産品設計絕對的好，能符合所有人的審美，而我想通過外觀不部分展示的，就是優質的産品都具備較為出色的設計和做工。

不得不承認，随着速度的提升，高速U盤不可避免的體積增大了，同樣是128G的容量，SanDisk CZ880和愛國者U391二者體積差不多，但是都比CZ73大了不少。

CZ880 整體為黑色塑料外殼，USB接口采用伸縮式的隐藏設計，尾部設有便于拴在鑰匙圈上的孔位。另外，無論正面背面，都用比較醒目的字體标明了支持USB 3.1标準。

愛國者U391顔色為深灰色金屬外殼，同樣采用隐蔽式USB接口設計，但并非伸縮式，而是通過翻冒的形式将接口保護起來。雖然沒有在外殼表明，但愛國者U391也是支持USB 3.1标準的。美中不足是，愛國者U391外殼并未設置便于拴挂的孔位。

CZ880通過推拉外殼的按鍵，實現USB接口的伸縮，操作還是比較簡單的，但是這種形式也對器件的壽命有較高的要求，敢這麼設計的話，相信SanDisk還是比較有信心的，不過最好别日常沒事拿在手裡推拉着玩。

相比較而言，愛國者U391接口的顯露隐藏方式要簡單一些，掀開防護帽即可正常使用，而且保護帽上設置了一顆圓形的磁鐵，閉合狀态下可以穩定的吸住接口，免去丢失的煩惱又具備了一定的防護作用。接口上的字體很清晰，也是做工紮實的體現。

細節設計上，SanDisk CZ880整體更圓潤柔和，愛國者U391外殼則通過線條的變化，令整體設計更顯得更犀利。

二者兩側的設計也與保持了各自整體的風格，CZ880圓潤，U391硬朗。

拿在手裡的話，體積差異不大，但是重量蠻明顯的，原因在于一個是塑料外殼，一個金屬外殼。

上稱稱一下，重量差一倍，SanDisk CZ880 17g 愛國者U391 34g。重量上，CZ880更有優勢，但U391的材質質感和散熱性占優一些。

作為大家公認的高性能U盤代表，SanDisk CZ880 和 愛國者U391設計上各有千秋，各局提點。在體積不相上下的基礎上，CZ880更圓潤，U391更犀利；CZ880更輕盈，U391 質感更優，材質的散熱性能更好。具體怎麼選，還是要看個人喜好了，但二者在細節上都展現了出色設計水準和細緻的做工水平，高品質U盤也不能忽略細節表現。

外觀出色讨好眼睛，性能出色才能愉悅身心，到底什麼樣的性能表現能站在U盤的巅峰呢？

測試開始之前先交代一下我的測試環境：

CPU：i7 9700K

主闆：技嘉 Z390 設計師

内存：DDR4 3200

硬盤：希捷 酷玩510 1TB NVMe SSD

操作系統：Windows 10 專業版

為了讓影響測試數據的因素最少，我把兩款U盤都通過A2C轉接頭插在機箱的USB3.1 Type-C接口上分别進行測試。

以下測試截圖，如無特殊說明，均為左（上）SanDisk CZ880，右（下）愛國者U391。

1、軟件測試

常用的CrystalDiskInfo貌似對SanDisk的支持不太好，一些信息獲取不到或者并不準确，不過我希望得到的容量，傳輸模式，支持功能等信息還是可以準确獲取的。二者都是128G容量，均支持并運行在SATA 600模式下，這個是高速傳輸的基本保證。

CrystalDiskMark空盤狀态下實測SanDisk CZ880順序讀寫速度分别為412MB/s和381MB/s，基本達到标稱水平，愛國者U391 順序讀寫速度要更快一些分别為457MB/s和450MB/s，另外從軟件測試數據上看，愛國者随機讀寫速度優勢比較明顯。

為了保證測試數據具有參考價值，兩隻U盤存入相同的文件後非空盤狀态再次測試，SanDisk CZ880順序讀寫速度分别為412MB/s和354MB/s，愛國者U391 順序讀寫速度分别為457MB/s和442MB/s，二者讀取速度保持相對穩定，寫入速度略有下降。

ATTO 實測數據為，SanDisk CZ880順序讀寫速度穩定在390MB/s和360MB/s以上，愛國者U391 順序讀寫速度保持在430MB/s和410MB/s左右，仍然是U391小有優勢。

AS SSD測得的數據相對略低，SanDisk CZ880順序讀寫速度約383MB/s和350MB/s，愛國者U391 順序讀寫速度為424MB/s和392MB/s。

TxBench的測試情況。

整體上看，考慮系統、軟件兼容性等因素，多款軟件測試結果雖小有差異，但可以确定的是，SanDisk CZ880和愛國者U391在順序讀寫速度方面的表現都是相當出色的，其中愛國者U391更優秀一些，我覺得這樣的表現才能匹配5G時代數據随身存儲的需求，大文件傳輸立等可取。

2、實際讀寫測試

軟件測試是一部分，日常使用的話還是要看實際讀寫效果。

兩款U盤拷入26G 的 4K《掠食城市》速度表現如圖，CZ880除開始速度略低外，之後一直穩定在300MB/s以上的，而U391更為穩定，基本以直線狀态完成整個文件的拷貝，速度保持在330MB/s左右。

從兩款U盤讀取4k 電影文件的速度更快，而且均呈直線狀态，從頭到尾不掉速，CZ880穩定在370MB/s左右，U391穩定在400MB/s左右。

讀寫大電影文件并不能代表我們日常U盤的全部使用場景，包含各種各樣文件的文件夾的存取也是我們的需求之一。

從實測結果看，拷貝一個15G以上包含2600多個各類文件的文件夾，二者的速度表現雖然較單個大文件有所下降，但仍處于較高的水平，除了大量小文件階段存儲速度有明顯下降，大部分時間内，寫入速度保持在200MB/s以上，讀取速度保持在300MB/s以上。

這樣的實戰表現，應該是令人滿意的。

從JD搜索U盤 128g的話，搜索結果的價格差異還是蠻大的，少則60多，多則近200。

而SanDisk CZ880售價更是達到了299，出色性能之下價格也蠻"高端"的，與之匹配的還有終身質保的售後保障。

實際測試中讀寫更出色的愛國者U391，價格更加親民一些，但相應的售後标準也有所降低，提供的是3年質保。

價格的影響因素除了品牌溢價、設計做工、性能表現之外，還包含售後部分，大家也結合自己實際需求加以選擇。

5G時代，大容量的普通低速U盤的用武之地越來越小，雖然價格低，但是速度慢，性能差，無法滿足即時高速數據存儲的需求，不能滿足需求的話，投入即是浪費。當然，高性能的U盤也各有優勢，比如愛國者U391金屬外殼質感好，讀寫速度快，價格更親民，但質保時間短；SanDisk CZ880 性能出色，終身質保，但價格高。具體怎麼選還要看我們個人更注重哪方面，是更高的性價比，還是更可靠的服務保障。希望大家都能在5G時代，享受到急速的随身數據存儲體驗。

以上，是我關于高性能U盤選購的一點想法，如有不妥，歡迎大家與我交流。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!