薩沙曆史上的今天。
作者:薩沙
本文章為薩沙原創,謝絕任何媒體轉載
尼斯湖水怪竟然是一場造假鬧劇的産物?1934年4月21日:英國每日郵報刊出尼斯湖水怪最著名的相片,但這張相片在1999年時被證實是騙局。
薩沙小時候,被尼斯湖水怪的文章迷得天昏地暗,完全相信這是真的。
遺憾的是,今天看來,尼斯湖水怪根本就不存在。
這是尼斯湖附近老百姓共同維持的謊言,目的是提高當地旅遊産業,賺遊客的錢。
本來尼斯湖隻是蘇格蘭一個風景秀麗的大湖,也沒什麼了不起。
自從出現尼斯湖水怪以後,這裡就成為遊客來蘇格蘭的必打卡景點。
這麼多年來,尼斯湖附近居民不知道因此得到多少旅遊收入。
除了古代的傳說外,尼斯湖水怪第一次被公衆知道,是1933年。
海軍中尉魯伯特對尼斯湖水怪傳說很有興趣,花費1年時間寫了一本小說。
中尉隻是寫小說而已,記錄了古代傳說和周邊居民的一些說法,并沒有肯定水怪的存在。
尼斯湖水怪的大紅大紫,主要是因為1934年的一張照片。
當時報道是這麼寫的,1934年4月,倫敦醫生威爾遜途經尼斯湖時,發現湖中有個水怪,立即用相機拍下了照片。
在沒有PS技術的當年,照片可以說就是鐵證。
一夜之間,尼斯湖水怪成為全球聞名的怪物,絕大部分人都認為它肯定存在。
一時間,尼斯湖水怪變成了蘇格蘭乃至全世界的寵兒,不知道多少電影電視劇甚至卡通片提起它。尼斯湖水怪的玩具,全世界各地都可以買到。
不過,也有不少人對照片産生懷疑。
從技術角度分析,尼斯湖水怪的體積很大,在湖中遊泳時一定會有較大的波浪,照片則完全不同。
不過,這也可以解釋為,尼斯湖水怪隻是漂浮在湖面,沒有遊動。
這麼大型的動物,在大白天漂浮在湖面基本不可能,這就是值得懷疑的地方。
懷疑歸懷疑,沒有人能夠否定這張照片。
直到幾十年後的90年代,才有人揭穿了這張照片。
一個叫做克裡斯蒂安·斯堡林的人,在臨終忏悔的時候,向神父承認尼斯湖水怪的照片是僞造的。
斯堡林介紹,在1933年尼斯湖水怪開始出名以後,英國《每日郵報》派他的繼父,記者馬爾馬杜克·韋特雷爾去尋找水怪。
馬爾馬杜克花費半年多時間,也沒有找到水怪的任何蹤迹。由于報社逼得很緊,他決定造假糊弄一下。馬爾馬杜克是記者,不适合直接出面,就找到了威爾遜醫生。
參與造假者一共有5人,包括威爾遜醫生和他的兒子。
這個醫生為了出名,用一個玩具潛艇作為基礎,又按照海蛇的模樣用軟木做成頭和長脖子裝配起來。他們将這個假水怪放到湖中,然後進行拍照。
斯堡林也參加了模型的制造,是當事人。
到了90年代,其餘4人都已去世,死前都沒有揭露真相。
斯堡林臨終時良心發現,唯恐自己死後就沒有人能證明水怪照片是假的,終于說出了真相。
他還找到了公證人和醫生,證明神志是完全清醒的。
那麼,水怪究竟在不在?
這幾十年内,各種科研人員将尼斯湖查的底朝天,使用了大量先進技術,包括潛水機器人。
對于一個寬度隻有1.5公裡的湖,探測難度并不算很大。
根據反複的探測,他們找到了湖裡很多東西,甚至發現了湖裡丢下的《神探福爾摩斯的私生活》中的模型。一說,這就是很多人看到的水怪。
智能手機時代,大量遊客都去尼斯湖旅遊,也曾拍下一些照片和視頻,卻沒有一個是清晰的。顯然,這都是反常事情。
2018年,新西蘭奧塔哥大學遺傳學家格梅爾(Neil Gemmell)在長期分析湖水“環境DNA”(eDNA)樣本。
最終的結果是,湖水中有大量的動物DNA,比如有人、狗、羊、牛、鹿、獾、兔子、田鼠、鳥類、鳗魚等,但沒有任何未知生物的DNA。
長期在尼斯湖邊搞科研的格梅爾認為,水怪就是鳗魚。
尼斯湖中有大量鳗魚的DNA,一些鳗魚可能生長到三四米。
鳗魚在捕捉水面食物時,會浮在水面上,隻露出頭和身子。
從遠處去看,加上先入為主的心理暗示,它就很像傳說中尼斯湖水怪的頭和頸子。
格梅爾就曾多次看到鳗魚,也曾誤認為是水怪,還很激動。但稍後研究照片和視頻,他就清楚地發現是鳗魚。
格梅爾認為湖邊居民早就知道所謂的水怪就是鳗魚,隻是不願意揭穿罷了。
其實,造假尼斯湖水怪的人,絕對不止一撥。
在1951年,一個叫做拉克倫的人,拍下了另一張尼斯湖水怪的照片,就是我們熟知的蛇形照片。
不過,很快有人發現照片有問題。
作家費爾趕到了照片中的尼斯湖位置,發現這裡水非常淺,勉強淹過膝蓋。
在費爾的質問下,拉克倫承認隻是惡作劇。所謂的尼斯湖水怪,是他用幹草堆和油布做成的。
在1955年,銀行家彼得拍攝了一張水怪的照片。
根據周邊景物對比,這條線狀的物體可能長達18米,是個龐然大物。
幾十年後,通過先進技術分析照片,發現後面水面上有一條細線,這是人工修描的痕迹。
一般認為,這其實是船尾卷起的波浪,經過修描後似乎像一個怪物的背脊。
2021年,有人發現另一個造假的證據。有個叫做理查的英國54歲工程師,使用無人機對尼斯湖進行全方位拍攝。他公布的一段錄像中,顯示湖水中有一個類似于蛇頸龍的怪物,長達20米左右。
這曾經引起世界巨大的轟動,但沒多久就被拆穿。
有個叫做史蒂夫的人自稱為水怪獵人,早在1991年就搬到尼斯湖邊居住,但什麼也沒找到,後來就以導遊為職業。
史蒂夫在尼斯湖住了三十年,對周邊一切都很熟悉。他和懂技術的兒子分析了錄像後,認為這也是一個造假。這個蛇頸龍似乎在遊動,但沒有激起任何水波。而且蛇頸龍周邊的色彩不對,似乎它被打了燈光,明顯亮的很多。
其他技術人員也認為,這就是個惡作劇,是理查将電影中的水怪,拼湊到無人機的錄像中,手法還頗為粗糙。技術人員甚至找出了原電影,比對證明兩條蛇頸龍完全一緻,包括長度、顔色和外形。對此,史蒂夫也感歎:我比誰都更願意相信,尼斯湖水怪是存在的,現實往往恰好相反。
聲明:
本文參考
圖片來自網絡的百度圖片,如有侵權請通知删除。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!