一直以來就有一個不成文的忠告，不要在剛死去的親人面前商量後事，更不要當場吵架遺産的處理，這會讓死去的人聽到而落淚，聽上去非常驚悚！但經常處理後事的護工和有經驗的老人笃信無疑！

聽上去毫無科學道理，但今年6月份在《自然》期刊的子刊《科學報道》上卻有一份言之鑿鑿的論文，大意說的是人在死後還能聽到講話的科學依據，這到底是真的假的？《自然》也不科學了嗎？

一般來說人死後首先消失視覺，因為視覺過程首先要有睜開眼睛，然後瞳孔根據光感亮度縮放，晶狀體對焦，在眼底正确成像後，視網膜将電信号送至大腦處理成立體圖像，這需要消耗大量的能量，因此從理論上看消耗多的肯定是最先失效！

然後失效的是觸覺，盡管觸覺能耗很低，但人體在瀕臨死亡時會将最緊急的供應保證大腦需要，因此體表獲得能量急劇減少，因此皮膚上的觸覺神經也會因為沒有足夠的血壓來維持壓力觸覺（觸覺原理體表壓力和體表内壓力差，而體表内壓的維持是靠血液完成的），因此觸覺會第二個消失！

皮膚神經末梢

最後消失的是聽覺，因為聽覺傳導是通過耳蝸内液中的毛細胞将聲音信号轉化成電信号，然後傳遞到大腦，它的傳導神經很短、消耗很低，因此近水樓台先得月嘛，聽覺消失聽上去很有道理！

人死後聽覺還能繼續工作嗎？

從上文來看，聽覺仍然确實是最後消失的，那麼從理論上來看聽覺是否在人死後繼續有效呢？其實我們不能否認一個前提就是大腦必須還能正常處理送過來的神經生物電信号，無論哪種感覺最後消失，如果大腦不處理這些信号，那麼一切都是徒勞的！

意識正常、植物人、閉鎖綜合症和最小意識形态的PET影像特征

就像USB攝像頭，盡管電腦在關機後仍然在USB口供電，它還能繼續工作，但卻沒有任何用處，因為攝像頭産生的視頻流已經沒有CPU時間為它處理，也沒有硬盤空間為它寫入，更沒有軟件對它的數據進行采樣分析，攝像頭開着純粹就是浪費電！

腦死亡者的PET影像

人體死亡的标準早期是心髒停止跳動或者停止呼吸，但随着心肺複蘇和心髒除顫的發展，此時的人體仍還可以“搶救一下”，甚至隻要來套心肺複蘇即可原地複活，因此死亡的标準被重新定義為腦死亡，也就是腦電波活動呈一條直線，腦電活動的結束意味着意識活動在大腦的終結。并且意識活動的停止必須是永久的而非瞬态的！

此時就像一台燒掉了CPU的電腦，無論它的外圍設備是否正常，電腦在更換CPU之前那絕對是廢了，很可惜大腦沒得換，而且換了也就不是自己了，此時它不再接受任何信号，那麼它還能對聽到的聲音做出反應嗎？

其實更準确的說《科學報道》上說的是垂死臨終關懷的狀态，如果各位有興趣的話可以直接搜索标題“Electrophysiological evidence of preserved hearing at the end of life”，直接就能找到這篇論文，如圖：

科學報道網站截圖

如果有需要，種花家已經有将PDF論文下載，有興趣的朋友可以留言。全文說的都是瀕死狀态下人體對聲音的反應，而關鍵描述的英文如下：

Importantly, most unresponsive patients showed evidence of MMN responses to tone changes, and some showed a P3a or P3b response to either tone or pattern changes. Thus, their auditory systems were responding similarly to those of young, healthy controls just hours from end of life. Hearing may indeed be one of the last senses to lose function as humans die.

關鍵信息是這些距離生命結束隻有幾小時的患者和年輕健康對照者的聲音刺激反應類似，而最後得出的結論則是聽覺确實是人體死亡時最後喪失的功能器官之一！

因此這篇論文并沒有說死後仍然能聽到聲音，而是瀕死狀态下的患者聽覺依舊是靈敏的，除非患者患有耳聾等症狀！

那為什麼會傳聞稱《自然》論文稱人體死後仍然有聽覺呢？其實這就是很多标題黨所為了，當然也有不負責任的自媒體嘩衆取寵、獲取流量的行為，實在令人汗顔！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!