“梅姨”彩色畫像在朋友圈裡刷屏……11月18日，“梅姨”堪稱網絡刷屏第一人，更是引起了一場全民大通緝。全民通緝背後，網友表現出了極大的同情心，不做兒童侵害冷漠者的表态令人感動。與此同時，彩色畫像也引發了不小的争議。

誰是“梅姨”？

據媒體報道，“梅姨”涉多起拐賣兒童案。2005年1月4日，剛滿周歲的男嬰申聰在廣州增城一出租屋内被搶。2016年3月，5名涉申聰被拐案的犯罪嫌疑人陸續落網，但被搶走的申聰仍舊沒有找到。2017年6月，據該案嫌疑人交代線索，一個叫“梅姨”的女子，是孩子申聰的下一手買家。2017年6月，廣州增城警方曾發布通報征集“梅姨”線索，“梅姨”真實姓名不詳，曾長期在廣州增城、韶關新豐地區活動，約65歲左右，講粵語，會講客家話，涉嫌多起拐賣案件。

為找到梅姨，增城警方曾找到畫像專家，畫了一幅梅姨的畫像。有“畫像神探”之稱的林宇輝在接受采訪時表示，2019年3月，增城警方找到他，請他對梅姨重新畫像。接到警方請求後，他找到一個與梅姨曾同居過兩年的老人。老人講述，梅姨個子不高，體态較胖、身高1.5米左右，臉比較大。根據這位老人的講述，林宇輝将梅姨大緻輪廓畫了出來。老人說，相似度達到了90%左右。”林宇輝在采訪中曾這樣表示。

因她，多地曾流言四起

11月17日，“梅姨”在湖南郴州落網的消息在微博熱傳。消息稱，17日上午有郴州市民發現一名疑似“梅姨”的藍衣女子，将其送到派出所。但經湖南省郴州市警方與廣州增城警方核查，該女子不是懸賞通告中的“梅姨”。梅姨未在湖南郴州落網。

就在同一天，湖南桂陽警方也發布通報，近期當地流傳一條傳言“請桂陽的家長注意自己的孩子！新聞裡的這個人販子已經到桂陽來了，還是團夥來的，搶小孩都做的，身邊有很多朋友見過了，一定看好自己的孩子。這個人販子昨下午五點出現在金葉路”。經當地警方核實，此消息純屬謠言。警方提醒，不要盲目傳播未經核實的消息，以免造成恐慌。

檢索發現，不止是本月，梅姨引起的流言早在上個月就已經發酵，多地警方均對此進行了辟謠。

10月14日開始，網友傳“梅姨”出現在佛山。甚至，有些傳聞還指出她在“某小區樓下花園出現過，袋子裡面好多吃的，專門給小孩子吃”。

10月23日，河北保定警方發布辟謠通報：“10月18日，有網民發微信稱嫌疑人‘梅姨’在保定某小區出現，并企圖接近兒童。

經過核查，上述地方均排除了嫌疑。

不做冷漠者的感動

比起早前在各地引起的流言，11月18日，“梅姨”造成的影響更甚，起因是一張彩色照片。

一張關于梅姨的彩色畫像在網絡上熱傳，引來網友們轉發，理由很簡單：就是要通過網絡的力量，将梅姨揪出來。而這張彩色畫像，也被網友添加了“共同關注身邊的線索，一起尋找梅姨的下落”等文字。

還有網友指出，“不做兒童侵害的冷漠者，防拐的路上永不停歇”。還有網友表示，“一次轉發可能産生蝴蝶效應，希望能早日抓獲惡人”。

早前，“梅姨”的黑白畫像已經在媒體上廣為轉載，18日出現的彩色畫像與早前的相比，樣貌一緻，這讓不少網友信以為真。

彩色畫像引起的争議

網友轉發的熱潮，卻因一則“不信謠、不傳謠”的信息發布後戛然而止。随後，彩色畫像的真僞以及發布渠道一時引起了争議。

流傳已久，為何現在才辟謠？這是存在争議的一大焦點。

為“梅姨”畫像的“畫像神探”警官林宇輝今日對媒體證實，灰色畫像系其今年3月受警方邀請所畫，彩色畫像系10月時由軟件公司根據灰色畫像所制作，後其将畫像發給了家屬。

也就是說，這是兩張照片的來源是一緻的。

不過，針對這張廣為流傳的照片，公安部兒童失蹤信息緊急發布平台發布了如下消息：

“網絡上流傳的廣東增城被拐9名兒童案件嫌疑人‘梅姨’的第二張畫像非官方公布信息。”

這裡所指的“第二張畫像”，也就是林宇輝所畫的。

那麼第一張畫像在哪兒？又是何時發布的？

廣州市公安局增城區分局回應稱，增城警方于2017年公布了“梅姨”畫像（如圖），後未發布更新畫像。

林宇輝所畫照片未經警方公布，又是如何流出的？他向媒體表示，警方當時未直接公布畫像，後因被拐兒童父親申軍良向他要，他即拍了畫像給申軍良。申軍良表示，自己拿到畫像後曾發給多家媒體。

林宇輝受警方邀請畫像，那畫像具不具有可信性，這是争議的第二大焦點。

公安部兒童失蹤信息緊急發布平台消息還稱，梅姨是否存在，長像如何，暫無其他證據印證。廣東省公安廳未邀請專家對梅姨二次畫像，廣東警方仍在積極開展尋找其餘7名兒童下落。

微信掃碼下載齊魯壹點APP，身邊遇到任何問題，都可以免費在線@記者，尋求幫助！

齊魯晚報·齊魯壹點記者 張琪

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!