我是《賴曉偉重評石頭記》一書的作者，緻力于國内最頂級紅學的研究。曾多次約戰中國紅學會和北京曹雪芹學會。我想，我對于《紅樓夢》應該有一定的發言權。
新版教材中已收錄《林黛玉進賈府》，并對書中提到的“教引嬷嬷”進行了釋義。我對教材中“教引嬷嬷”不隻服務于皇家，也可以服務于貴族家庭表達了強烈的質疑。
據《清稗類鈔》記載：“皇子生，無論嫡庶，甫堕地，即有保姆持付乳媪手。既斷乳，即去乳母，增谙達，凡飲食、言語、行步、禮節皆教之。六歲，備小冠小袍袿小靴，令随衆站班當差，教之上學，即上書房也。十二歲，有滿文谙達教滿語。十四歲，教弓矢騎射。至十六或十八而婚。”
按照《清稗類鈔》的描述，我們就可知道教引嬷嬷，是專門向皇子傳授宮中禮節的禮儀老師。她們和太醫一樣，都是就職于宮中，專門為皇室成員服務的人員，絕無可能為貴族家庭服務。
百年來，胡适的新紅學就是一場荒誕的謬論，而今天官方媒體對于《紅樓夢》的解說詞卻仍然襲用這一錯誤觀點。
這是因為《紅樓夢》裡的賈府其實是皇家，而不是胡适口中的曹家。
《紅樓夢》寫的其實是清宮秘史，而不是胡适口中的曹寅家事。
《紅樓夢》真正的作者其實是康熙之孫愛新覺羅·弘暟（逝于壬午除夕，便是明證之一），而不是胡适口中的曹寅之孫。
這裡我長話短說，比如《紅樓夢》書上出現的賓天、外戚、銀庫、上用内造、奴才、元妃、太醫、欽天監、教引嬷嬷、采辦、指配、自行聘嫁、秋香色等等詞彙，随便哪一個詞彙均無可辯駁地證明賈府本身就是皇家，而不是什麼江甯曹家。
如“銀庫”：特指保管和出納國家資金的機構。即國庫。見《清會典》記載：“銀庫為天下财賦總彙，出納均有常經。”另據《嘯亭雜錄·内務府定制》記載：銀庫是内務府廣儲司所屬的六庫之一。 清清楚楚地表明“銀庫”是内務府六庫之一，它是大清國庫。像鐵一樣地證明賈府就是大清皇家。
“外戚”：特指帝王的母親和妻子那一方面的親戚。王子騰是賈府的外戚，再次像鐵一樣地證明賈府就是大清皇家。
“賓天”：特指帝王的死。今天有别有用心者将之歪解成“也泛稱尊長之死”，這絕對是錯誤的，有為曹學服務而随意篡改詞義的重大嫌疑。
我想，上面的證據已充分證明賈府是皇家，而不是胡适口中的曹家！
望教育部重新審視“教引嬷嬷”一詞。如果教育部認為“教引嬷嬷”可為貴族家庭服務，那麼請務必向我提供文獻出處，以打消我和廣大《紅樓夢》愛好者的疑慮。
@教育部 #紅樓夢# #曹雪芹#
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
