北京大學在國内的影響力僅次于清華大學,以文理學科見長;特别是社會學科與理學學科在國内是獨占鳌頭;誰與争鋒的地位。
最近一段時間,北京大學遭遇一系列的麻煩事情纏身。華為公司一紙聲明,可以說把北大教授陳春花推上了風口浪尖去了,基本就是架在火上烤了;素有“管理大師”稱号的陳春花讓華為的聲明直接吹成灰了。
關鍵是這件事沒有到此為止;聰明的網友挖出陳春花的博士學位來源有問題,是來自“愛爾蘭歐洲大學”的博士,這所學校沒有實體辦學機構,教育部到目前為止都沒有承認其學曆的有效性。陳春花的博士學曆基本可以确定是造假的,北大對于這件事一直裝聾作啞,實際上是準備蒙混過關的。
還沒有按下葫蘆,又浮起瓢了;一位自稱是北京大學藥學院學生,發萬字長文舉報導師洪某煉對自己存在多次不軌的行為;根據這位女生的描述,自己已經舉報過多次,一直沒有得到北京大學的回應。
這次北大直接回應了,還成立了調查組;導師洪某煉自稱無辜也已經報警;這起舉報目前還是在調查中,一切還是以警方的公告為準。
最近北大遭遇的兩件事,其實都對北大的聲譽造成很大的影響。陳春花博士學曆造假的事件,北大一直不回應,想躲過這陣輿論攻擊,最後化解此事,保留一點面子。至于藥學院博導洪森煉的不道德行為,目前還是不好定性的。個人推測,事情可能有,關鍵是女孩子有多少證據在手,很重要。沒有證據純粹寫文章控訴,應該是得不到警方的支持的。這就是本起事件的焦點所在。内容即使是真的,也可能面臨具體證據的問題。
陳春花與華為的事情,華為已經聲明得很清楚了,陳春花在商業培訓市場;已經沒有忽悠的空間了。學曆造假問題,目前看北大不是特别想追究的,采取“拖字訣”方案;等待輿論淡化。
最後結語:
北京大學接連兩起師風師德問題;有點對不起全國人民的厚愛了。特别是陳春花的學曆造假問題,北大是失職的;最簡單的是審查不當,讓水博蒙混過關了。說實話,對北大來說其實有點丢人了。
至于藥學院博導對女生動手動腳的問題;就看女生是否有實質性的證據了;事情還是有反轉的餘地的;事情是真實的,證據不足都是沒有用的。這位博導洪森煉還是有可能逃過一劫的。
北大的師風師德問題,學校要狠抓一下了。陳春花的事情實際已經坐實了,就看北大以何種方式處理了,博導洪森煉還是要等下文的。這裡要說的,北大兩起師德問題,是考驗北大學校管理能力的時候了,平時的治學嚴謹是喊口号,還是真實存在的;大家拭目以待了。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!