我國農村土地改革實施包幹到戶後，發展至今，确實讓農村生活有所改變，并且使得各家各戶有了基本的糧食供應保障，這是因為包幹到戶實現了解放生産力，提高了農民種植田地的積極性，在我國經濟發展的同時，農民們開始與城市經濟發展相接軌，他們通過盤活土地實施種植經濟作物、水果樹、進行漁業養殖等等，從而增加了他們的收入。

土地承包經營權

從現在經濟發展來看，單戶人家的田地面積已無法養活自家人，這是不争的事實。就像筆者老家原先4人承包的田有3畝、旱地3畝，共計6畝田地，純種糧食一年産值不到1萬元，其中田産值約2000元/畝，地産值不到800元/畝，這樣算來才8400元。就這8400元的收入，如果按以前我父母要養我與我哥，一個讀大學，一個讀初高中，其學費都不夠，現在大學公辦類一學期學費4500-8000元/學期，這樣一來我老家6畝田地全年産值不足9000元，即一個大學生一年的純學費就不夠，還不包括一個月的生活費1500-3000元。不僅是我老家如此，全國都是如此，如果全年在老家種6-7畝地想養活一家4口人現在幾乎是不可能的。

油菜花種植

出現了這樣的問題後，現在很多專家都在說：“農村田地需要全面包給大戶種植。實施新一輪田地改革。”如果全國都實施這樣的土地改革，又會帶來巨大問題，即我國相當一部分農民失去土地，失去了基本的最低生活保障，那時，将産生更多的貧困戶。而且一旦我國出現像現在這樣經濟嚴重下滑、主要受疫情持續影響，再加上房屋建築産業及相關傳統産業深度調整期，大量農民工失業後沒有去處，回老家種地養家是暫時最好的選擇，比起在城市高成本生活，他們無疑是最好的選擇。

在這個時候，農民工回到農村，積極進行種植和養殖，使得農村廢棄的田地又可以充分利用起來。而一旦全部承包給大戶後，像這樣的經濟狀況，很多農民工無法回到老家去種植或養殖，他們連基本的生活保障都很困難。因此，筆者認為，我國目前，還不具備全面普及大戶承包種植，需要因地制宜合理引導大戶承包。

土地流轉

當然，目前農村家庭包幹到戶生産中，出現了大量的荒田地，比如像丘陵與山區地區，因田地産值過低，種植一畝地還收入不到300-500元，這樣的田地其價值不高，根本無法養活當地農民。而打工浪潮又興起的情況下，大量農民進城做農民工，長年累月地不回老家，農村房屋已自然損壞無人裝修，田地荒廢棄10-30年無人種的現象也存在，并且在一些局部地區存在很嚴重的現象。原因是，他們想把田地承包出去後，自身遇到經濟困難，就連生活保障就沒有，幹脆就不出租，就等田地荒廢，以後有時間或需要再回來種。目前，一些農村主要是旱地廢棄的多，農田廢棄的少。

土地改革

目前，我國已開始着力解決農村荒棄的田地問題的治理，目前，已發文要求各地不得進行長年累月荒廢田地，要求其複耕，但這一力度并不大。從筆者觀察來看，2022年應該是試點，未來政策會不斷加碼，專門整治廢棄田地事件，田地荒棄的問題将得到有效解決，這是趨勢也是大勢，我們沒有必要再去談讨它。

現在我們要繼續談的是，農村土地還需要繼續實施包幹到戶，還是實施其它措施。目前，社會上流行講的土地改革措施：一是實施全國大規模大戶流轉制度，讓家庭包幹到戶逐漸退出曆史舞台。這一種模式考慮了主流問題，但沒有解決絕大多數普通農民的想法和現實，因此，改革會出現一些嚴重問題，因此，不可全面推行，隻能局部試點與運營。

土地改革承包制

二是繼續實施包幹到戶延期30-60年。這一個方案是在現有的基礎上不變，繼續延期，但由于現在年輕人都進城了，且30年後，在現在的30年不動土地的政策下，很多年輕人根本沒有土地這概念，他們也不知道土地的意義。30年後，原30年期間的承包的人群都已逐漸老去，新生人群又沒有土地，因此，這也是需要解決的問題。

三是繼續收歸集體所有，實施第二次大鍋飯新型措施。這一種措施，暫時難以得到更好的發展與運用。主要是因為再集體大鍋飯，農民不願幹，且更滋生出諸多腐敗，讓農民受傷不少。可以預測的是，未來我國還可能進行一次或若幹次土地集體承包制，主要看社會經濟發展水平來決定，現在還不能這樣操作。

土地規劃經營管理

四是實施城市精英與農民進城雙向流動，城市精英到鄉村進行土地大開發，農民進城進行新一輪城市建設，最終促進城鄉統一發展。這是一種想法，也是不太現實的問題。現在在農村生活的農民還有2億多，而城市精英是少數，他們也不一定真正願意去農村開發。我國經濟還沒有支撐起所有農民進城生活的地步，農村也沒有全面機械化與智能化，從而使得在解決農民基本保障的問題上，這一種模式是難以達成目标的。

五是實施農村土地一半家庭承包責任 一半村集體共有經營責任制融合發展模式。這一種模式的意思是現在收回農民土地的一半土地，比如隻收回旱地，給農民留下田耕種，或是一樣一半收回，然後實施相鄰幾個村集體土地統一規劃區域位置，那一些邊角零散的分給宵民種植或養殖。這樣即保障了農民回鄉有地種，又能發揮集體所有制的作用。理論上，這是可以的，但目前，我國鄉村幹部腐敗問題嚴重，再加上農村鄉村幹部的經營管理能力弱，很可能收回一半的田地他們拿去擁有了損公肥私的目的，最終使得該鄉村發展經濟更困難，而成為了少數人緻富的特權。這一種模式需要有良好的社會治理風氣才行。

土地利用種植

六是實施土地地票租賃制，即全國所有農村土地實施土地地票租賃制度，由全國人民自由租賃，且租賃價格官方制定。這一種模式有優點，也有缺點，即采用自由租賃，很多貧困的人群難以租賃，本身他們沒有錢财，拿什麼來租賃呢？因此，這一種模式還不适合當前經濟發展需要。

以上這六種農村土地解決方案各有優點，但适合在我國發展不同階段，需要根據不同時期來确定。現在具體運用哪一種模式，或許未來還會出現更多新模式，在元宇宙時代和數字經濟時代，一切傳統的模式都可能需要改變。

筆者認為，現階段我國農村土地改革還沒有到關鍵的時候，現在僅需要針對出現的問題進行相應的解決，新模式的運用還需要反複試點和研究，沒必要去進行大冒險改革而引發諸多連鎖問題。現在農村棄置不耕現象正在擴大，這需要利用現有制度實施相應的補齊和完善，讓大家願意去耕種，而不是棄種。

土地改革

現有的模式需要不斷補充和完善相應的細枝末葉的制度，使其更完善，從而解決當前所面臨的問題。至于其它改革方法及模式，還需要長時間來研究與分析。總之，我國農村土地改革還需要不斷發展和變革，但需要我國經濟發展與相應的農民生活狀況來決定等，我們現在談新一輪根本性變革，還需要從長遠來考慮。