兩個荷蘭女大學生的畢業旅行，一片神秘而美麗的雨林，幾張詭異的照片，以及奇怪的骨頭，卻在巴拿馬的一個小鎮上，留下了一個永遠的迷案。是誰奪走了兩個年輕的生命？自然還是人類？各位觀衆莫急，點點關注，我們馬上開始。

2014年的4月份，巴拿馬博客特小鎮上的警察局突然接到一通報警電話，報警人聲稱兩個客戶在雨林中走丢了，已經兩天不見蹤影了。接到報警電話後，警方沒有猶豫，立刻派遣搜救隊參與救援，在經過一番仔細搜查後，搜救隊一無所獲，這兩個人如同人間蒸發了一般。大約兩個月後，有人拿着失蹤者背包前來，警方再一次出動，這一次找到了許多與失蹤者相關的東西，可以确定的是，兩個人确實已經遇害。是誰殺了她們？她們為什麼會來到這片區域，随身行李又為何會偏離路線？

故事的開頭，還要從這兩個失蹤者說起。

克麗絲和麗薩是一對好朋友，她們年齡相仿，都是20出頭的年紀，正值人生的青蔥歲月。雖然不在同一所大學，但是兩人卻在同一家餐館兼職。也正是這個緣故，兩人開展了一段友誼，并且相約畢業後一起旅行。

一眨眼的功夫，畢業的時刻來臨了，為了給自己的大學劃上圓滿的句号，他們慎重地挑選了一個地方：博克特鎮。選擇這裡的因素有很多，首先是優美的自然風光，這個位于巴拿馬邊緣的小鎮，緊挨着一座火山，火山邊上是一片茂密的雨林，為她們的探險提供了好去處。

當然，最主要還是經濟原因，兩個人都是西班牙語愛好者，而當地恰好有一個支教項目，可以通過志願活動換取基本的生活費用。再加上他們原本存的一筆錢，剛好能夠滿足本次旅行的花費。

沒有太多猶豫，兩個天真爛漫的姑娘踏上了前往巴拿馬的航班。

帶着無限的憧憬與期望，兩人順利到達目的地。但是，他們并沒有立刻前往此行的終點，而是先在周邊逛了一圈。巴拿馬是一個小國，旅遊業是他們的主打産業，無論是自然風光還是美食服務，都十分獨特，兩人自然要好好感受一番。

吃喝玩樂都盡興後，她們來到博克特小鎮，在此之前，她們已經和鎮上的一家民宿的老闆聯系好了。這也多虧了一些本地旅行愛好者的介紹，她們才能找到滿意的地方。2014年3月底，她們如約而至，民宿的老闆米莉亞姆熱情地招待了她們，作為一個本地人，又是常年開民宿，米莉亞姆的好客讓她們很滿意，所以她們打算在此常住，但是她們沒想到，卻隻住了兩天。

轉眼便是愚人節，經過休整，她們已經整裝待發了，這次要去的地方是當地比較著名的鋼琴家小道。天氣很好，微風不燥，他們準備好裝備就要出發，卻被房東攔了下來。房東告訴她們，這條小道雖然在雨林的邊緣，但是很容易迷失方向，況且兩人初入此地，如果不小心進入雨林，那後果不堪設想。

其實，兩人已經聯系好了導遊，準備次日出發，但是看見這麼好的天氣，她們實在不想錯過。這條小道隻有不到10公裡，最多不用4個小時就能走完，兩人一合計，上午出發，還能趕得上晚飯。多次勸說無效，老闆隻好讓自己的狗跟着，這是一條經過訓練的狗，熟悉附近的路況，要是迷了路，還能靠它找回來。

于是，上午11點左右，兩個人向老闆打了招呼就出發了，而這卻是三個人最後一次交流。平靜的下午過去了，小鎮如同往常一般安甯，直到傍晚時分，房東依舊沒等到二人的身影。焦急時刻，她的狗跑回來了，卻沒看見牽狗的人。她坐不住了，趕緊到鎮上去找找，但是看了一圈，也沒發現人影。電話打不通，人也找不到，米莉亞姆在焦慮中度過了一夜，第二天一大早，兩個女孩約好的導遊來了，沒有看見自己的客戶，一番商議，二人決定打開兩個女孩的房間，查看情況。

行李、生活用品一件不差，滿滿當當的房間再次證明，兩個女孩确實沒有回來。等到當天晚上，兩個女孩依舊沒有露面，保險起見，她們選擇報警。然後我們便看見開頭那一幕，在接到報警電話後，警察局馬上聯系了兩人的父母，得知兩人出發時曾經聯系過家人，而後再也沒有通過電話，便通知當地的搜救部門。搜救隊進入鋼琴家小道，沿着常走的路線，一路排查，可惜沒有半點線索，别說是兩個大活人，就是關于兩個人的任何痕迹都沒有。

為了進一步了解真相，巴拿馬警方擴大了搜查範圍，深入雨林和火山一帶，仍舊沒有半點進展。一連兩個多月，兩個女孩如同消失了一般，無影無蹤。在此期間，荷蘭方面也派出警力幫助搜救，女孩的父母甚至給出了高價懸賞，依然是了無音訊，她們究竟去了哪裡？是生是死？

就在警方一籌莫展之際，一個當地的農婦出現了，她手中拿着一款藍色運動背包，聲稱自己在一個河邊發現的。打開背包後，通過裡面的證件證實，确實是失蹤者的物品，其中還有兩件内衣、兩部手機、一個數碼相機。但是，新的問題卻産生了。

其一，農婦介紹，這個地方是她幹農活的必經地，在此之前，并沒有這個背包，也就意味着，這個背包是最近才出現的，那是誰把它扔着這裡？為什麼裡面的東西都完好？

其二，背包的幹燥程度十分不合理，在多雨的熱帶雨林，還是丢在河岸邊，兩個多月的時間裡，竟然沒有潮濕的迹象，那它原本的儲藏地是在哪裡？

帶着一連串的疑問，警方來到了發現背包的河岸，沿着河岸的上下遊仔細尋找，陸續發現了失蹤者的物品，而這時應該稱她們為受害者了。除了擺放整齊的牛仔褲，剩下的基本都是兩個女孩的殘骸。一直帶着斷腳的鞋和部分腿骨，可以确認來自于麗薩，還有一些盆骨的碎片，是克麗絲身體的一部分。

第二次發現，并沒有解決前面的問題，反倒留下了更多的謎團。比如說，其中一塊盆骨碎片有漂白的現象，連着鞋的腳上，并沒有野獸撕咬的痕迹，也不像刀刃劃出的平整切口。所以，她們遭遇了怎樣的襲擊，無法從這些地方判定。此外，不同的骨骼腐化程度也不一樣，這又代表什麼？

因為沒有完整的物證保護體系和指紋系統，在背包上并沒有新的發現，而最讓人不解的便是這台數碼相機。裡面保留着大部分相片，這些相片拼在一起卻讓人更加疑惑。根據照片顯示，兩人沿着鋼琴家小道一路前行，氛圍十分輕松，一路到達山頂，成功“打卡”，但是之後，她們并沒有按計劃返回，卻進入了雨林中。

之後整個照片的氛圍就變了，全是在夜裡拍攝，模糊不清，光線極暗，而且全都是4月8号之後拍攝的。慶幸的是，其中一張能夠辨識，是克麗絲受傷的頭部，由此可見，兩人應該是遭遇到一些突發狀況，隻是無法斷定是什麼引起的。兩部手機的通話記錄顯示，迷失在雨林中後，兩人多次撥打報警電話，但是都沒有接通，整整10天，兩部手機都處于無信号狀态，這可能是導緻她們無法獲救的最關鍵原因。

現在，我們可以梳理整個事件的全部疑點，除了前面提到的背包問題，最主要的是，這個背包出現的時機和地點。背包并不在雨林的深處，和照片中拍攝的地方也不相同，根據幹燥程度和物品保存的情況看，顯然不是順着河流漂過來的，而且背包上沒有野獸撕扯的痕迹，那隻剩一個可能：有人在這個時候把它放到了這裡，至于為什麼？我們不得而知。

如果是人為，他的動機是什麼？謀财？但是相機與手機還在，而且把這些東西還回來，豈不是暴露的風險更大？再來看遺骸，漂白克麗絲的盆骨顯然不會是野獸所為，但是當地沒有原始的食人族部落，就算是存在，也沒必要進行這項工作。

從照片來看，其中一張“黑夜照”，确實存在二人留下标記的行為，她們将顯眼的塑料袋挂在樹上，希望有人看見，但是毫無收獲。對于最終的真相，網上有許多的猜測，比如有人認為她們長時間沒有食物，餓昏在野外，又意外受傷，最終死亡，她們的屍體則被野獸啃食，隻剩下一些骨頭，至于漂白可能隻是恰好與自然界發生了一些化學反應。

還有人将目标對準了農婦，認為是她殺死了兩個外地遊客，而後假裝撿到東西，擺脫嫌疑。但是，她為什麼要這樣做呢？無論怎樣解釋，都得不到滿意的答案。

根據目前掌握的所有資料，荷蘭警方與巴拿馬警方始終無法拼湊出一個完整的結果。他們甚至無法确定是人為還是意外。持續了半年之後，巴拿馬方面最終宣布，這是一起意外導緻的失蹤案件，為此事蓋棺定論。

但是，回想起來，無論是突然出現的藍色背包，還是四處散落的遺骸，亦或相機中的各種照片，都将矛頭指向了人為，後面的不合理現象可能隻是兇手故布疑陣，幹擾警察的判斷，你們有什麼想法呢？到底是人為還是意外？歡迎在評論區留言讨論！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!