2016年的一部韓劇《Signal》牽動了我的心弦。劇中樸海英警衛通過穿越時空的電波與八十年代的李材韓刑警攜手，為了心中對于受害者的安慰，對于社會的反思，對于真相的不放棄，一次次地挑戰曆史的變數。

圖：樸海英（左）和李材韓（右）

我不是大叔控，也不喜歡小鮮肉，對金惠秀阿姨也僅仰止。

然而對于劇中那部聯系起兩個不同時空的對講機，我卻産生了濃厚的興趣。

圖：劇照，韓國KUKJAE PC-4312對講機，KUKJAE這個品牌确實有，PC-4312這個型号是真沒有

但是自己跟自己對講總不是個事兒啊。

出去玩的時候，給老婆手上抓一個，走到哪随時呼叫，那感覺，想起來就……

圖：（略）

然而呢，網上一搜，對講機都是這麼個貨色：

無一例外的傻大黑粗，這畫風不對啊，給老婆用這樣的對講機，她肯定不高興帶，分分鐘妥妥的失聯……

接着我又看到了一些外觀稍微符合一個妹子使用的公衆對講機，雖說外觀比較OK了，可是孱弱的發射功率、高企的價格讓我覺得不是那麼動心。

雖說我覺得實用大于花架子，可是難道實用、劃算和高顔值就不能得兼嗎。

在谷歌上百度了一番，我突然眼前一亮。

誰說實用、劃算和高顔值就不能得兼？

來看看參數：

亮點細數：

1、公衆對講機/業餘手台于一身。由于無執照，現階段隻能給妹子用公衆對講機，如果日後妹子升級成了HAM，又要重新買手台麼？有了小米對講機，那都不是事兒。公衆/業餘于一身，完美陪伴妹子從入門到進階。（而且這玩意還真的限定業餘頻段隻能寫頻430MHz-440MHz、144MHz-148MHz，簡直業界良心）

2、電池容量和待機/使用時間。以3.7V/2600mAh的18650電芯做到17h常規使用/8天待機，如果屬實，相比于其他同類對講機産品來說絕對是一個堪稱驚豔的參數。同類的傻大黑粗基本逃脫不了常規使用一兩天一充的節奏，待機一星期更是天方夜譚。習慣于一些産品的虛假宣傳，說起來8天說不定用起來還是一天一充也有可能，那麼到底小米有沒有誇大産品的續航呢？

3、MicroUSB充電。小米由于單電芯3.7V供電，USB充電接口又選用了常見的MicroUSB，可以說電池就算不夠用，大不了加個充電寶嘛。傳統對講機往往有自己的專用充電底座，而且由于相當一部分7.4V電池對講機的存在，USB充電是不用想了。12V車充還得配專用的，要麼就用借電器。用起來隻有一個字，不方便，不方便，不方便。

4、參數表以外的：顔值，顔值，顔值。無需多言，如果你買了一堆傻大黑粗，再買幾個小米對講機，放一起，讓妹子出行挑一個攜帶，妹子不選小米我直播吃妹子。

經過了一段時間的使用和摸索，我深感小米米家對講機給老婆用算是買對了。雖然買回家的時候被揪耳朵責怪了亂花錢，但是出行有了随時可以電波聯絡的小白，每次出遊就算視線裡暫時看不到彼此，但是心理距離感覺老婆始終都在身邊。

就像有些人問的，對講機有什麼用？用電話/短信、QQ/微信不是一樣嘛？

還真不一樣。哪怕排除掉不依賴基站這一條，對講機依舊和手機上的通訊方式有很大的不同。

微信、QQ、短信，是需要主動收取查看的，而電話，則是短時間實時的通聯。微信、QQ、短信可能消息發了對方也不一定會去看，電話則要求對方暫時騰出一部分精力來進行不間斷的對話。

對講機則不同，它在某一頻率長時間待機，一旦收到電波便主動即時播放話音，不需要你主動去查看收取，也不需要你停下手中的事情來接聽。它像微信QQ一樣随意，也像電話一樣即時，通過對講機呼叫另一端，就好像你就在對方的身邊一樣，對方不需要掏出手機來查收，或者舉着手機一直凝神傾聽，隻要你說了，對方立即就能聽到你的聲音。

經過了一段時間的感受，可以說小米米家對講機達到了我對它的功能預期，基本通聯任務它完成得很好。不過由于這是小米在這個領域試水的初代産品，設計上的争議是不可避免的了。

個人覺得，它在性能、功能和設計上主要存在如下幾個值得一談的地方：

1、外觀、人機介面設計上的問題：

（1）、挂繩孔和耳機孔設計在機身底部已經被吐槽夠了，我也就不多說了。

圖：光碟紋設計，不算好看也不算醜，但是位置很尴尬，手台倒挂，天線可就隻能倒置了，收發效果嘛……

（2）、圓潤光滑的音量旋鈕也已經被戶外小達人們噴得夠嗆，被認為是外行做出的設計，不題。

圖：光滑的旋鈕設計，跟戶外說拜拜。圖中圖：某傳統對講機防滑設計

（3）、音量調節竟然不是矢量連續調節，而是數字分級調節。不知道設計者此舉是何用意。

也就是說，雖然有個電位器，但音量調節效果完全不是連續的，而是數字段落式的，調節分度值是固定的。

圖：操作音量旋鈕時，實際效果是音量逐格增加，而非電位器矢量調節

（4）、開機會顯示無法取消的開機Logo并播放無法關閉的開機鈴音。

（5）、當調節音量、選定頻道、編輯頻率，或者設定其他功能，屏幕顯示的音量（如上圖）、OK、等等消息，會全屏顯示一秒，此間無法進行PTT之外的其他操作。

（6）、當PTT時，屏幕顯示當前發送頻率，一個毫無意義的話筒圖案，以及左上角發射标識。我覺得隻需要一個左上角發射标識就行了，就像接收時一樣。不然這麼大的點陣屏幕（據說分辨率達到了160x100之多）就顯示這點兒内容（還沒傻大黑粗的數碼管顯示的内容多）實在是浪費。

圖：發射時屏幕顯示（上）和接收時屏幕顯示（下）

2、功率：無功無過

公衆頻段功率法定，沒有什麼回旋餘地。業餘頻段手台法定不超過5W，小米米家對講機2W的功率可以認為是對續航的妥協（不過小米對講機并沒有提供發射功率的高低可選，這一點也有些意外），也可以認為是對自己發射/節能效果的自信。盲目追求大功率并不難，國産百元一對的對講機都可以做到5W不虛标，然而無線電盲目追求大功率就像相機盲目追求高像素、汽車盲目追求大功率、XX盲目追求大尺寸一樣，如果片面且誇張地宣傳這一個指标，往往意味着其他方面乏善可陳，綜合起來的使用感受可能并不如你所願。那麼2W的機器與5W的用起來有差嗎？

實際使用效果可以說意料之中，出遊時與老婆通聯的經驗來看，作為對比的傳統對講機（稱之為小黑）分别有1W和5W發射功率可選，在435MHz頻段下，我們把距離拉到了1W發射功率的覆蓋邊緣，老婆拿着小米對講機（小白）接收小黑的信号已經開始斷續了，此時我抄收老婆的語音仍然清晰可辨，話音質量沒有明顯下降。将小黑調整至5W，繼續拉大距離，小米對講機則首先出現了信号無法送達的情況，此時仍能正常接收小黑的電波信号。

可以認為小米的2W功率通聯質量達到了應有的水平，沒有砸鍋也沒有驚喜，自帶的8cm短天線也屬于中規中矩的水平，換用更合适的天線或許能夠達到更高的通聯質量，但恐怕能搭配白色機身顔值的合适天線屈指可數。如果對功率和通聯距離極其在意，放棄顔值選擇傳統5W手台另配合适的天線或許才是你想要的。

3、續航：驚喜

購入對講機已經二十來天了，也帶着它一起和老婆玩了不少南京遊園卡上的景點，唯一一次充電是剛買來的時候充滿了。某天忘了關機，小白和小黑同時開着，過了一天一夜才被發現，小米還開着機，電量還有3/4，小黑電源開關開着，已然沒電自動關機了。然而如上圖所示，用到今天，這玩意還有一半電。我想官網所說的待機/使用時間應無虛言。而小黑已經充電N次了。

4、其他：乏善可陳

FM廣播：效果較差，同等條件下有明顯雜音，用7cm短天線的小黑收FM效果清晰。可認為小米天線對FM段接收優化一般。

外放音質：效果一般，在與小黑橫向對比時，小米外放效果有較為明顯的失真。

菜單操作：風格類似功能手機、家電遙控器，傾向于易上手、低門檻而導緻菜單複雜，設定繁瑣，操作邏輯對HAM不友好。離開手機無法删除頻道和輸入文字。

總評：

小米米家對講機，自身的産品定位非常清晰：需要公衆對講機的人群，或暫時需要公衆對講機、有可能過渡至業餘無線電玩家的人群的第一台對講機。

在這個定位下，其實小米做的很好。親民的價格，堪用的性能，優秀的續航表現，公衆/業餘于一身且有無線電設備核準号，豔壓群芳的顔值，以及低門檻、與其他米家家電數碼類似的人機介面和操作邏輯。

我給老婆選擇這樣一款對講機的原因就是它的低價，易用，長續航，強于公衆對講機的通聯性能，再加上一錘定音的高顔值，一路篩選下來，它一個競争者都沒有。顔值可堪争豔的，沒它性能好功能多。比它性能好、功能多的，沒它顔值高。更何況它的價格并不貴。如果它的下一代産品能夠優化操作邏輯和UI設計，增加防水功能，續航不打折的情況下提升發射功率，或者利用它的藍牙與手機擴展出更多有意思的功能，也許小米米家對講機能在這個市場中打開一片獨特的天地。

作者：jeff2229

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!